Угроза административной ответственности из-за неисполнения Постановления об обращении взыская на заработную плату

₽ VIP

Поступило Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника из УФССП по работнику - должнику по кредиту. Согласно этого постановления удержания производятся на счет УФССП, а не на прямую взыскателю. Но одним из требований в Постановлении прописано: Цитата: Обязать лицо, производящее удержания, представлять судебному приставу-исполнителю один раз в квартал до 20 числа месяца следующего за отчетным периодом, информацию об удержании и перечислении денежных средств должника с указанием сумм начисленной заработной платы, иных выплат, из которых производится удержание долга, суммы перечисленных денежных средств и дат их перечисления с приложением платежных документов, подтверждающих перечисление. Что как говориться - делать больше нечего... Прошу помощи, законно ли это требование.

Служба судебных приставов полгода не перечисляет взыскателю взысканные с должника денежные средства Как можно по нашим законам привлечь службу судебных приставов к материальной ответственности за удержание денежных средств?

В постановлении об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Информация о реквизитах взыскателя (жена) должна быть внесена или нет в данное постановление? Или... В данном постановлении фигурируют только реквизиты отделения судебных приставов? Каким образом взыскатель (жена) будет получать алиментные средства? Заранее, Спасибо!

В организацию потупило Постановление на обращение взыскания на заработную плату должника от судебного пристава-исполнителя о взыскании с заработной платы должника по решению суда денежной суммы солидарно в размере 462766 рублей. В постановлении сказано: "Удержание и выплату сумм производить регулярно впредь до погашения суммы 462766 руб." К Постановления об обращении взыскания была приложена копия исполнительного листа, заверенная гербовой печатью службы судебных приставов. Подскажите пожалуйста имеем ли мы право производить удержание по копии исполнительного листа и необходимо ли указать конкретную сумму взыскания в Постановлении об обращении взыскания? В решении суда общей юрисдикции фигурирует еще 6 человек о взыскании долга по кредитному договору.

06.12.2021 Строка постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов № б/н 06.12.2021 Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов № б/н 06.12.2021 Заявка на кассовый расход по депозитному счету № 393** 06.12.2021 Заявка на кассовый расход по депозитному счету № 3*** 06.12.2021 Заявка на кассовый расход по депозитному счету № 39*** 06.12.2021 Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) № 17******* Пристав: Ооржак. Получатель: ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 3*** 04.12.2021 Строка постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов № б/н 04.12.2021 Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов № б/н 04.12.2021 Строка постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов № б/н 04.12.2021 Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов № б/н 04.12.2021 Запрос по исполнительному производству сведений о должнике и (или) его имуществе № 170**** Пристав: Ооржак Получатель: Управление Федеральной службы войск 04.12.2021 Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) № 170**** Получатель: Управление Федеральной службы войск Расшифруйте действия приставов и почему так много постановлений и строк о распределении д/с и много заявок о кассовых расходах.

Пристав взыскал с должника и перечислил взыскателю денежные средства в размере, превышающем сумму задолженности. Кому и в каком порядке взыскатель должен возвратить излишек денежных средств: должнику или на депозитный счет ФССП?

Муж являлся одновременно учредителем и директором ООО. Имелись долги перед сторонними организациями. В настоящее время ООО банкрот по решению суда. Судебные приставы вернули документы взыскателю, так как должник не имеет ни средств, ни собственности. Взыскатель подал в налоговую справку 2 НДФЛ на сумму долга, на должника, как уже на физическое лицо. Может-ли долг юридического лица быть взыскан с физического лица, по внутреннему приказу организации-взыскателя? Правомерны-ли действия взыскателя? Если нет, то на какой Закон можно сослаться? Спасибо.

Судебным приставом-исполнителем были взысканы денежные средства с ООО «Гарант» по исполнительному листу, выданному арбитражным судом. Денежные средства на депозитный счёт службы судебных приставов были зачислены 25 мая 2011 года. Однако на расчётный счёт взыскателя взысканные денежные средства поступили только 23 октября 2011 г. В связи с задержкой перечисления денежных средств службой судебных приставов взыскатель обратился с иском в арбитражный суд о взыскании со службы судебных приставов Хабаровского края процентов по ст.395 ГК РФ.

В случае добровольного исполнения требований судебного пристава по уплате долга на какой счет должник обязан оплатить денежные средства: 1) на счет службы судебных приставов? Или 2) на счет взыскателя? При этом взыскатель-юридическое лицо Украины.

Взыскатель подал в службу судебных приставов лист о взыскании с должника денежных средств. На момент подачи исполнительного листа долг был оплачен должником. У должника имелся счет в банке с которого были списаны денежные средства на основании постановления судебного пристава. Данный счет являлся вкладом должника под проценты. Теперь должник взыскивает с взыскателя упущенную выгоду в виде неполученных процентов по вкладу. Однако по нашему мнению действия взыскателя провомерны и в связи с этим ответчику должны отказать во взыскании. Как доказать, что наши действия правомерны? Если возможно пример из судебной практики похожей на наш случай?