Какие нормы ГК РФ будут обосновывать эти требования?
Уважаемые профессионалы-процессуалисты! Помогите определиться с предметом и основанием иска.
По договору поставки покупатель осуществил предоплату в полной сумме договора. Поставщик поставил товар в меньшем количестве и по завышенной (по сравнению с условиями о цене по договору) цене. Условием договора цена определялась как неизменная в течение всего срока договора. Срок действия договора определен до полного выполнения сторонами обязательств по договору. Как взыскать разницу в цене? Какие будут исковые требования? Какие нормы ГК РФ будут обосновывать эти требования?
Спасибо.
Уважаемый Станислав!. Вопрос хоть и к процессулисттам, но касается все-таки материального права
))))))))
Итак, иск, по моему мнению, должен быть заявлен о возмещении ущерба, причиненного недопоставкой товара и возмещении убытков, причиненных неисполнением договора. Основания: ст.11, 15,309, 310, 314(считаю, что есть и просрочка исполнения обязательства по недопоставленой части товара),393.394, 521, 395(если нет договорной неустойки), если сможете доказать, то и 405, 424, 450, 523 ГК РФ.
Нет никакой разницы в цене. Вам недопоставили товар по оговоренной цене. Вот за него и требуйте...учитывая в качестве надлежащего исполнения договора поставку части товара по оговоренной в договоре цене. Если, конечно, Вы уже письменно не согласилиь (приняли) товар по измененной цене. Тогда половина моих основания отпадает.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как подать иск в ситуации, когда Покупатель уклоняется от оплаты второй партии Товара?
Важен момент установления срока окончания действия договора.
Какой иск подать в ситуации, когда Покупатель уклоняется от оплаты второй партии Товара по договору поставки?
Какой иск лучше подать Поставщику в случае уклонения Покупателя от оплаты второй партии товара?
Вопрос согласия покупателя на повышение цены поставки материалов в договоре - правомерность действий и обоснование
Ответственность поставщика за просрочку поставки при нарушении сроков предоплаты
