Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как можно оспорить судебную экспертизу (решение по делу уже вынесено, в аппеляции отказано). Преамбула такова: Сгорел новый автомобиль через 3 месяца после покупки в автосалоне. Пожарниками была проведена государственная экспертиза. Вывод - неисправность электропроводки. Ответчик с этой экспертизой не согласился, была назначена вторая экспертиза - судебная. Вывод - поджег. После вынесения решения написано заявление на возбуждение уголовного дела. Пожарниками проведена 3-я экспертиза + сделан анализ ошибок судебной экспертизы. Вывод - возгорание в результате неисправности автомобиля. В возбуждении уголовного дела отказано. Куда теперь идти и что делать? Спасибо.

Подскажите, пожалуйста, как можно оспорить судебную экспертизу (решение по делу уже вынесено, в аппеляции отказано).

Спор о причине пожара - Как разрулить конфликт между экспертами и кем обратиться за помощью?

Как быть? Новый Автомобиль сам загорелся. Пожарные провели экспертизу - поджога нет, есть предположительно технеисправность. По суду проведена экспертиза - технеисправности нет, есть поджог. Иду в прокуратуру с заявлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверяют - поджога нет. Говорят - пишите жалобу на судебную экспертизу.

Читать ответы (2)

Как получить результат экспертизы, после отказа в возбуждении дела о побоях?

Было подано заявление на возбуждение дела о побоях. Было направление на экспертизу (правда через неделю), была экспертиза, в возбуждении дела отказано до получения результатов. Как получить результат экспертизы?!

Читать ответы (3)

Собственник авто, купленного в г. Омске, борется за компенсацию после возгорания, вопреки утверждениям Феникс авто

Был куплен новый авто в Фениксе сузуки SX4 г. Омске в 2010 г и через 2 года машина сгорела от неисправности авто. На руках у меня заключение экспертизы, что это неисправность авто и акт о не возбуждении уголовного дела. Феникс авто утверждает что был поджог, основываясь на независимую экспертизу и отказывается выплачивать ущерб. Я не согласен с этим т.к. в заключении четко написано что возгорание от неисправности авто, а именно сгорели силовые провода.

Читать ответы (1)

Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя.

Читать ответы (20)

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?

Читать ответы (1)

Ответчик, не согласный с решением суда, пытается возбудить уголовное преследование против выигравшего процесс взыскания долга

Мною был выигран процесс в гражданском судопроизводстве по взысканию денежных средств взятых в долг. Ответчик по сей день продолжает оспаривать решение суда. На данный момент он обратился с заявлением в полицию для привлечения меня к уголовной ответственности. Решение пока не вынесено в возбуждении. Но он настаивает на очередной экспертизе расписки, к слову сказать, две экспертизы уже было сделано. Можно ли до принятия решения в возбуждении уголовного преследования провести еще одну экспертизу? Или это возможно только после возбуждения уголовного судопроизводства?

Читать ответы (1)

Оспаривание судебной экспертизы и определения апелляционного суда в моем деле

У меня сложилась ситуация: Городским Судом 1-й инстанции была назначена судебная экспертиза по моему автомобилю. Заключение было не в мою пользу, но в результате сделанных мною замечаний по существу проделанных исследований и отсутствия обоснованных ответов на заданные вопросы вызванного на судебное заседание по моему ходатайству эксперта суд решил сделать судебный запрос на фирму завода-изготовителя моего авто. После полученного ответа на судебный запрос суд принял решение об удовлетворении моего иска. Ответчик подал на апелляцию. Суд апелляционной инстанции, основываясь на заключении экспертизы, принял позицию ответчика и отменил решение суда 1-ой инстанции. Я сделал независимую экспертизу с транспортировкой автомобиля в ФБУ судебных экспертиз Минюста РФ в другом регионе. Заключение полностью опровергает ранее сделанную судебную экспертизу. Как мне оспорить судебную экспертизу и определение апелляционного суда?

Читать ответы (1)

ДТП без ОСАГО - Истец увеличил исковые требования после проведения экспертизы, ответчик ходатайствует о назначении новой.

Дело по дтп, ответчик без осаго. Назначена была экспертиза ущерба, проведена.После проведения экспертизы Истец увеличил исковые требования по сумме озвученной экспертизой, на последнее заседание не явился. В отсутствии истца ответчик ходатайствует о назначении новой экспертизы. Автомобиль уже отремонтирован, желания проводить экспертизу нет. Кк правильно поступить. Можно ли написать какой то отказ от проведения экспертизы, тогда как будет разрешено дело?

Читать ответы (14)

Оспаривание проведенной судебной экспертизы по делу о ДТП без участия авто - что делать?

По делу о дтп, я ответчик ходатайствовал о проведении судебной экспертизе. Но меня решение не устраивает, так ткак экспертиза была проведена, по бумагам экспертизы ответчика, без участия авто? Могу ли я оспорить и что мне делать. Спасибо!

Читать ответы (1)

Отказали в удовлетворении иска по автомобилю

Купил автомобиль. Сервис гарантийный не хотел устранять неисправность говорил что это техособенность автомобиля. Я провел досудебную автотехническую экспертизу согласно которой в автомобиле экспертом якобы был найден производственный недостаток. Я обратился в суд. Судебная экспертиза при минюсте которая проводилась в присутствии сторон не обнаружила недостатков выявленных досудебной экспертизой. В иске мне было отказано. С меня взыскали стоимость судебной экспертизы. Кроме того я понес затраты на юридические услуги. Вопрос_могу ли я взыскать с досудебной экспертизы убытки в виде оплаты судебной экспертизы и юридических услуг? К ответу прошу приложить судебную практику по аналогичной ситуации.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подскажите, пожалуйста, как можно оспорить судебную экспертизу (решение по делу уже вынесено, в аппеляции отказано).

Москва - онлайн услуги юристов