Добрый день! В первой части заявки было неверно указано количество товара,к аукциону по ФЗ 44 допущены,товар должны поставлять по аукционной документации или по нашей заявке,в которой указано не верное количество товара

В первой части заявки было неверно указано количество товара.

Срок годности препарата, указанный поставщиком, не соответствует аукционной документации

При подаче заявки на электронный аукцион поставщик указал срок годности препарата меньше (8 мес. на момент поставки), чем был заявлен в аукционной документации Заказчиком (не менее 12 мес на момент поставки). Заявку при этом не отклонили, торги состоялись. В подписанном гос. контракте срок годности препарата указан, согласно аукционной документации (12 месяцев). Поставщик поставил товар со сроком годности 8 месяцев (согласно технической характеристике товара, указанной в заявке на аукцион). Прав ли Заказчик, отказываясь принимать товар со сроком годности 8 месяцев?

Читать ответы (1)

Отказ заказчика в связи с непредоставлением сведений и отсутствием согласия на выполнение работы на аукционных условиях

Заказчик отклонил нашу заявку по первой части. Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений. Отсутствует согласие (первая часть заявки) участника аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных аукционной документации. Заявка подана на электронной площадке RTS-Tender. Правомерно ли действие Заказчика?

Читать ответы (3)

Отклонение заявки на аукционе из-за отсутствия требуемых показателей товара

Здравствуйте. В информационной карте аукциона было конкретно указано, что должна содержать первая часть заявки, а именно - согласие на поставку товара в соответствии с аукционной документацией. И все. Я подал только согласие. Мою заявку отклонили сославшись на п.1 ч.3 ст. 66 44-ФЗ, что я не предоставил конкретные показатели поставляемого товара. Но они сами в аукционной документации этого не требовали! Я еще сомневался, отправлять или не отправлять. Решил, раз им не требуется, то не отправлять. В итоге профукал аукцион.

Читать ответы (2)

Столкновение сроков поставки - Должны ли мы отклонить заявку участника на электронном аукционе?

Проводим электронный аукцион на поставку оборудования, рассматриваем первые части заявок, поступила заявка от участника размещения заказа на поставку оборудования, наименование товара, характеристика, все соответствует. Но в заявке он указал срок поставки 15.09.2012, хотя в документации указан срок поставки 10.09.2012. Должна ли заявку отклонить? Спасибо.

Читать ответы (1)

Отклонена заявка на участие в аукционе по 44 ФЗ из-за недостаточной информации о месте происхождения товара

Подана заявка на участие в аукционе по 44 ФЗ, отклонили... в первой части заявки участника отсутствует «наименование места происхождения товара» или «наименование производителя товара» (участником указано: «Производитель: Россия, Ростовская обл., г. Таганрог», что не может считаться указанием наименования места происхождения товара, поскольку нельзя идентифицировать товар с определенным производителем предлагаемого товара).

Читать ответы (6)

Ошибочно указанное количество часов в заявке на участие в аукционе

Подали заявку на участие в аукционе по 44 ФЗ на оказание автотранспортных услуг. В первой части заявки указали ошибочно количество часов в 2 раза больше чем в аукционной документации. Вопрос в том допустят ли нас с такой ошибкой к участию в аукционе и возможно ли будет при победе заключить договор согласно аукционной документации, то есть на указанное ими количество часов?

Читать ответы (1)

Контракт на подрядные работы был выигран, но денег не хватает - как отказаться и не попасть в список недобросовестных?

Аукцион на подрядные работы (44 - ФЗ) Было подано 2 заявки, обе допущены к участию. Прошел аукцион, моя заявка выиграла. Контракт на данный момент на стадии подписания. Сейчас стало ясно что мне не хватит денег чтобы его исполнить. Хочу отказаться да так чтобы не попасть в список недобросовестных. Первая часть моей заявки является несоответствующей так как не был приложен документ подтверждающий технические характеристики используемых материалов. Второй участник с которым мы бились на аукционе заявку заполнил правильно. Хотя обе заявки были допущены, могу ли я обратиться в УФАС с жалобой провести проверку правильности рассмотрения комиссией первой части заявки, признав решение комиссии о допуске моей заявки к участию в аукционе неверным? Аннулируют ли результаты аукциона, признав мою заявку незаконной? Предложат ли второму участнику так как его заявка соответствует требованиям заключить контракт? Будет ли повторно проведен аукцион или же будет оформлен контракт со вторым участником? Вернется ли мне обеспечение и не внесут ли меня в список недобросовестных поставщиков?

Читать ответы (9)

Отклонение заявки на электронном аукционе из-за отсутствия документа о происхождении товара

Произошла такая история. Был электронный аукцион. Заказчик отклонил нашу заявку на основании того, что во второй части заявки на участие в электронном аукционе отсутствует документ с указанием страны происхождения товара. При этом мы указали место происхождения товара в первой части заявки на участие в электронном аукционе. Правомерно ли?

Читать ответы (1)

Информация о цене, сумме и характеристиках товара

Цена и сумма товара, характеристика товара, страна происхождения указаны в части первой заявки по электронному аукциону по 44 фз, цена и сумма дают право в отказе по заявке поставщику.

Читать ответы (1)

Отклонить заявку на участие в аукционе по 44-фз из-за несоответствия года выпуска оборудования.

Проводим аукцион по 44-фз на закупку оборудования! Участник подал заявку, однако в заявке указано год выпуска оборудования 2013 со словами не менее так же как и в аукционной документации! Вопрос: отклонить такую заявку или нет?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59