Возможность привлечения свидетелей к уголовной ответственности за ложные показания в ДТП случае - реальность или пустая затея?

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?

Я попал в ДТП. Виновник зацепил мою машину, выезжая с места парковки и скрылся с места ДТП. Есть свидетель ДТП который назвал номер, марку машины и направление движения нарушителя (во двор). Я вызвал ГАИ - они все оформили. На следующий день я нашел машину нарушителя в этом дворе. Вызвал снова ГАИ. Они сфотографировали у него повреждения и номера. Меня вызвали в ГАИ где была встреча с водителем, который скрылся. Он все отрицал, но свидетель его опознал. У меня вопрос к уважаемым юристам и адвокатам - мой юрист говорит, чтобы я взял в ГАИ копию протокола об административном правонарушении и справку об аварии и ехал в страховую компанию и сообщил что мне в суд ходить не надо. Но в ГАИ мне сообщили, что это будет возможно только после суда и если суд вынесет постановление о виновности скрывшегося водителя и что присутствие мое и свидетеля на суде обязательно. Кто же меня вводит в заблуждение? Юрист или сотрудник ГИБДД?

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.

Я попал в ДТП. Виновник зацепил мою машину, выезжая с места парковки и скрылся с места ДТП. Есть свидетель ДТП который назвал номер, марку машины и направление движения нарушителя (во двор). Я вызвал ГАИ - они все оформили. Нарушителя нашли сотрудники ГИБДД. Суд состоялся 18 июня. Судья вынес постановление о лишении права управления ТС у водителя, скрывшегося с места ДТП сроком на 1 год. У меня вопрос к уважаемым юристам. В ГАИ мне дали справку о ДТП, могу ли я поехать в страховую компанию для подачи заявления для выплаты страхового возмещения со справкой на руках? Виновник заявил, что будет обжаловать постановление мирового суда. Или я могу поехать в СК только после решения вышестоящего суда? Нужно ли в СК представить постановление мирового судьи?

Я попал в ДТП. Виновник зацепил мою машину, выезжая с места парковки и скрылся с места ДТП. Есть свидетель ДТП который назвал номер, марку машины и направление движения нарушителя (во двор). Я вызвал ГАИ - они все оформили. На следующий день я нашел машину нарушителя в этом дворе. Вызвал снова ГАИ. Они сфотографировали у него повреждения и номера. Меня вызвали в ГАИ где была встреча с водителем, который скрылся. Он все отрицал, но свидетель его опознал. Дело направили в суд, но виновник в суд не является - повестки в суд не получает. Я так понял тянет время - чтобы дело прикрыли по причине наступления сроков давности. У меня вопрос к уважаемым юристам - может ли суд вынести заочное решение из-за того, что виновник не приходит на судебные заседания. И если нет, то как мне можно компенсировать ущерб, нанесенный виновником аварии, если дело закроют по срокам давности?

Мой припаркованный автомобиль зацепил другой автомобиль, который скрылся с места ДТП. Я вызвал ГАИ и аварию зафиксировали. Есть свидетель, который сообщил номера скрывшегося автомобиля и направление его движения. На следующий день я нашел этот автомобиль в соседнем дворе - у него повреждения на передней части (как и предполагалось). Вызвал ГАИ - приехали и сфотографировали повреждения у виновника. Через 3 дня нас вызвали в ГАИ. Виновник явился тоже, но сообщил, что машина была в другом месте и не он был за рулем. Вызвали свидетеля - он все подтвердил, что это та самая машина и тот самый водитель. Инспектор по розыску сообщил мне наедине, что шансы у меня не очень хорошие, так как виновник тоже приведет в суд своих свидетелей, которые подтвердят, что автомобиль был поврежден, например, гаражными воротами. Я предложил сделать экспертизу - но получил отказ, поскольку это не уголовное дело и не убийство... По оценке эксперта ущерб моему авто составляет 90000. Вечером мне позвонил адвокат водителя-беглеца и предложил мне сделать ремонт из б.у. запчастей и ущерб - 20000. ПОдскажите пожалуйста уважаемые юристы и адвокаты - может мне согласится и взять 20000 или же все же стоит попытаться побороться за правоту. (Ведь виновник, почувствовав безнаказанность опять может уехать со следующего возможного ДТП)

Я истец. Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной. Более того, он был уличен во лжи судом. Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю. 1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность? 2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью? 3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности? Спасибо.

Рассматривается угол. Дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Свидетель защиты отказался отвечать на часть вопросов частного обвинителя, на другие ответил ложью (после допроса свидетеля оглашалось постановление, которым этому свидетелю отказано в возбуждении уголовного дела против частного обвинителя, в этом постановлении совсем другие показания этого свидетеля, нежели в суде). Можно ли привлечь к ответственности этого свидетеля за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания? Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)? Поясните, пожалуйста!

В уголовном процессе свидетель дает ложные показания (близкий родственник подсудимой), его показания противоречат показаниям двоих других свидетелей (совершенно посторонние лица, не находятся ни в дружеских, ни в родственных отношениях с участниками процесса). Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний? Заранее всем спасибо!

В арбитражном процессе свидетель дал ложные показание, что он выполнял строительные работы. Суд вынес решение в пользу этих показаний. Как сейчас привлечь свидетеля к ответственности.