Оба водителя получили у своих страховых компаний по 120 т.р. и оба взыскали друг с друга оставшуюся разницу.

Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП.

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.

Читать ответы (1)

Было совершенно ДТП, виновная я. есть страховка ОСАГО.

Было совершенно ДТП, виновная я. есть страховка ОСАГО. Второй участник ДТП не дождался выплат страховой компании сделал машину за свой счет сумма составила 65 тыс. руб. Страховая компания выплатила сумму в размере 45 тыс. руб. Второй участник ДТП подал на меня в суд. Должна ли я выплачивать оставшуюся сумму второму участнику?

Читать ответы (1)

Как отразится отмена постановления ГИБДД на выплату страховой компании по ДТП с пятью машинами?

По постановлению ГИБДД один участник ДТП с участием пяти машин получил с моей страховой компании 120 т.р., а второй 40 т.р. В последствии в суде постановление ГИБДД было отменено, а водитель, получивший 120 т.р. признан виновным. Через две недели я получу решение суда на руки и собираюсь ехать в страховую компанию виновника ДТП (ущерб моему авто причинен на 240 т.р.) Как я понимаю, моя страховая компания будет требовать, чтобы виновник вернул 120 т.р.,а второй участник вернул 40 т.р. Отразится ли это на выплате 120 т.р. мне? Могут ли в страховой компании отказать мне в выплате, пока два водителя не вернут 160 т.р.?

Читать ответы (1)

Ситуация с ДТП и претензией о добровольном возмещении убытков - поднимается вопрос о возможном обмане

У нас 2 года назад произошла такая ситуация: было ДТП с участием 6 машин. Я был последним, вину признал. Спустя 2 года нам пришла претензия о добровольном возмещении убытков от страховой компании 4-го участника ДТП. Но мы обнаружили в справке о ДТП что у него была другая страховая компания, не та от которой нам пришла претензия. Вопрос: Не похоже ли это на обман?

Читать ответы (3)

Возможные последствия отмены постановления ГИБДД и влияние на выплату страховой компании в случае ДТП с участием пяти машин

По постановлению ГИБДД один участник ДТП с участием пяти машин (две ехали, три стояли) получил с моей страховой компании 120 т.р., а второй 40 т.р. В последствии в суде постановление ГИБДД было отменено, а водитель, получивший 120 т.р. признан виновным. Через две недели я получу решение суда на руки и собираюсь ехать в страховую компанию виновника ДТП (ущерб моему авто причинен на 240 т.р.) Как я понимаю, моя страховая компания будет требовать, чтобы виновник вернул 120 т.р.,а второй участник вернул 40 т.р. Отразится ли это на выплате 120 т.р. мне? Могут ли в страховой компании отказать мне в выплате, пока два водителя не вернут 160 т.р.?

Читать ответы (1)

Страховая компания 2-го участника требует взыскания полной суммы страхового возмещения после ДТП

ДТП,21.05.2011. Моя вина, три участника, пострадавших нет. У меня полис ОСАГО. Второй участник застрахован по КАСКО. У третьего участника ко мне претензий нет. Моя страховая выплатила 120000 страховой компании 2-го участника.28,04,14 получаю исковое заявление от страховой компании 2-го участника о взыскании ден. ср-в в порядке суброгации. Не должна ли моя страховая выплатить все 160000 второму участнику ДТП?

Читать ответы (2)

Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

Читать ответы (2)

Как доказать свою невиновность и получить компенсацию после ДТП?

Первый участник дтп вылетел наперерез второму участнику дтп с прилегающей территории через двойную сплошную налево и не пропустила его, второй участник дтп в него врезался, я была третьей ехала со скоростью 50 км/ч, на большой дистанции, тормозной путь 15 метров, гололед, дорога не обработана была, меня понесло. Как избежать того, что бы меня признали вторым виноватым и чтобы страховая компания первого участника выплатила все расходы мне и второму участнику движения?

Читать ответы (1)

Разницу в 92000 рублей второй участник хочет взыскать с меня.

Я виновник ДТП. Ремонт авто второго участника обошелся в 195 000 рублей. Я застрахован по ОСАГО. Моя страховая выплатила второму участнику 103000 рублей. Разницу в 92000 рублей второй участник хочет взыскать с меня. Насколько правомерны его действия?

Читать ответы (1)

Независимая отценка ущерба после ДТП - страховая компания выплатила только часть суммы, ссылаясь на уклонение от места аварии

01.09.2009 г. со мной произошло ДТП, виновником, которого был признан сотрудниками ГИБДД и им лично-второй участник ДТП. Я обратился в страховую компанию виновника. Была произведена независимая отценка ущерба, она составила-около 28000 тыс. руб. Страховая компания выплатила только 12000 тыс. руб.,матевируя это тем, что оба участника. ДТП съехали с места аварии. Правомерно ли это.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59