Вопрос о возможности реального срока при суде по статье 161 часть 1 УК РФ в отношении открытого хищения ноутбука
Меня будут судить по статья 161 часть 1 ук рф,за открытое хищение ноутбука. Ноутбук возвращён,претензии потерпевшая ко мне не имеет. На данный момент работаю и имею несовершеннолетнюю дочь. Но ранее у меня была судимость по статья 111 часть 4 ук рф в несовершеннолетнем возрасте, так что рецидива преступлений нет. Судимость по статья 111 часть 4 ещё не погашена. Подскажите пожалуста, могут ли мне дать реальный срок по статья 161 часть 1?
Добрый день, Андрей! Наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие легально источника дохода являются смягчающими обстоятельствами (ст. 61 Уголовного кодекса РФ).
В целом, согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, потерпевший может заявить ходатайство о прекращении дела за примирением сторон и суд имеет право прекратить данное уголовное дело, поскольку оно относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 Уголовного кодекса РФ).
СпроситьТула - онлайн услуги юристов

Влияет ли примирение потерпевшей на возможность назначения условного срока по статье 161 части 1 и его отсутствие,
Наказание по статье 119 ч.1 при наличии рецидива и превышении сроков погашения судимостей
Вопросы о сроке и амнистии по судимости по ст. 111 ч. 4 и ст. 166 ч. 1.
Срок при непогашеной судимости по статье 161 часть 2 и новом обвинении по статье 119 часть 1 - возможность условного срока
Возможны ли реальные сроки заключения за использование чужих документов и наличие предыдущих судимостей?
Статья 161 часть 1 судимость погашена потерпевшая претензии не имеет что мне грозит?
Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия

Могу ли я требовать аналогичный по характеристикам ноутбук при его замене по гарантии без доплаты?
