Произошло ДТП с моим участием, на разборе в ГИБДД дело передали в суд (за невозможностью установить виновного).

• г. Санкт-Петербург

Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе:

Произошло ДТП с моим участием, на разборе в ГИБДД дело передали в суд (за невозможностью установить виновного). Выплачивает ли сторона, признанная в суде виновной в ДТП, противоположной стороне судебные издержки, а именно: услуги адвоката, проведение экспертиз, госпошлины? Если выплачивает, то на каких условиях?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Расходы по экспертизе и уплате гос. пошлины - да, по оплату услуг адвоката - в разумных пределах (по усмотрению суда).

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд

присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу

судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью

второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск

удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные

расходы присуждаются истцу пропорционально размеру

удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику

пропорционально той части исковых требований, в которой истцу

отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи,

относятся также к распределению судебных расходов, понесенных

сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной

и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело

на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда

нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно

изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд

вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части

распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд

первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащихвыплате свидетелям, экспертам и специалистам

1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам

и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы,

признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет,

открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством

Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской

Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду,

суду города федерального значения, суду автономной области, суду

автономного округа, окружному (флотскому) военному суду,

управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской

Федерации, а также органу, осуществляющему организационное

обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей

соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба

заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в

равных частях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов,

привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате,

осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы

возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов,

привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате,

осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие

расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской

Федерации, на территории которого действует мировой судья.

3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с

учетом его имущественного положения от уплаты расходов,

предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их

размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств

соответствующего бюджета.

4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм,

внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится

на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам

неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством

Российской Федерации.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 25.11.2008 N

223-ФЗ)

--------------------------------------------------------------------------------

Спросить
Антон
07.07.2019, 12:55

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?
Читать ответы (3)
Ирина Валерьевна
10.08.2015, 21:48

Возможность снижения суммы судебных издержек при проигрыше дела

Програли дело в суде, теперь другая сторона просит через суд возместить судебные издержки, услуги юриста и за экспертизу. Возможно ли как-то уменьшить сумму судебных издержек?
Читать ответы (2)
Sergey
06.03.2017, 12:31

Механизм выплаты судебных издержек (госпошлины) при отсутствии общения между проигравшей и победившей сторонами гражданского иска

Каков порядок выплаты судебных издержек (госпошлины) со стороны проигравшей стороны победившей? По гражданскому иску суд вынес решение в пользу одной из сторон процесса. По нему расходы на госпошлину - 300 рублей, были возложены на проигравшую процесс сторону. Каким образом эта сумма должна попасть к победившей стороне, если люди (стороны конфликта) не поддерживают между собой отношений, общения и тд?
Читать ответы (1)
Николай
16.01.2014, 22:28

Как правильно составить заявление о моральном и материальном ущербе при ДТП, статья 286 часть 1

У меня дело о ДТП статья 286 часть 1 средние телесные - я пострадавший, автотехэкспертиза проведена, виновата вторая сторона. Следователь перед выносом подозрения второй стороне и передачи дела в суд просит меня написать заявление о моральном и материальном ущербе Вопрос: имею ли я право сам - без адвоката написать обоснование морального ущерба или нужно обратиться к адвокату за помощью, также если страховка должна возместить ущерб по решению суда, зачем обосновывать материальный ущерб и его возмещение. Нужен ли адвокат на суде с моей стороны? Т.к. лишних средств на него нет. Благодарю за участие.
Читать ответы (4)
Марина Хабибулина-Савина
05.05.2016, 18:30

Вопрос о взыскании судебных издержек - кто может быть обязан заплатить - противоположная сторона или свидетели?

Выиграла дело в суде. Пишу заявление о взыскании затрат и судебных издержек. Вопрос: можно ли взыскивать судебные затраты и издержки с противоположной стороны и их свидетелей или только с противоположной стороны без свидетелей?
Читать ответы (3)
Дмитрий
13.05.2009, 19:56

Какое решение может вынести суд. Как я могу ознакомится с заявлением в суд второй стороны?

Ответьте пожалуйста на мой вопрос. 19.03.2009 года произошло ДТП. (участник я и вторая сторона). На 1 апреля был назначен разбор в районном ГИБДД. На разборе было принято решение направить стороны на независимую экспертизу.20 апреля на разборе в вышеназванном ГИБДД было принято решение о признании второй стороны виновной (по итогам экспертизы). Вторая сторона подало жалобу на решение районного ГИБДД в городское ГИБДД (вышестоящую организацию). Городсоке ГИБДД рассмотрело решение районного ГИБДД и с переквалификацией одного пункта ПДД вернуло документы в районное ГИБДД по прежнему признав вину второй стороны.13 мая учитывая решение вешестоящей организации бло принято вновь решение о признании вины второй стороны. Таким образом дважды принято решение о нарушении ПДД второй стороны. Вторая сторона не согласна вновь и подает в суд. Вопрос в какие сроки по закону рассматривает суд подобные дела? Какое решение может вынести суд. Как я могу ознакомится с заявлением в суд второй стороны? (полностью отсутствует контакт с второй стороной). Говорят что важно чтобы в заявлении было указано рассмотреть и принять решение, так как суд может просто вернуть дело в ГИБДД а учитывая срок 2 месяца 19 мая дело будет закрыто вообще и я понесу убытки при двойном положительном решении ГИБДД в мой адрес. Как быть со страховой компанией? Мошу ли я подать в страховую документы (протоколы у меня на руках). убедительно прошу подсказать как быть в такой ситуации. Что необходимо сделать чтобы справедливое решении ГИБДД не было отменено.
Читать ответы (1)
Светлана
26.03.2012, 06:19

Определение стоимости платной трасологической экспертизы в ДТП - верное решение или ошибка суда?

Меня признали виновной в ДТП. Пострадавшая сторона делала платную трасологическую экспертизу и суд вынес решение мне возместить стоимость этой экспертизы пострадавшей стороне. Правомерно ли это или такая экспертиза должна делаться бесплатно?
Читать ответы (1)
Марина
10.03.2010, 16:48

Кто и каким образом должен оплатить судебные издержки: выигравшая сторона или проигравшая?

Кто и каким образом должен оплатить судебные издержки: выигравшая сторона или проигравшая? Должна ли проигравшая сторона возместить затраты на адвоката выигравшей стороны? Возвращается ли госпошлина? Спасибо!
Читать ответы (1)