Сейчас зять имеет годовалого сына и ожидает еще пополнения, находится в недоумении, как им быть Он стал заложником ситуации.
Мой зять работал экспедитор-курьером у частника в 2005 году. По роду деятельности начальник попросил выполнить очередное поручение, а именно получить для предприятия частника в Ак Барс Банке деньги сколько якобы дадут и сдать их кассиру предприятия. Зять так и поступил, полученную сумму 500000 руб сдал в этот же день кассиру. По прошествии 2-лет банк предъявил зятю иск о непогашенной сумме долга. Обратившись к адвокату, зять написал заявление в ГРОВД по факту мошенничества со стороны бывшего начальника. Следователь проведя беседу с ним, факта мошенничества не нашла. На первом слушании дела, зять настоял на почерковедческой экспертизе, так как заявление на получение какой-либо суммы из данного банка он не писал, как не писал анкету о доходах. При зарплате в 3000 руб никто не выдал бы указанную сумму. Сейчас зять имеет годовалого сына и ожидает еще пополнения, находится в недоумении, как им быть Он стал заложником ситуации. Помогите разобраться, пожалуйста.
Уважаемая Вера! Тут без документов вряд ли разбершься. Да и фактически необходимо разговаривать с вашим зятем по обстоятельствам дела.
СпроситьВ отдел Центробанка РФ по надзору за Банковскими учреждениями?
Неправомерное требование банка - можно ли требовать долг спустя 7 лет без уведомлений?
Ошибка в фамилии получателя - банк хочет обвинить кассира в выдаче денег
