Его сразу же остановили, и сказали что он нарушил правила, проехал на запрещающий знак кирпич и знак движение только прямо.

Имели-ли право лишать прав, если знак только установили?

Скажите пожайлуста, свекра лишили прав, а ситуация такая: он вечером возвращался с работы, маршрут у него на протяжении многих лет один и тот-же.На одной из улиц его остановили и сказали что он нарушил правила, проехал на запрещающий знак кирпич, а накануне никакого знака не было, да и милиционер не отрицал что вчера знака еще не было. Имели-ли право лишать прав, если знак только установили? Спасибо.

Читать ответы (1)

Забрали ВУ за выезд на дорогу с односторонним движением под кирпич.

Забрали ВУ за выезд на дорогу с односторонним движением под кирпич. Двигаясь по дороге с двухсторонним движением повернул направо и проехал под знак Вьезд запрещён 70 метров, поняв что нарушил ПДД, стал разворачиваться и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Перед поворотом направо знака Выезд на дорогу с односторонним движением не было. Знак установили недавно, ввиду каких-то ремонтных работ. Ранее его не было.

Читать ответы (1)

Спор о правомерности поворота налево при отсутствии запрещающих знаков на перекрестке

Выезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение). Игнорируя знак 4.1.4 я повернул налево. Двигаясь по своей полосе меня встречает идпс и сообщает что это дорога с односторонним движением. Вскоре он составил протокол по статье 12.16 часть 3 КоАП (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). Протокол я подписал, но указал, что с нарушением в данной формулировке не виноват т.к нет знака кирпич. Согласился только с нарушением мною знака предписания 4.1.4 и понести ответственность по части 1 статьи 12.16. КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кто прав в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Правомерность установки знака и остановка по встречке - вопросы, которые нужно разобрать в данной ситуации.

Ситуация довольно сложная и неоднозначная, поэтому есть несколько вопросов. Движение осуществлялось по дороге с двусторонним движением, припарковался возле небольшого рынка. Оказалось что я заехал под знак КИРПИЧ на участок с односторонним движением (получается 2 стороннее движение переходит в одностороннее, встречное, движение). В переулке неподалеку стояли доблестные сотрудники ДПС. Никаких знаков заранее или во время движения указывающих на то что впереди одностоннее движение, либо знаков для осуществления маневра чтобы свернуть небыло. Получается что увидев знак, мне нужно было только через полосу встречного движения развернуться и ехать в обратном напралении. За знак заехал на 5 метров. Правомерно ли установлен знак в таком случае? Правильно ли инспектор написал в протоколе что остановили в движении по встречке, хотя я стоял на обочине? Либо любой совет за что можно зацепиться в такой ситуации т к вообще не понятно куда сворачивать и что делать когда 2 стороннее движение переходит прямо посреди улицы в одностороннее. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.

Как расценивается следующая ситуация: Водитель проехал прямо в зоне действия знака "Движение только направо", при этом пересек двойную сплошную и проехал под знак "Проезд запрещен" ("кирпич"). Является ли это "нарушением требований знаков и дорожной разметки" (статья 12.16 КоАП - штраф 50 р.) или "выездом на сторону встречного движения" (статья 12.15 КоаП - штраф 300-500 р или лишение прав)?. Замечу, что встречная полоса действительно пересекается, т.к. фактически происходит поворот налево на дороге с двусторонним движением, но движения по "встречке" навстречу транспорту фактически не происходит. Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.

Читать ответы (1)

Знака, что начинается одностороннее движение нет, был только кирпич с моей стороны, а был сильный дождь и его не было видно.

Помогите пожалуйсто! Вчера я выезжал с дороги с двухсторонним движением, проехав перекрёсток не заметил знака " кирпич" но метров через 20 остановившись понял, что еду не правильно, хотел развернуться, а тут милиция с противоположной стороны ехала, увидела нас и остановила! Забрали права! Знака, что начинается одностороннее движение нет, был только кирпич с моей стороны, а был сильный дождь и его не было видно. Как доказать что это не умышленный заезд?

Читать ответы (1)

Мировой судья и Районный судья признали меня виновным.

У меня такая ситуация. Я ехал по улице и решил повернуть на перекрестке направо, перед перекрестком стоял знак "главная дорога" и знак "пешеходный переход", больше знаков ни каких не было, после того как я повернул направо стоял знак "кирпич" (я его не заметил). Проехав 150 метров меня остановили сотрудники ДПС и лишили прав по статье 12.15 ч.4, но ведь знак ни "одностороннее движение", ни "движение направо запрещено" перед перекрестком не стояло, соответственно я просто нарушил действие знака "кирпич" и тогда статья должна быть 12.16. Пожалуйста ответьте верно ли я рассуждаю и какой шанс вернуть права? Мировой судья и Районный судья признали меня виновным. Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

Нарушение дорожных знаков на дороге с односторонним движением - возможные последствия и способы их избежать

Не заметили знака только прямо свернули на дорогу с одностороннем движением. Из протокола. П.1.3 ПДДРФ водитель управляя автомобилем двигался по дороге с одностороннем движением во встречном направлении нарушив дор. Знаки 4.1.1 и 3.1 соответствует по статье 12.16 ч 3. Так как остановили уже в конце дороги с односторонним движением, то какие знаки не знали. И схему составил инспектор. После того как пришли в себя от удивления... оба опытные водители и не заметили по два знака - вернулись к месту поворота. Оказалось что знак кирпич установлен был не в зоне видимости, то есть непосредственно на перекрестке, со стороны видимости переходов. Пешеходы видят, водители - нет. Вот почему и принимает инспектор (был один). В Гаи слушать про то, что знак кирпич не виден, слушть не стали. Теперь ждем суд. Ранее по этой дороге было двустороннее движение, поэтому на автомате и проехали. И знак был соответственно ребром к движущемуся автомобилю. Просто нереально заметить его. Исходя из всего вышеизложенного и учитывая что я не являюсь злостным нарушителем (1 штраф за 3 года) могу ли я расчитывать на суде на штраф в 5 тыс. Или лишение неизбежно? И что можно сделать чтоб все-таки его избежать.

Читать ответы (1)

Водитель нарушил правила движения - поворот в запрещенном месте и движение по встречной полосе. Будет ли лишение прав?

Ехал по дороге с двусторонним движением впереди поворот налево и направо, знаков никаких, повернул направо через 20 м знак Одностороннее движение;, остановился перед знаком, через 20 мин развернулся и поехал налево по дороге с двусторонним движением. Через 100 м меня остановили ДПС и вменяют езду по встречке. Такое произошло впервые. Лишат прав или нет. Сразу выписали извещение в суд, протокол не отдали.

Читать ответы (2)

Нарушение правил дорожного движения в зоне запрещенного обгона после знака перекресток - анализ статьи 12.15

Двигаясь по трассе с двухсторонним движением с каждой стороны по полосе при сплошной разметки стоял знак обгон апрещен после него проехав метров 400 стоял знак перекресток, метров через 15 после знака начал совершать обгон тракторов чистящтх дорогу от снега следом за знаком стоял знак конец зоны ограничения знака обгон запрещен, в зоне этого знака закончил обгон но при этом дорожная разметка как была сплошной так и продолжилась даже после знака перекресток и конец зоны ограничения, нарушил ли я правила по части 4 статьи 12.15 за которое меня лишили прав.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Его сразу же остановили, и сказали что он нарушил правила, проехал на запрещающий знак кирпич и знак движение только прямо.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов