Кто должен выплачивать за Утерю товарного состояния а/м (страховая компания или виновник ДТП).

• г. Уфа

В середине января в автосалоне купил подержанную а/м. При продаже сказали, что нет талона ТО от прежнего хозяйна. На днях когда ехал на ТО попал в ДТП, второй водитель виновен. Могу ли я после востановления машины нормально пройти ТО? Что делать если выплата по ОСАГО не покроет сумму ремонта? Кто должен выплачивать за Утерю товарного состояния а/м (страховая компания или виновник ДТП). Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Дима! 1) После того, как Вы восстановите машину, никаких ограничений по прохождению ТО не будет, за исключением разве только того, если какие-то неисправности всё-таки будут в наличии и повлияют на мнение гаишника об исправности (неисправности) Вашего ТС.

2) Если страховое возмещение по ОСАГО окажется недостаточным, чтобы покрыть Ваши фактические убытки, Вам надо будет допредъявить в страховую организацию ту сумму, на которую будет превышена сумма страхового возмещения. Для того, чтобы страховая организация не отказалась доплачивать, Вам необходимо очень скрупулёзно оформить все документы на ремонт с подробным и точным описанием всех ремонтных операций и их стоимости.

3) Утрату товарной стоимости компенсирует страховая организация. Потребуйте у эксперта отдельного указания размера УТС в экспертном заключении.

Удачи!

Спросить

Дмитрий! Без талона ТО ездить нельзя! Если гаишники Вас поймают, то организуют запрещение эксплуатации со снятием номеров. Экспертизу на УТС надо сделать ДО РЕМОНТА. После ремонта никакая экспертиза не установит повреждения и неисправности.

Спросить

Дима! Компенсацию морального вреда Вы можете требовать только с физического лица - причинителя вреда через суд. Страховая компания моральный вред не компенсирует в силу закона.

Возмещение ущерба, связанное с покупкой успокоительных средств Вы можете требовать уже от страховой компании, но только в том случае, если Вам в ДТП причинён вред здоровью и только если эти успокоительные средства были назначены врачом. Самостоятельное принятие лекарств не влечёт возмещение их покупки.

«Другую зарплату» тоже Вы можете требовать от страховой компании, если сможете ДОКАЗАТЬ «дельту». Вопрос, как доказать?!

Спросить

Дима! Во-первых, страховая компания не оценивает УТС, её оценивает эксперт-оценщик. Именно ему надо ставить задачу оценить УТС отдельной строкой (может даже за дополнительные деньги). Если он откажется, мотивируя это тем, что экспертизу заказала и оплатила страховая компания, придётся или писать отдельное требование страховой компании об оценке УСТ или, если она откажет, назначать собственную экспертизу с назначением отдельной оценки УТС.

Во-вторых, для страховой компании сама по себе выплата УТС – дополнительные деньги, выплаченные из бюджета компании. Сами посудите, что лично Вы сами скажете своему контрагенту (партнёру), если Ваши СЛОВА обойдутся Вам же в 20 – 30 тыс. рублей?! Ответ очевиден. Вот и у них обычная житейская логика. В реальности, элементарная словесная эквилибристика приятных девочек в офисе позволяет компании избавиться от дополнительных выплат. Это бизнес! Поэтому я обычно рекомендую не болтать с этими девушками «по душам», а писать заявления с точными и ясными требованиями и регистрировать их в канцелярии фирмы. Если откажут в регистрации, отправлять заказным письмом с уведомлением.

Что касается самой выплаты УТС, то практика такова. Верховный Суд РФ признал УТС реальным ущербом, подлежащим взысканию со страховой компании виновника ДТП. Однако, страховые компании вероломно (по странинке) продолжают отказываться от выплат, рассчитывая на то, что «или шах умрёт или ишак сдохнет» (что, кстати, очень часто срабатывает). Разумеется, через суд они вынуждены выплачивать и иногда даже до завершения производства по делу, добиваясь мирового соглашения или просто избавляясь от требования путём перечисления выплаты. К сожалению, это реальность нашей Российской жизни. Преодолевая отказ в выплатах, придётся потрудиться и предъявить иск. Расчёт страховой компании в этом случае просто на то, что гражданин откажется от трудоёмкого судебного пути и предпочтёт душевное спокойствие судебному разбирательству.

За выплату компенсации морального вреда с виновником ДТП стоит судиться только в том случае, если Вы сможете ДОКАЗАТЬ свои нравственные и физические страдания. В этих делах рассуждение идёт «от обратного»: если моешь доказать, предъявляй. Вот и подумайте, были ли у Вас эти страдания? Имели ли они какую либо объективную форму или это простые домыслы?

Спросить