Дочь моей подруги осудили по ст. 116 УК РФ за: якобы избиение соседки, живущей над ними, этажом выше. На самом деле моя подруга сделала устное замечание соседке (её 9-летний сын постоянно шумел) постучав в квартиру (в квартиру естественно не заходила). С подругой вместе ходила ее дочка (просто стояла на ступеньках ниже площадки). Вот ее и осудили, т. к. соседка сняла какие-то побои и обвинила в избиении в первоначальнойц версии мою подругу, но когда ей отказали в возбуждении дела, спустя пол-года подала в мировой суд новый иск, наняв адвоката, на дочь подруги. Мировой судья предлагал примириться и заплатить истцу требуемую сумму (50 тыс ущерб, адвоката, и лекарства). Естественно, когда сторона к которой предъявляют такие претензии не виновна, дочь подруги отказалась от мирового соглашения. Считаю, что на миром заседании было предвзятое (это мягко сказано) отношение. У истца нет свидетелей, а у обвиняемой стороны есть. Но суд постановил, что дочь подруги виновна. После аппеляции был суд в Кировском райое г.Самара, но суд отнесся халатно к пересмотру или опять же был заинтересован в признании правды за потерпевшей стороной. В общем, подружкину дочь осудили (штраф, возмещение затрат). Все-таки хочется добиться справедливости. А то получается как в сказке: битый небитого везет. Можно было бы подать косационную жалобу, но, консультируясь по данному вопросу поняли, что нужно нанимать более сильного адвоката нежели был у подруги и еще не факт, что будет справедливое решение.P.S. а нечистоплотная соседка еще и на работу к дочери подруги сходила, чтобы заявить о том, какой нехороший человек работает в организации. Это она не совсем удовлетворилась решением суда - 50 тыс. ей все-таки не присудили. Моя подруга поседела, в прямом смысле этого слова и по-этомй не хочет дальше идти. Но! Если все оставлять так, как есть, то безнаказанно можно оклеветать любого человека. И привлечь к порядку людей нарушающих какой-либо закон уже вряд-ли кто-то захочет. Ведь легко можно оказаться в такой ситуации любому добропорядочному человеку, только сделав замечание. Ведь суд не смутило даже то обстоятельство, что истица сама работает медсестрой в поликлиннику из которой и приезжала скорая помощь в выходной день и после рабочего дня. Так много противоречий и откровенного вранья в этом деле, а у суда пелена на глазах или просто тупо продажность. (это я уже разозлилась)
Здравствуйте! Чтобы чем-то помочь, нужно работать с материалами дела. Дочери Вашей подруги следовало изначально обратиться за помощью к адвокату, а не заниматься самодеятельностью.
Возникла проблема с соседями, вернее с соседкой. Она живёт этажом ниже. Соседка с друзьями выпивали, шумели, а у подруги маленьки ребёнок. Подруга спустилась, сначала сказала спокойной, но те не поняли и она стукнла Соседке в лицо, не сильно.
Соседка купила больничный и подала в суд. На каждом заседании она даёт разные показания и наговаривает на подругу. Что делать? Как подать ответный иск на соседку за дачу ложных показаний или куда вообще обратиться и какие документы собрать?
Соседка дама пьющая и соседи могут подтвердить это. Ещё она сейчас просит 40000 рублей. Что делать?
Заранее спасибо.
Моя подруга подала исковое заявление о клевете в мировой суд на свою соседку. Суть конфликта (соседка ситематически расклеивала листовки на лестничной клетке в которых были написаны оскорбления и т.д., неоднократно высыпала мусор под дверь). За расклеиванием листовок её поймал участковый и наряд милиции, дело передали в суд. Дочь этой соседки неоднократно даже в здании суда угрожала расправой моей подруге. О чем было написано заявление в милицию. И вообще дочь и мать ведут себя крайне агрессивно, развязанно (судья даже делала замечание). При подаче искового заявления была указана сумма в 25 тыс. руб. Возникает вопрос можно ли увеличить сумму иска во время процесса? Подруга вынуждена лечится у психотерапевта, уже вынуждена была уехать в санаторий и т.д.
Может ли интересы представлять в суде (по нотариально заверенной доверенности) гражданский муж моей подруги? Подруга плохо себя чувствует, давление, стресс и выступать в суде трудно.
И если вынесенное решение мировым судьей не будет устраивать мою подруга, может ли она подать в районный суд на пересмотр дела?
Заранее Вас благодарю.
На кого в этом случае надо подавать в суд на соседку или на подругу соседки?
Подруга соседки на одном судебном заседании сказала что со слов подруги, я бью свою мать и убила отца. Эти сведения ложные так как не содержат действительности так как ранее я не судима есть справка, жалобы и заявления со стороны моей матери не поступало.
На кого в этом случае надо подавать в суд на соседку или на подругу соседки?
Подруга соседки на одном судебном заседании сказала что со слов подруги, я бью свою мать и убила отца. Эти сведения ложные так как не содержат действительности так как ранее я не судима есть справка, жалобы и заявления со стороны моей матери не поступало.
На кого в этом случае надо подавать в суд на соседку или на подругу соседки? Подруга соседки на одном судебном заседании сказала что со слов подруги, я бью свою мать и убила отца. Эти сведения ложные так как не содержат действительности так как ранее я не судима есть справка, жалобы и заявления со стороны моей матери не поступало.
На кого в этом случае надо подавать в суд на соседку или на подругу соседки? Подруга соседки на одном судебном заседании сказала что со слов подруги, я бью свою мать и убила отца. Эти сведения ложные так как не содержат действительности так как ранее я не судима есть справка, жалобы и заявления со стороны моей матери не поступало.
Соседке позвонила подруга и сказала, что видела меня с другим мужчиной. Соседка сказала об этом моей племяннице. Могу ли я привлечь подругу соседки за клевету.
Правильно ли что в суд гражданский иск о защите чести и достоинства нужно подавать именно на соседку, а не на подругу соседки? В 2017 году я судилась с подругой соседки, которая мне нанесла побои, в ходе судебного заседания по гражданскому делу ответчица (подруга соседки) сказала в суде что "мне подруга рассказывала, что я бью свою мать и убила отца" , данные сведения не содержат правдивой информации так как за убийство я нге была осуждена, а жалоб со стороны моей мамы не поступало, я подала в отношении ответчицы иск о защите чести и достоинства, приложила копию протокола судебного заседания, копия справки об отсутствии судимости и справку о том, что заявлений и жалоб со стороны моей матери не поступало. Но не смотря на очевидные доказательства, суд почему то отказал в иске.
Моя жена обещала подруге достать недорогие путевки в санаторий и взяла у нее деньги в размере 21000 руб (из них 9000 руб деньги этой подруги и 12000 руб-знакомой подруги). Путевки она не достала и деньги вернуть не спешила. Подруга подала заявление в милицию, моя жена ходила туда и честно все рассказала, но в возбуждении дела подруге отказали. После этого жена написала расписку подруге что должна ей деньги. С этой распиской подруга оспорила отказ в возбуждении дела и добилась таки что дело возбудили по ст.159. Денег на адвоката у нас нет как можно оспорить это и можно ли вообще что то предпринять? Например изменить первоначальные показания касающиеся момента получения денег, что подруга сама просила достать эти путевки и сама дала деньги? Очень прошу помочь.
На кого в этом случае надо подавать в суд? В июне 2017 года точное число не помню, мне стало известно о том, что моя соседка распространила следующие сведения о том, что я бью клюшкой свою мать и убила отца. Мне стало известно об этом из протокола судебного заседания от 18 апреля 2017 года, когда подруга моей соседки которая приехала из Ижевска давала объяснение в качестве ответчика в... районном суде г. Ижевска. Где ответчик пояснила что "подруга мне рассказала, что она этой клюшкой бьет мать и убила своего отца" То есть соседка сообщила данные ложные сведения обо мне своей подруге, а её подруга сообщила данные сведения суду. Я подавала в суд на подругу соседки но мне почему то отказали в иске суд сослался что это субъективное мнение, которое было получено от других лиц то есть от моей соседки.
