Неужели в этом случае несовершеннолетний ребенок ничем не защищен и должен отвечать за пьяницу отца?

• г. Гай

У меня умер муж, с которым мы на момент его смерти были в разводе 4 года и совместно не проживали. У нас от брака имеется несовершеннолетний сын, который стал единственным наследником (по закону) денежного вклада, находящегося на зарплатном счете. За три месяца до смерти, муж без моего согласия взял ссуду. Теперь, после получения свидетельства о праве на наследство, и разрешение органов опеки и попечительства мне как законному представителю на снятие денежных средств, банк сославшись на ст. 1175 ГК РФ и ст. 410 ГК РФ путем зачета встречного однородного требования отказал нам в выплате денег в полной сумме. Правомочны ли действия банка? Неужели в этом случае несовершеннолетний ребенок ничем не защищен и должен отвечать за пьяницу отца?

Спасибо, если ответите.

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

К сожалению, в данном случае, действия банка вполне правомерны; действительно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку Вы были в разводе, Ваш бывший муж был вправе взять ссуду без Вашего согласия.

Спросить
Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Наталья Викторовна! В состав наследства входит не только имущество (вещи) и имущественные права, принадлежавшие наследодателю, но и долги наследодателя (п.1 ст.1175 ГК РФ). При этом принятие наследства автоматически означает принятие на себя долгов наследодателя. Нельзя принять в качестве наследства имущественные активы и в то же время отказаться от погашения долгов наследодателя.

Поэтому действия банка в данном случае не противоречат действующему законодательству.

А защита интересов наследника в данном случае предусмотрена в п.2 ст.1175 ГК РФ: ответственность по долгам наследодателя ограничена стоимостью наследственного имущества (т.е. наследник отвечает только тем имуществом, которое к нему перешло по наследству, но не всем своим имуществом).

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить
Пожаловаться
Лапина Крина Андреевна
13.09.2016, 15:22

Конфликт интересов - ограничения доступа к наследственным деньгам несовершеннолетнего ребенка и права родителей на их распоряжение

Несовершеннолетний ребенок получил наследство в некоторой денежной сумме, для этого был открыт счет в банке, на который эту сумму перевели. Я, как мать, т.е. законный представитель ребенка, хочу снять эту сумму и потратить на нужды ребенка. Но работники банка требуют разрешение на снятие денежных средств от органов опеки и попечительства, а органы опеки требуют отчет о произведенных расходах в течение месяца. Правомерны ли их действия? Если да, то какую сумму можно снимать без разрешения органов опеки и без предоставления отчета о расходах? Применима ли в моем случае статья 37 ГК РФ для опекунов и попечителей? Можно ли применять понятия закона об опеке и попечительстве в отношении опекунов и попечителей-к родителям несовершеннолетних детей? Применимы ли статьи закона для родителей, если речь идет об опекуне или попечителе? Понимаю, что органы опеки заботятся о средствах детей и расточении их недобросовестными родителями. Как распоряжаться наследственными деньгами детей добросовестным родителям? Можно ли снимать деньги без разрешения органов опеки и отчета, на какие законы ссылаться.?
Читать ответы (14)
Виктория
02.05.2014, 21:25

Ответственность по кредиту бывшего мужа - возможные последствия и права банка

Мой бывший муж взял потребительский кредит в банке без моего поручительства (в это время мы были в браке, совместно не проживали). В феврале 2014 г. он умер. На момент смерти были в разводе, у нас несовершеннолетний сын. Может ли требовать банк с меня выплаты кредита? Может ли банк в счёт погашения кредита воспользоваться накопительной частью пенсии которая была переведена в НПФ этого банка.
Читать ответы (1)
Ольга Александровна
14.05.2016, 11:06

Как обналичить денежные средства наследственного вклада в Сбербанке с помощью свидетельства о праве на наследство?

Я являюсь наследником по закону. В наследственную массу включен денежный вклад в Сбербанке. Нотариус выдал мне свидетельство о праве на наследство денежного вклада по закону. Достаточно ли этого свидетельства, чтобы обналичить денежные средства в банке?
Читать ответы (3)
Дмитрий
06.07.2016, 08:28

Действие договора на вклад после смерти вкладчика и законность действий банка

Ситуация следующая... отец сделал денежный вклад в банк под проценты. До окончания срока действия договора по вкладу отец умер. Была взята справка с этого банка о сумме вклада и начисленных процентов на момент смерти. Через пол года дети вступив в наследство обратились в банк за вкладом и перечисленными процентами. При этом представители банка отказались выплачивать проценты которые должны были быть начисления до конца действия договора (договор закончился за месяц до вступления детей в наследство). Сообщили что выплатят только те что были начислены на момент смерти. Продолжает ли действовать договор на вклад после смерти вкладчика. Законны ли действия сотрудников банка.
Читать ответы (1)
Галина
09.09.2016, 13:32

Нарушение прав наследников - банк отказался выдавать письменный отказ на запрос второго наследника

2 наследника по вкладу - за одного получен вклад по разрешению опеки. А за второго несовершеннолетнего ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ - нет. банк обязан отчиттаться наследникам - по сумме. Процентам и т.п.?. ЕСЛИ ОБЯЗАН. ТО ПЕРВОМУ наследнику ДЕДУ дадут ответ на запрос причины выдачи денег половины вклада без открытия номинального вклада И БЕЗ ВЕДОМА ОПЕКИ-то есть за второго наследника? БАНК ОТКАЗАЛ ВЫДАВАТЬ ПИСЬМЕННЫЙ ОТКАЗ НА ЗАПРОС. БАНК ЛИШИЛ ННАСЛЕДНИКА ПРАВА ВСТУПИТЬ В НАСЛЕДСТВО? ОПЕКА и нотариус УСТНО ОТВЕТИЛи-разрешения никто на снятие этих денег не давал. Нарушены права?
Читать ответы (2)
Елена а
04.01.2015, 09:23

Супруг взял скрытый кредит и обязывает меня выплатить его - юридическая сторона вопроса

Супруг взял денежный кредит в банке о котором я не знала. Теперь из коллекторной конторы по возмещению, руководствуясь Статьей 45 Семейного кодекса РФ требует выплату от меня. Муж умер, до смерти мужа полгода совместно не проживали. Официально в разводе не состоим. В наследство не вступала. Правомерны ли его требования, если денежные средства совместно не использовались.
Читать ответы (1)
Светлана
03.11.2010, 15:37

Как получить свидетельство о праве на наследство на денежный вклад в банке, если его закрыли посторонним лицом?

Я являюсь единственным наследником моей бабушки по праву представления. Через 2 месяца после смерти бабушки я подал нотариусу заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и срочный денежный вклад в банке, по которому имелся договор, заключенный бабушкой. После истечения 6 месяцев с даты смерти нотариус выдал мне свидетельство о праве на наследство на квартиру. Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад выдать отказался, потому что по его запросу был получен ответ из банка, что вклад закрыт посторонним лицом (не наследником) по доверенности через 4 дня после смерти бабушки. Без свидетельства о праве на наследство на вклад банк не открывает информацию, невозможно установить местожительства ответчика, не заявить о пропаже денег.
Читать ответы (1)
Наталья
17.02.2014, 07:40

Право наследования и выплата денежных средств в банке - кто имеет право на деньги, и требуется ли разрешение опеки?

Умер муж. В банке на счете остались денежные средства 7000 рублей. Через пол года предоставили свидетельсто о праве о наследстве по закону в банк. В нем три наследника жена и два ребенка 2006 2010 годов рождения. Всем по 1/3. В банке для выплаты жене денег за детей просят принести разрешение с опеке. В опеке говорят что до 8000 рублей должны выдавать без разрешения опеки. Кто прав. И можно ссылку на статью где это прописано. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александра
10.02.2015, 13:30

Банк незаконно удерживает мои деньги после отказа в их выдаче по наследству

В этом году у меня возникло право получения мною 1/6 денежных средств с пяти счетов в Новгородском отделении Россельхозбанка по наследству моей матери. 21 января 2015 года я оформила заявления на перечисление денежных средств с пяти вкладов наследодателя. В выдаче денег мне было отказано по причине того, что с одного из счетов я делала снятие денег после смерти наследодателя, чего я не имела права делать, т.к. вкладчик умер. Такое снятие действительно было, но перед снятием денег я информировала специалиста банка, что вкладчик УМЕР (это происходило при свидетелях), не смотря на это деньги мне были выданы и никто не сообщил, что доверенность уже не действует. Кроме того, для предоставления информации о суммах вкладов в наследственное дело для нотариуса, специалист также предоставил справку без учета снятых средств, т.е. не на момент смерти вкладчика, а на момент выдачи справки. Сумма снятых денежных средств с вклада превышает общую сумму полагающихся мне денег со всех счетов, но претензий у остальных наследников ко мне нет, это делалось с их согласия. На мой вопрос на основании чего действует банк, удерживая средства на счете и в пользу кого они отойдут специалист банка мне не ответил. Как я понимаю у банка нет права удерживать причитающиеся мне средства, письменных претензий по поводу незаконного снятия мною денег от других наследников у них также нет. На основании какого закона я могу составить к ним претензию и подтвердить, что они незаконно удерживают средства?
Читать ответы (2)
Екатерина
26.09.2015, 15:52

Раздел имущества после смерти мужа - юридическое право банка выдавать средства счета, на котором денег не было

После смерти мужа (2014 г) остался счет в банке. Вступила в наследство указав счет в банке на котором были деньги на момент смерти. Так же в банке был еще и второй счет (зарплатная карта) на которой средств не было. Бывшая жена подала в суд на раздел имущества, т.к. оба счета были открыты когда мой муж и его бывшая жена были в официальном браке (2012 г). По решению суда бывшей жене причитается 1/2 на момент их развода. Но на первом счете на момент развода было 10000 р., а на момент смерти 0 р., а на втором счете, который я указывала при вступлении в наследство на момент развода 150 р., а на момент смерти 30000 р. (наши с мужем сбережения). У меня на руках свидетельство о праве на наследство в котором прописана сумма за минусом 1/2, которая причитается бывшей супруге (29925 р. должна получить я). Эти средства в полном размере я получить не могу т.к. банк выдал с этого счета 5000 р. бывшей жене в счет другого счета, на котором на момент смерти денег не было, а на момент развода было 10000. Какое юридическое право имел банк выдавать средства с первого счета, на котором денег не было, используя другой счет?
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение