Отказ в выплате возмещения морального вреда и сокращение суммы затрат на услуги адвоката после ДТП - нарушение судебного решения или законное решение?

Я владелец автомобиля, который участвовал в дтп, в ходе которого пострадал человек и автомобиль. В отношении меня (как владельца тс) подан иск о возмещении ремонта автомобиля, оплаты лекарств, лечения, оплаты услуг адвоката сопровождавшего уголовное дело и требуют выплату морального вреда в 1000000000 р, правомерен ли предъявленный иск?

Я работал на предприятии водителем автомобиля, по моей вине в результате ДТП пострадали люди с другого автомобиля. Приговором суда на предприятие, в котором я работал, было возложена обязанность по возмещению пострадавшим людям морального вреда в размере 25000 рублей; я был признан виновным и приговорен к двум годам условно; в возмещении ущерба от ДТП поврежденного автомобиля потерпевших судом было отказано по причине не представления истцом расчетов по восстановлению автомобиля с правом его удовлетворения в порядке гражданского судопроизводства. Истцом был подан гражданский иск; при рассмотрении иска я в качестве третьего лица привлечен не был. Истец заключил с ответчиком (предприятием) мировое соглашение. Решением суда было вынесено определение о заключении мирового соглашения. Мое предприятие выплатило сумму, указанную истцом. На сегодняшний день предприятие предъявило мне иск в порядке регресса о взыскании выплаченных истцу сумм в полном объеме, согласно представленным квитанциям. Считаю, регрессные требования моего работодателя не обоснованы, т.к. требования истца были явно завышены. Что можно предпринять мне в этой ситуации?

Мировым судьей было рассмотрено дело по иску Пушкаревой к Жданову о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 40 000 рублей. Решением мирового судьи иск Пушкаревой был частично удовлетворен и с Жданова взыскана сумма в 5 000 рублей, в остальной части иска было отказано. Пушкарева подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение мирового судьи в части отказа во взыскании с Жданова 35 000 рублей и взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать с Жданова компенсацию морального вреда, причиненного ей ДТП, в сумме 10 000 рублей. Каковы процессуальные последствия подачи данной апелляционной жалобы.

В результате дтп, в котором был виноват нетрезвый пешеход, он скончался. В возбуждении уголовного дела отказано, степень вины пешехода установлена. Родственники (мать и сын) подали иск на взыскание с меня морального ущерба - по 1 000 000 р, а также потребовали наложить арест на право продажи, предлежащего мне автомобиля. Вопрос - имеют ли они право на возмещение морального вреда, если да, то, неужели, оба? И второе - я готова выплачивать, необходимую сумму со своей зарплаты, Они имеют право отобрать у меня автомобиль в счет возмещения морального вреда?

2 года назад я стал участником ДТП, меня признали виновным. В ДТП пострадало имущество: мой автомобиль, и второго участника ДТП (восстановлению не подлежит), а также был принесен вред здоровью второму участнику ДТП. Страховая компания в которой я был на то время застрахован, выплатила страховую премию пострадавшему (второй участник) в размере 105 т.р., а также затраты на медикаменты в размере 9 т.р. Спустя 2 года он подал на меня и мою страховую компанию иск с требованием оплатить: среднерыночную стоимость автомобиля на то время 140 т.р. (15 от страховой компании (макс. Выплата 120 т.р.) и 20 от меня), материальный ущерб (платная стоянка, эвакуатор) 9 т.р, компенсацию морального вреда 100 т.р., судебные расходы по оплате услуг представителя - 15000 (пополам с моей страховой). Вопрос заключается в том, на какую примерную сумму выплат пострадавшему, мне рассчитывать. Какова среднерыночная стоимость услуг адвоката по такому виду дел, и есть ли адвокаты готовые заняться данным делом.

В результате ДТП с моим участием мой автомобиль и автомобиль второго участника ДТП были повреждены, кроме того водитель другого автомобиля в результате указанного ДТП получил легкие телесные повреждения. ГИБДД состава административного правонарушения, как с моей так и со стороны другого водителя, не установлено. Автомобили застрахованы. По моему заявлению страховая компания второго участника ДТП выплатила мне страховое возмещение за полученные в ДТП повреждения. В настоящее время водитель требует, чтобы я выплатил ему половину полученного мной страхового возмещения. Правомерны ли его действия? Может ли водитель в судебном порядке взыскать с меня компенсацию за причиненный вред здоровью и сумму страхового возмещения?

В результате ДТП мой автомобиль пострадал. Виновник ДТП имел расширенное ОСАГО. А у меня обычное ОСАГО. Страховая выплата компании (120 000 руб.) оказалась значительно ниже реальльных затрат на ремонт, а также суммы оценки независимой экспертизы. Каковы мои действия? На кого подавать в суд для возмещения разницы?

У меня такой вопрос. В июне 2011 года произошло ДТП. ДТП произошло по вине моего хорошего знакомого. Вину он не оспаривает, но при этом, но утверждал, что вина произошла по грубой неосторожности самого потерпевшего. Потерпевший обратился в суд с иском к нему о возмещении материального ущерба причиненного ДТП, т. е. той разницы, которая уже оплатила страховая компания за минусом 120 000 рублей. Сумма иска была 130 000 рублей. Судом было установлено, что потерпевший не выбрал скорость, которая обеспечивала бы ему безопасное движение, а потому не смог предотвратить наезд на автомашину. Следовательно, усматривается грубая неосторожность в действиях потерпевшего. Судом была взыскана сумма вместе с другими затратами в общей сложности в размере 38 000 рублей, т. е. на основании ст. 1083 ГК РФ судом была уменьшена сумма возмещения вреда. Решение суда вступило в законную силу 30.11.2011 года. Таким образом, вина в данном ДТП также усматривается и у потерпевшего. Мне необходимо узнать следующее: В результате данного ДТП автомобиль моего знакомого (виновного) также повреждена, имеется акт осмотра ТС, но оценки не было. Кроме того, в салоне автомобиля виновного в ДТП находилась его родственница, которая в результате ДТП ею были получены телесные повреждения, имеется только справка врача о том, что у нее имеется ушибленная рана лобной области - 10 см. (была доставлена в приемной покой, но отказалась от медпомощи), затем ей дали направление на консультацию к врачу с диагнозом – посттравматический периартрит правой плечи. Данный диагноз также являлся последствием данного ДТП. На месте ДТП сотрудники ГИБДД взяли у нее объяснение, где она пояснила, что действительно ушиблась, но в отношении нее не было проведено медицинское исследование на предмет тяжести вреда здоровья, хотя как говорят должны были это сделать и вынести отказ от возбуждения уголовного дела. Может ли виновник оценить свой автомобиль, если имеется акт осмотра и обратиться в суд к потерпевшему о возмещении материального ущерба в результате ДТП, если имеется такое решение суда и в какой сумме? Как и откуда пострадавшей в настоящее время добиться заключения судмедэксперта о тяжести вреда здоровью? Может ли пострадавшая, которая получила телесные повреждения при ДТП, обратиться в суд к потерпевшему о возмещении морального и материального вреда, если имеется такое вышеуказанное решение суда и если учесть ст. 1079 ГК РФ?.

Вопрос, стоит ли мне подавать иск на взыскание неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, взысканий штрафа и компенсации морального вреда к страховой компании? Какова судебная практика по таким делам? Как мне посчитать эту сумму? Дело было так. 18 июля 2012 я года я попал в ДТП. Я ехал на велосипеде, меня сбил автомобиль. Я подал претензию в страховую компанию виновника ДТП, а затем иск о возмещении вреда, причиненного моему здоровью и взыскании компенсации причиненного морального вреда. Заочным решением от 08.10.2013 суд постановил выплатить мне 126 т.р. 28.02.2014 я получил исполнительный лист, а 05.03.2014 на мой счет были переведены деньги. С момента ДТП до выплаты страховой выплаты прошло 594 дня.

Было дтп не по моей вине, мое авто получило повреждения, в результате столкновения и я получила повреждения (сломала руку). я сама должена составить иск о возмещении убытков в результате дтп? еще бы хотелось получить компенсацию за приченение вреда здоровью. Что должен будет сделать мой адвокат в порядке гражданского производства?