Может ли иностранное лицо на допросе в РФ воспользоваться ст.51 или 52, точно не помню, Конституции РФ и не давать показаний.
Может ли иностранное лицо на допросе в РФ воспользоваться ст.51 или 52, точно не помню, Конституции РФ и не давать показаний.
Да,данная норма (ст.51 Конституции РФ) относится к любом участнику уголовного процесса независимо от его гражданства
СпроситьМеня вызывают на допрос в прокуратуру можно отказаться давать показания на основании ст.51 Конституции РФ и не подписывать протокол допроса или подписывать нужно обязательно.
Если например организация зарегестрирована в РФ, но учредителиу нее иностранные лица или один из учредителей иностранное лицо, будет ли считаться такая организация иностранной?
Я прохожу свидетелем по уголовному делу. На первом допросе я отказалась давать показания, сейчас вызывают на второй допрос. Мне тоже отказываться давать показания?
Может ли жена давать показание против мужа и если это случилось, имеет ли жена право отказаться от своих показаний? Допроса не было, была милая приватная беседа, типа под объяснение, а потом как выяснилось, что брались показания?
Имею право воспользоваться ст.51 конституции РФ на очной ставке? А так же не подписывать ни каких документов? Сразу им говорить, что руководствуясь статьей 51 я не буду давать ни каких показаний. Или сначала дать показания, а потом подписать документ руководствуясь этой статьей?
День, добрый! Господа юристы!
У меня вопрос?
Имеет ли право следователь, который расследует уголовное дело, производить допрос родственника как свидетеля, который до начала допроса отказался давать показания по ст.51 Конституции РФ. Если Да то на каком основании?.
С уважение Наталья.
Следователь исказил мою информацию в протоколе допроса свидетеля, но я чётко помню свои показания на допросе и хочу настаивать прохождения полиграф и хочу доказать, что он записал, не является сутью моих показаний, а так как было оказанное давление с его стороны, я показания прочитал бегло и расписался. Готов на полиграфе рассказать какие показания я давал на первом допросе. Это как то сможет изменить мнение судьи или все напрасно, будет ссылаться, что подписи есть и уже не важно.
Обязана ли я по закону давать показания по бывшему супругу. Или я имею полное право не отвечать на вопросы при допросе у следователя. И вообще если нет желания давать показания о совместной жизне, давать характеристику про бывшего супруга, могу ли я отказаться от дачи показаний?
Заинтересовал оин вопрос, предположим что, на допросе обвиняемый на вопрос: «признаете ли вы себя виновным?», ответил: «да признаю», на от дальнейших детальных показаний отказался. Позже, при вызове его на повторный допрос заявил, что он «невиновен», но разъяснять свою позицию и причину ее изменения не стал. Я так рассуждаю, что действительными будут показания полученные в ходе первого допроса, потому что обвиняемый дал их на первом допросе, но не отказался от них, соответственно, повторный допрос не может быть проведен.
Следователь исказил мою информацию в протоколе допроса свидетеля, но я чётко помне свои показания на допросе и хочу настаивать прохождения полиграф а и хочу доказать что то что он записал не является сетью моих показаний, а так как было оказанное давление с агония стороны, я показания прочитал бегло и расписался. Готов на полиграфе рассказать какие показания я давал на первом допросе. Это как то сможет изменить мнение судьи или все напрасно, будет ссылаться, что подписи есть и уже не важно?