Вороновой и пообещал возвратить долг к какому-либо новому сроку?

₽ VIP

Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег с обязательством возвратить долг не позднее 15 августа 2012 г. В указанный срок деньги возвращены не были. Вместо денег Крылов выдал Вороновой новую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50%, не позднее 1 декабря 2012 г. В ноябре 2012 г. Крылов был призван на действительную военную службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демобилизации в ноябре 2014 г. Крылов домой не возвратился, поселившись в приморском городе, где устроился на работу в пароходство. Узнав у родственников Крылова его адрес, Воронова направила ему письмо с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 2016 г. Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой срока исковой давности. Воронова считала, что давность не истекла, так как, по ее мнению, время службы Крылова в армии не должно засчитываться в срок исковой давности. Кроме того, Воронова представила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 ноября 2014 г., она находилась на излечении в больнице. Кто прав в этом споре? Изменится ли решение задачи, если бы Крылов ответил на письмо. Вороновой и пообещал возвратить долг к какому-либо новому сроку?

Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег обязательством возвратить долг через 2 месяца, т. е. не позднее 15 августа 2010 года. В указанный срок деньги возвращенны не были. Вместо денег Крылов выдал Вороновой новую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50%, не позднее 1 декабря 2011 года. В ноябре 2010 года Крылов был призван на действительную военную службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демобилизации в ноябре 2011 года Крылов домой не возвратился, поселившись в приморском городке, где устроился на работу в пароховодство. Узнав у родственниковего адрес, Воронова направила письмо ему с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 2013 года Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой срока исковой давности. Воронова считала, что давность не истекла, так как, по ее мнению, время службы крылова в армии не должно защитываться в срок исковой давности. Кроме того, Воронова предъявила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течении двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 ноября 2012 года, она находилась на излечении в больнице. Кто прав в этом споре? Изменится ли решение задачи, если Крылов бы ответил на письмо Вороновой и пообещал возвратить долг к какомц-либо новому сроку?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Вот такая задачка: Гр. Веселов 20 января 1996 г. получил от гр. Андреева в долг 1000 руб. сроком на 6 месяцев, выдав Андрееву соответствующую расписку. Однако деньги в срок не возвратил и 20 января 1997 г. написал Андрееву письмо, в котором сообщил о причинах задержки возврата денег и обещал уплатить долг при первой возможности. 20 июля 1998 г. Веселов был призван в армию, но через год по болезни был демобилизован. После демобилизации Веселов не вернул деньги Андрееву, и последний 21 ноября 1999 г. обратился с иском в суд. В течение какого срока гр. Андреев вправе обратиться с иском в суд о принудительном возврате долга? Когда у Андреева возникло право на иск? Какое правовое значение имеет письмо Веселова к Андрееву от 20 января 1997 года? Как должен был разрешить это дело суд?

Помогите решить задачу. 3 января 1995 г. Володин взял в долг у своего знакомого Юрасова деньги на приобретение мотоцикла и выдал ему рас¬писку о том, что сумма в рублях, эквивалентная на день пла¬тежа 1000 долларов США, будет им выплачена к 15 декабря 1995 г. Однако Володин к указанному сроку деньги не вернул. После неоднократных напоминаний со стороны Юрасова Во¬лодин 4 мая 1996 г. отослал ему письмо, в котором сообщал, что погасит свой долг в ближайшее время. Своего обещания Володин не сдержал. Не получив денег от Володина ни в 1997, ни в 1998 г., Юрасов 10 мая 1999 г. предъявил иск в суд о взыскании суммы долга и процентов за просрочку. Возражая против иска, Воло¬дин ссылался на пропуск Юрасовым сроков исковой давности. Юрасов в связи с этим объяснил, что в мае 1996 г. он был призван в армию. Служил на Дальнем востоке. После демоби¬лизации в августе 1998 г. был принят в члены рыболовецкого кооператива в Приморском крае. 20 сентября 1998 г. с ним произошел несчастный случай: потерявший управление сейнер, на котором он находился, угнало в море внезапным штормом. Рыбаки были спасены лишь через неделю. После этого он в течение месяца лечился в санатории. Юрасов просил учесть изложенные им обстоятельства и удовлетворить иск. Подлежит ли иск удовлетворению?

Помогите решить задачу. (ссылаясь на нормы права) 3 января 1995 г. Володин взял в долг у своего знакомого Юрасова деньги на приобретение мотоцикла и выдал ему рас¬писку о том, что сумма в рублях, эквивалентная на день пла¬тежа 1000 долларов США, будет им выплачена к 15 декабря 1995 г. Однако Володин к указанному сроку деньги не вернул. После неоднократных напоминаний со стороны Юрасова Во¬лодин 4 мая 1996 г. отослал ему письмо, в котором сообщал, что погасит свой долг в ближайшее время. Своего обещания Володин не сдержал. Не получив денег от Володина ни в 1997, ни в 1998 г., Юрасов 10 мая 1999 г. предъявил иск в суд о взыскании суммы долга и процентов за просрочку. Возражая против иска, Воло¬дин ссылался на пропуск Юрасовым сроков исковой давности Юрасов в связи с этим объяснил, что в мае 1996 г. он был призван в армию Служил на Дальнем востоке. После демоби¬лизации в августе 1998 г. был принят в члены рыболовецкого кооператива в Приморском крае. 20 сентября 1998 г. с ним произошел несчастный случай: потерявший управление сейнер, на котором он находился, угнало в море внезапным штормом. Рыбаки были спасены лишь через неделю. После этого он в течение месяца лечился в санатории. Юрасов просил учесть изложенные им обстоятельства и удовлетворить иск. Подлежит ли иск удовлетворению?

Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.

По вопросу о возврате денег сбербанком. В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения. На книжке сбербанка было 1990 год - 4442,76 руб 1991 год - 4642,76 руб. Деньги с 1990 года не снимались. С процентами и компенсациями составило 1992-1993 год - 8799 руб 1994 год - 25205 руб 1995 год - 27725 руб 1996 год - 28212 руб 1998-2008 год - 32,65 руб. В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год) Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год? Верно ли это?

Какая была зарплата в 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997,1998 г.

Когда я могу пойти на пенсию, если прослужил в ВС СССР с августа 1982 г. по декабрь 1994 г. С сентября 1986 г. по сентябрь 1990 г. проходил службу в 4-ой зоне Чернобыльской АЭС. С 1995 г. по 1999 г. работал в сельской школе учителем. С 1997 по 199 г. проводил занятия по НВП.