М-да я ещё узнал что адвокат мой хорошая знакомая терпилы.

Возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 3 - возможно ли прекращение дела за примерением сторон?

Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Потерпевший подал заявление о прекращении дела за примерением сторон. Возможно ли прекращение уголовного дела?

Читать ответы (3)

Обвиняемый в краже направлен в суд, потерпевшие согласны на примирение - что ожидает нас и возможно ли прекращение дела?

Обвиняют в краже 158 ч 2 5 эпизодов следствие закончено направленно в суд! Ущерб возместили полностью по 10 т рублейофициально работаем не женат! Потерпевшие согласны примириться написаны расписки что притензий не имеют! В суд согласны прийти дело рассматривают в особом порядке! Что нам грозит реально? И возможно ли прекращение дела в суде.

Читать ответы (1)

В Курске подсудимый обвиняется по статьям 158 часть 1 статья 30 часть 3

Обвиняюсь по статья 158 часть 1 статья 30 часть 3.Дело в суде. Несудим и не привлекался. Ущерб возместил магазину, с потерпевшей стороной примерился. Могу ли писать одно ходатайство о прекращении уголовного дела сразу по двум основаниям в всвязи с примерением сторон и деятельным раскаянием. Курск.

Читать ответы (3)

Истек срок давности, но дело все равно передано в суд - нормальная процедура?

Статья 158 часть 2,срок давности истек по делу уже аж как целый год. На днях получил письмо от прокурора, что мое дело передано в суд, сегодня позвонила секретарь суда и назначила дату когда мне надлежит явиться в суд., спросила об наличии адвоката. Это нормальная процедура для дела по которому истек срок давности?

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности уничтожить ходатайства в судебном процессе по делу по статье 158 часть 2 УК

Дело в суде по статья 158 часть 2 УК. Вину признал, ущерб перед потерпевшими возмещён. Есть гос. адвокат по назначению. Просит у меня 50 тыс. за защиту в суде. Платить я не хочу. У нее на руках находятся ходатайства потерпевших на имя суда о примирении и прекращении дела, она хотела их заявить в зале суда. К делу не приобщены. Может ли она "уничтожить" эти ходатайства и не заявить о них в суде?

Читать ответы (6)

Возбуждено уголовное дело по статье 264 часть 1 УК РФ - возможно ли примирение до направления дела в суд?

Возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 УК РФ, сказали, что будет особый порядок, потерпевшая сторона претензий не имеет, вред возмещен в полном объеме, но заявление о прекращении дела еще не написано потерпевшей. Только собирается писать, не поздно еще для примирения? (дело направлено в суд)

Читать ответы (1)

Мне дали 8 месяцев исправительных работ по статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.еще жидается суд по такому же делу что мне ждать?

Мне дали 8 месяцев исправительных работ по статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.еще жидается суд по такому же делу что мне ждать? Какое наказание мне светит примерно статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.вторая кража была произведена до приговора а точнее через месяц после первой кражи а через еще месяц был приговор. Дело по второй краже еще пока у дознавателя.

Читать ответы (1)

Я не судим и ранее не привлекался — что ожидать на суде?

Обвиняюсь по делу статьи 158 часть 3 попытка кражи сумма ущерба составила бы 15 тысяч рублей, ранее не судим не за что не привлекался, чего мне ожидать на суде?

Читать ответы (2)

Как возможно изменение квалификации статьи уголовного дела? Мысли потерпевшего

Я потерпевший, уголовное дело возбужденно по статья 158 часть 3 п"В,Г" по этим основаниям было подано дело в прокуратуру. (коллега украл большую сумму с банковской карты). Суд переквалифицировал статью на более мягкую статья 158 часть 2 п"В,Г". (кража и сумки итд). без пояснений, хотя статья статья 158 часть 3 п"В,Г" четко подходит под кражу с банк. Карты крупной суммы. Правомерно ли это? Завтра заседание суда. Я не согласен со статьей, которую квалифицирует суд, как я, как потерпевший, могу заявить об этом, кроме как на суде?

Читать ответы (1)

При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела.

Я привлечён в качестве подозреваемого по уголовному делу о нанесении побоев статья 116 часть 1 УК. В ходе очной ставки с потерпевшим мною было предложено прекратить уголовное дело за примирением сторон. Потерпевший выразил согласие, что было зафиксировано в протоколе очной ставки. Дознаватель тем не менее заявил, что он отклоняет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и намерен подготовить обвинительное заключение и передать дело в суд. Ст 20 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в случае примирения потерпевшего с ОБВИНЯЕМЫМ, но обвинение мне пока не предъявлено. При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела. А вот ст. 25 УПК РФ предполагает прекращение уголовного дела за примирением сторон и тогда это согласие необходимо. Насколько я понял ст. 25 УПК РФ относится к уголовным делам частно-публичного обвинения, а ст. 20 УПК к делам частного обвинения. Насколько правомерны действия дознавателя? Означает ли согласие потерпевшего примириться автоматическое прекращение дела при предъявлении мне обвинения по ст. 20 УПК, когда я приобрету статус обвиняемого или дело всё же будет направлено в суд?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

М-да я ещё узнал что адвокат мой хорошая знакомая терпилы.

Тюмень - онлайн услуги юристов