Если после обычной драки двух девушек,не достигших 18 летнего возраста,якобы пострадавшая подает на другую в милицию,о том что ее сильно избили.В процессе разберательств была установлена экспертиза,кот .доказала что побоев никаких нет.Пострадавшая понимая это забирает заявление обратно.Обвиняемая выплачивает маленький штраф в сумме 1000т.р якобы за таблетки от давления.Дело было закрыто...Вопрос ???Может ли эта ситуация наложить отпечаток на дальнейшую судьбу обвиняемой???

Если после обычной драки двух девушек,не достигших 18 летнего возраста,якобы пострадавшая подает на другую в милицию,

Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию. Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?

Читать ответы (3)

Нарушение прав сына - сотрудники полиции закрыли дело о драке, но не возвращают разбитый телефон

Избили моего сына, но в ходе проверки сотрудниками пдн было установлено, что драка произошла по обоюдному согласию, и дело было закрыто. Так же в ходе драки был разбит телефон моего сына. Мать мальчика который избил моего сына, сначала согласилась возместить ущерб, продержала телефон у себя в течении трех месяцев с целью отремонтировать, но не каких действий не произвела, после чего мне пришлось обратится к полицию, с целью возврата телефона. Сегодня сотрудники полиции привезли мне телефон в том же состоянии что он и был после драки, то есть разбитым, и ссылаются на то что якобы когда была драка телефона при сыне не было. Сейчас дело поворачивают так, что мой сын сам во всем виноват. Что мне делать в данной ситуации, как добиться правды и наказать виновных?

Читать ответы (4)

Как добиться, чтобы дело о драке трех девушек в туалете увеселительного заведения было рассмотрено в г.Петрозаводске

Трое девушек избили одну девушку в туалете увеселительного заведения. Драку завела сначала одна девушка и полезла первая, затем к ней присоеденились еще двое и стали избивать потерпевшую. Потерпевшая проживает в г. Петрозаводске, в Медвежьегорске была на тот момент в гостях. Я была свидетелем и пыталась прекратить драку. Потерпервшая девушка вызвала милицию и этой же ночью в течении 3 х часов написала заявление и сняла побои. При драке с потерпевшей были содраны часы стоимостью 3000 тыс рублей, порваны колготки, плюс проезд на такси с милиции на снятие побоев. На утро девушки которые были зачинщиками драки написали встречное заявление. Скажите пожалуйста, можно ли и каким образом сделать чтобы это дело рассматривалось в городе Петрозаводске, где проживает потерпевшая сторона.? Что грозит девушкам которые зачинили драку и чего от этого ожидать потерпевшей стороне.? Если суд откажет в возбуждении мелкого уголовного дела, куда можно еще обратиться.?

Читать ответы (1)

Открыто дело о недостаче, но закрыто за неимением доказательств - восстановление справедливости или новая угроза для обвиняемого?

В сентябре 2019 г было открыто дело, в декабре 2019 закрыто за не имением доказательств. Суть дела было в том что якобы после моего увольнения (спустя месяц после получения трудовой) нашли недостачу. После новогодних праздников я должна была получить постановление что никаких претензий ко мне нет, но забрать его у меня не было возможности. Сейчас якобы это дело возобновляют на факте что была проведена какая то экспертиза. Есть ли какие нибудь опасения для меня в такой ситуации?

Читать ответы (6)

Суд признал драку обоюдной, но одной стороне был присвоен штраф - справедливый вердикт?

Хотелось бы узнать, была обоюдная драка, подрались каждый нанёс побои! Но заявление написала только одна сторона, и побои сняла, встречного заявления не было, т.к оповестили о написавшем заявлении через 2 месяца после драки, у 2 стороны нет ни побоев зафиксированых ни заявления в полицию, суд принял решение что драка была обоюдной, и дал штраф только 2 стороне (который не писал заявление), но если драка была обоюдной должен ли судья присвоить штраф обоим нарушителям?

Читать ответы (13)

Заявление о драке - причина отказа МЧС в работе?

Была драка после драки было написано заявление в милицию. Уголовного дела возбуждено не было. Т.к заявление забрали. Имеют ли право сейчас отказать в работе мчс из за этого заявления.

Читать ответы (5)

Как доказать свою невиновность и избежать неприятностей в случае драки с неясными обстоятельствами?

Здравствйте уважаемые юристы... была драка 2 на 2 один обвиняемый утверждает что я там был но не дрался, а другой говорит меня не было... свидетель драки говорит меня не было... потерпевший говорит просто что там было много народу.. как выйти из этой ситуации чтоб меня не тоскали в милицию.

Читать ответы (1)

Драка с трагическим исходом - Человеку А присвоена статья 105 УК РФ - правильный выбор или нет?

Новерное я обьясню ситуацию: Была драка, один человекА в драке ударил второго человекаБ кулаком в голову, после чего человек Б упал напол безсознания! Потом его друзья подняли человекаБ и повезои якобы в больницу, после чего как прошол час, позвонили друзья этого человекаБ и сказали что он умер, вызвали милицию! И до того момента как приехала милиция человек А убежал, троесть исчез вообще! Был суд и человекуА присвоиои статью 105 ук рф!Вопрос: правельно ли присвоили ему статью? Или какую должны были присвоить ему статью? И какие в этом случае сроки давности? (драка была не умышленная, а после оскорбления. Человека вообще не где не было после драки, не в милиции не на суде) Спасибо зарание!

Читать ответы (1)

Какая информация сохраняется в базах МВД о драке и когда она может стать известной?

Ситуация такая: была обоюдная драка, оба написали заявления в полицию и зафиксировали побои. После этого обоими были написаны заявления о том, что претензий друг к другу не имеют и дело по ст. 116 не было доведено до суда. Вопрос остаются ли какие-то данные об этом деле в базах МВД и если да, то в каких случаях эта информация может всплыть?

Читать ответы (2)

Обоюдная драка с участием нескольких человек - подробности и возможные последствия

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59