
Зинаида
04.11.2013, 14:27
Судебная ошибка - суд взял в доказательство вины экспертизу с неподтвержденными данными
Читать ответы (1)
Ситуация следующая: человека приняли сотрудники ГНК на почте с письмом (письмо было запечатано). В письме (после проведения экспертизы) обнаружены нарк. Вещества. Сам человек утверждает, что никаких писем он не заказывал и наркотики не употребляет. В ходе домашнего обыска ничего обнаружено не было.
Вопрос: факт получения и хранения письма при себе является достаточным доказательством, чтобы осудить человека по статье 228 у.к РФ?
Указанный Вами всего лишь факт не является достаточным основанием для осуждения по приговору суда по ст. 228 УК РФ
СпроситьТолько одно получение письма не будет являться достаточным доказательством для вынесения приговора. Подключайте адвоката. Не занимайтесь самозащитой.
СпроситьНеизвестное лицо.
Спросить