Как взыскать долг в Туле без нотариально заверенной расписки и залога?

Могу ли я обратиться в суд и получить деньги на основании этой расписки?

Я одолжила знакомому N сумму денег, он мне написал расписку: где указанна сумма и прописанно время, в которое он обязуется вернуть долг (расписка нотариально не заверена). Долг мне возвращать не собираются. Могу ли я обратиться в суд и получить деньги на основании этой расписки?

Читать ответы (2)

Юридическая сила простой расписки с двумя свидетелями в случае невозврата долга

Простая расписка заверена двумя свидетелями имеет юридическую силу. Я заняла женщине приличную сумму денег до определенного числа, а она мне дало расписку. В расписки указаны паспортные данные какая сумма и до какого срока. Два свидетеля расписались для подтверждения. А теперь переживаю а вдруг она не отдаст. Мне поможет эта расписка в возврате денег.

Читать ответы (2)

Возможные юридические последствия при отсутствии возврата долга по расписке за залог телефона

Отдала телефон под расписку в залог долга, долг составляет 10000 а стоимость телефона 12000. в расписке указаны данные телефона, даты и ФИО, паспортных данных нет. расписку писала как она (что взяла в качестве залога тел.) и я что отдала в качестве долга. Если я не верну долг до числа что указаны в расписке а она подаст в суд так как у неё ещё есть договор долга моего (квартирного вопроса) будет ли эта расписка иметь юридическую сила или у меня есть возможность остаться без телефона и ещё быть должником по договору который есть у неё ?

Читать ответы (1)

Заняла N-ную сумму человеку

Человек занял n-ную сумму денег, написал расписку (расписка не заверена) долг отдавать не хочет как быть?

Читать ответы (1)

Есть ли юридическая сила у расписки о выплате долга в случае отсутствия нотариального заверения?

Я сдавала своему знакомому квартиру и по оплате ЖКХ образовался долг 170 000 руб. Если он напишет расписку, что обязуется выплатить долг, она будет иметь юридическую силу? Расписка не завершена нотариально.

Читать ответы (2)

Проблемы возникшие из-за отсутствия договора залога недвижимости и неуказания места составления расписки для взыскания

Незадолго до своей смерти мой бывший муж занял некую сумму денег у человека и оставил расписку в которой указаны все необходимые реквизиты кроме места составления расписки (населенного пункта). В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату денег муж оставил в залог имущество (здание магазина, принадлежащее мужу). Однако отдельного договора залога недвижимости между сторонами не заключалось и не регистрировалось. После смерти бывшего мужа его несовершеннолетняя дочь вступила в наследство, соответственно и этот долг так же унаследовала. Займодавец подал в суд иск о взыскании с наследника (несовершеннолетнего) денежного долга. Вопрос: Может ли судья принять решение о передаче имущества, отраженного в расписке в качестве залога в счет погашения денежного долга, если отдельного договора залога недвижимости не заключалось? Имеет ли принципиальное значение отсутствие в расписке такого реквизита как место ее составления, чтобы признать эту расписку недействительной?

Читать ответы (2)

Как правильно оформить расписку при даче взаймы денег?

Я хочу дать в долг человеку деньги по расписке. Можно ли такую расписку составить у нотариуса? Или достаточно написанной от руки? Достаточно ли расписки написанной от руки для взыскания долга если должник не отдаст? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

На мою просьбу вернуть долг, ответила отказом, заявив долг не вернёт и росписка ничего не доказывает.

09.07.2007. я занял соседке 40 тыс. руб. росписку она написала собственноручно в которой указала номер, серию паспорта и место прописки. В росписке она обещала вернуть долг 09.09.2009. Ссылаясь на различные проблемы возврат долга она оттягивола 3 года. На мою просьбу вернуть долг, ответила отказом, заявив долг не вернёт и росписка ничего не доказывает.

Читать ответы (2)

Судебное рассмотрение спора о договоре займа с отказом в признании денежности последней расписки

Договор займа денег был перманентно затянувшимся во времени. Т.е. заёмщик сначала занял одну сумму денег, написав расписку в её получении. Потом он ещё занял дополнительную сумму у того же заимодавца, уничтожив первую расписку и написав новую, на бОльшую сумму. Затем эта процедура повторилась снова и общая сумма долга составила 15000 дол. США. В дальнейшем заёмщик стал возвращать долг частями и каждый раз при возврате части долга, расписка с бОльшей суммой уничтожалась, а писалась новая с остатком долга. И вот теперь, когда последняя сумма долга осталась 5000 дол. США, заёмщик отказывается признавать денежность расписки, утверждая, что в момент её написания фактической передачи денег не было. Мой иск рассматривается в суде первой инстанции, ответчик настаивает на том, что в день написания последней расписки фактической передачи денег не было!

Читать ответы (2)

Двоюродная сестра подала в суд на меня за долг, который я уже оплатил - что делать?

Моя двоюродная сестра обратилась в суд с иском о взыскании с меня долга по долговой расписке. Но долг мною уплачен. Расписка при возврате долга осталась у ней. Свидетелями возврата долга были мои родители. Как мне быть?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59