Законность требования сдать анализ мочи на наркотики - права граждан и возможные способы защиты
995₽ VIP

• г. Москва

Законно ли требование инспектора ГИБДД (полицейского), на стационарном посту, сдать анализ мочи в стаканчик для проведения им экспресс проверки на состояние наркотического опьянения, при этом никаких признаков опьянения не наблюдается. Но возможно в моче содержатся запрещенные препараты, они могут определяться и после 8 недель употребления (допустим употребление препарата происходило в стране с разрешающими законами). Как избежать данной проверки? Законно ли это? Разве границы моего тела не являются границами моего суверенного государства за которое в ответе только я сам?

Читать ответы (21)
Ответы на вопрос (21):

Добрый день! согласно Приказа МВД РФ №185 и ПДД сотрудники ГИБДД при наличии вправе требовать прохождение освидетельствования при наличии признаков опьянения, без отсутствия таких оснований требовать не имеют право.

Спросить

Это законно и соответствует Административному регламенту.

См. ПРИКАЗ

от 2 марта 2009 г. N 185

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ

ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ

В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

31. Исполнение государственной функции включает в себя следующие административные процедуры:

(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

(см. текст в предыдущей редакции)

контроль за дорожным движением;

контроль за дорожным движением с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи ;

(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

(см. текст в предыдущей редакции)

--------------------------------

Далее - "средства автоматической фиксации".

(сноска введена Приказом МВД России от 13.08.2012 N 780)

регулирование дорожного движения;

остановка транспортного средства;

остановка пешехода;

проверка идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя транспортного средства, документов, государственных регистрационных знаков, технического состояния транспортного средства;

абзац исключен. - Приказ МВД России от 13.08.2012 N 780;

(см. текст в предыдущей редакции)

опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля;

составление протокола об административном правонарушении;

вынесение постановления по делу об административном правонарушении;

отстранение от управления транспортным средством;

освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

изъятие водительского удостоверения;

запрещение эксплуатации транспортного средства;

задержание транспортного средства;

осмотр транспортного средства и груза;

досмотр транспортного средства;

личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице;

изъятие вещей и документов;

арест вещей;

доставление;

административное задержание, задержание;

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2015

Спросить

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2008 г. N 475

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ

ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО

ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ

УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ

НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО

РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ

СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА

ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ

УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ

5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

13. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

14. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям.

Спросить

Согласно Приказу МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) сотрудники ГИБДД вправе требовать прохождение освидетельствования при наличии признаков опьянения,

. Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения

Спросить

Здравствуйте!

Согласно п. 131 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством осуществляется только освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения.

И то при наличии соответствующих признаков.

Спросить

Действия и требования инспектора незаконны. Инспектор обязан был предложить проехать для медосвидетельствования.

Приказ Минздрава России от 14.07.2003 N 308

(ред. от 05.03.2014)

"О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"

(Зарегистрировано в Минюсте России 21.07.2003 N 4913)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, нет не имеют право согласно Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Согласно

ПРИКАЗУ

от 2 марта 2009 г. N 185

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ

ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ

В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

никаких анализов , стаканчиков и т.п непосредственно работникам ГИБДД на посту вы сдавать не должны.

Они не медики и не лаборанты.

Спросить

Законно ли требование инспектора ГИБДД (полицейского), на стационарном посту, сдать анализ мочи в стаканчик для проведения им экспресс проверки на состояние наркотического опьянения

---Андрей, нет однозначно т.к. он не медик и обязан предложить вам последовать для прохождения мед.освидетельствования на основании Приказа Минздрава России от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"с изменениями и дополнениями

Спросить

Правила

освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов

(утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475)

С изменениями и дополнениями от:

10 февраля 2011 г., 4 сентября 2012 г., 18 ноября 2013 г.

I. Общие положения

1. Настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1025 в пункт 2 внесены изменения

Решением Верховного Суда РФ от 17 июня 2009 г. N ГКПИ09-554 пункт 2 настоящих Правил в части, предусматривающей медицинское освидетельствование на состояние опьянения, признан не противоречащим действующему законодательству

2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Если нет достаточных оснований у инспектора ГИБДД и нет ни одного из вышеуказанных признаков опьянения то подобное требование об освидетельствовании является неправомерным

Спросить

Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"

Сотрудники ГИБДД при подозрении на наркотическое или алкогольное опьянение обязаны направить водителя в соответствующее лечебное учреждение на освидетельствование .

За отказ от освидетельствования обязаны составить протокол в отношении отказавшегося .

Самостоятельно проводить какие либо анализы они не имеют права и водители не обязаны в этой части выполнять их требования .

Что касается обнаружения наркотических препаратов или алкоголя в моче или крови .

Существует действительно ряд медицинских исследований , которые могут определить в биоматериалах следы наркотических веществ спустя значительный промежуток времени после их приема .

Однако это не одно и тоже , что наркотическое опьянение в момент освидетельствования .

По результатам исследования обнаруживаются в крови , ногтях , волосах и т.п. антитела на ранее употреблявшиеся наркотики , но это совсем не наркотическое опьянение в момент исследования .

Спросить

Ссылайтесь на ст. 14 ГК РФ и ничего не сдавайте:

"Допускается самозащита гражданских прав.

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения".

Если ИДПС не предложил пройти медосвидетельствование в медучреждении, имеющего лицензию, то никто не несёт никакой ответственности за неподчинение заведомо незаконным требованиям ИДПС.

Спросить

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Спросить

Существует процедура освидетельствования лица, установленная

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Инспектор ДПС может только при наличии оснований и только в порядке ст.27.12 КоАП РФ и 27.12.1 КоАП РФ направить вас на медицинское освидетельствование . Никаких требований относительно сдачи анализов на посту ДПС или в другом месте инспектор предъявлять не имеет права. Надеюсь, вы не сдавали этот анализ.

Спросить

12.26 ч2 коап РФ- чтобы не быть привлеченным и не остаться без прав на 1.6 - 2 года со штрафом 30000 руб сразу напишите в протоколе что требуете мед освидетельствования в мед учреждении

Иначе протокол и лишение прав со штрафом в суде

Если освидетельствование ничего не покажет тогда вы можете обжаловать действия инспектора

Спросить

Такие действия не входят в полномочия инспектора ГИБДД и являются нарушениями прав водителя, которого остановили и принудили к сдаче анализов...

Все функции и полномочия инспектора перечислены в пункте 63. ПРИКАЗА МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Спросить

На стационарных постах возможно только освидетельствование (не путать с медосвидетельствоанием) на состояние АЛКОГОЛЬНОГО опьянения.

Вы не обязаны исполнять требование полиции о освидетельствовании на месте (хоть на алкоголь, хоть на наркотики), но обязаны ехать на медосвидетельствование.

Наличие наркотичнского опьянения у водителя проверятся только в процессе Медосвидетельсвования в соответствующих учреждениях здравоохранения (по моче или в исключительных случаях по крови).

Не имеет правового значения где были употреблены наркотики, важно наличие их в крови водителя при управлении в РФ.

За употребление вне РФ наркотиков административная ответственность не наступает именно за употребление, а не за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Спросить

Спасибо всем ответившим. Я понял, что на месте с таканчик анализ сдавать не законно. Но все же уточню. Состояние опьянение это одно и тоже, что и нахождение препарата в организме? В моче марихуана определяется до 21 недели, а в волосе можно определить и за 50 лет. Если я курил 20 недель назад и в моче показывает наличие ТГК, то это состояние опьянения? Где можно ознакомиться с концентрацией вещества в организме, которая приравнивается к состоянию опьянения? Возьмем идеальные условия, курил в Амстердаме (где разрешено), а еду за рулем в России 20-ю неделями позже.

Спросить

Где можно ознакомиться с концентрацией вещества в организме, которая приравнивается к состоянию опьянения?

Для наркотиков нет, как для алкоголя порогов.

Как сказали выше действия сотрудников незаконны, на это и обратите внимание при обжаловании.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В силу пункта 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Но это всего лишь понятие употребления алкоголя, а не состояния опьянения.

Как указано в пункте 16 вышеуказанных Правил, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Заключение "установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено" выносится при наличии убедительных данных, подтверждающих факт употребления алкоголя, но при отсутствии четкой клинической картины алкогольного опьянения. Для данного состояния характерны: гиперемия склер, нарушение координационных проб, слабый запах алкоголя или запах перегара изо рта.

В этих случаях проба с индикаторной трубкой Мохова-Шинкаренко (контроль трезвости) и реакция Раппопорта будут слабо положительными, а содержание алкоголя в биологических средах колеблется с 0,022 промилле до 1 промилле.

Таким образом, если будет более 1 промилле, то это уже состояние опьянения.

Спросить

Да, это тоже самое. По результатам химико-токсикологического исследования , которое проводится на основании Приказа и Инструкции Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" (вместе с "Положением об организации работы химико-токсикологической лаборатории наркологического диспансера (наркологической больницы)" составляется акт.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества) (пункт 17 Инструкции). С результатами химико-токсикологического исследования вы вправе ознакомиться.

А правило простое: если в Амстердаме можно - то у нас нельзя.

Спросить
Георгий Германнович
09.06.2008, 21:04

Насколько правомерны действия сотрудников ГИБДД и какая разница между фактом употребления и состоянием наркотического опьянения?

За последнее время многие из моих знакомых лишились водительских удостоверений. Причина проста-просили пройти тест на употребление наркотиков. На посту ГАИ сотрудник ДПС просил "пописать" в баночку. После чего доставал тест и опускал в мочу. Через несколько минут с торжествующим видом водителям сообщали что обнаружена марихуана. Насколько я владею вопросом тест мочи определяет не состояние опьянения а лишь наличие антигенных комплексов и метаболитов в концентрации до 50 нг\мл. Но такой тест может быть положительным и через неделю после употребления той же марихуаны. Насколько правомерны действия сотрудников ГИБДД и какая разница между фактом употребления и состоянием наркотического опьянения? И можно ли лишать водительского удостоверения по факту употребления?
Читать ответы (1)
Александра
24.09.2016, 14:10

Медицинская диагностика после употребления марихуаны у 18-летней дочери - обоснован ли диагноз пагубного употребления

Мою дочь 18 лет из-за однократного употребления марихуаны привлекли к адм. ответственности по ст. 6.9 КоАП. Факт употребления был установлен лабораторным исследованием мочи. Ей назначили штраф и обязали пройти медицинскую диагностику. В ходе этой диагностики в наркодиспансере был осмотр врачом-наркологом и также исследование мочи. В этот раз никаких признаков употребления не обнаружено - ни в анализе, ни внешних. Несмотря на это, ей поставили диагноз F12.1 "Пагубное употребление каннабиноидов". Обоснован ли диагноз пагубного употребления, согласно критериям МКБ-10 и "Федеральным клиническим рекомендациям по диагностике и лечению пагубного употребления"? В соответствии с этими документами диагноз пагубного употребления ставится, только если употребление периодически повторялось в течение 12 мес. и привело к выявляемому и описанному ущербу психике или физическому состоянию. Спасибо!
Читать ответы (3)
Сергей
23.01.2013, 21:20

Отказ от освидетельствования и проблемы с ГИБДД - возможно ли восстановить права?

Можно ли отсудить права если отказался от освидетельствования. На посту взяли анализ мочи в использованный стаканчик со следами жидкости сами сотрудники гибдд. Экспресс тест показал употребление амфитамина. Начали вымогать деньги. Вели себя уверенно, поэтому я отказался, т.к был уверен что на медэкспертизе будет тоже самое. Приходилось там быть и тоже использованные стаканчики. Спасибо.
Читать ответы (2)
Королев Павел Иванович
25.08.2016, 09:09

Возможно ли повторное привлечение по статье 6,9 КОАП при положительных анализах на наркотические средства после

Два дня назад был направлен сотрудниками гос. наркоконтроля в больницу для прохождение мед. освидетельствования на наркотическое опьянение. Признаков опьянения не выявлено, но провели сбор анализов (кровь, моча). Результат анализов будет положительным, т.к. не задолго до этого употреблял марихуану. Судя по всему ко мне применят статью 6,9 КОАП. Если меня через некоторое время (допустим неделя или две) снова направят на мед. освидетельствование на употребление наркотических средств то анализы вновь будут положительными, т.к. период распада данных веществ достаточно длителен. Смогут ли меня повторно привлечь по статье 6,9? Возможно ли каким нибудь образом оспорить данное решение, если после первого случая запрещенные препараты не употреблял?
Читать ответы (2)
Юрий
14.06.2008, 09:38

Какие психотропные препараты можно принимать за рулем, чтобы не нарушить закон?

Я три года принимаю антидепрессанты и транквилизаторы (у меня депрессивное расстройство). Но насколько я знаю, эти препараты запрещены при управлении автомобилем. Спрашивал у врачей-получил ответ что ЕСТЬ препараты для лечения этого заболевания, прием которых разрешен при управлении автомобилем. Но никто не говорит какие именно. Задавал этот же вопрос на вашем сайте, но мне ответили, что списка разрешенных психотропных препаратов нет. Тогда как же на медосвидетельствовании на состояние опьянения (анализ крови, мочи, слюны) определяют что в крови находится запрещенный препарат? Ведь на основании этого освидетельствования выносится вердикт о наличии в крови именно ЗАПРЕЩЕННЫХ препаратов, а впоследствии лишают прав по ст. 12.8. Как мне быть, и как узнать какие препараты я могу спокойно принимать за рулем, не боясь лишится прав?
Читать ответы (3)
Евгений
14.05.2012, 21:18

Проведена плановая и внеплановая проверки Росздравнадзором аптеки - спорные нарушения и превышение полномочий

Хоте бы проконсультироваться. Была проведена плановая проверка росздравнадзором вынесено предписание обеспечить минимальных ассортимент аптеки (отцуствовал один препарат) через неделю приказ о проведении внеплановой проверки с целью Выполнение предписаний Управления Росздравнадзора. В Акте о проверке указаны другие препараты которые были проданы на кануне вечером и заказаны и второе ошибочно напечатаный ценик на препарате списка ЖНВЛС в протаколе препарат расценен правильно. Так вот я считаю что все нарушения указаные в акте не законно вминяются а второе нарущение является превышением должносных полномочий так как приказом должносное лицо уполномочено проверить выполнение предписаний. Разясните как на самом деле.
Читать ответы (1)
Алексей
02.01.2021, 10:26

«Уволенный сотрудник подал в суд на работодателя из-за препарата, найденного в моче

Лежал 4 дня в наркологической клинике города (алкогольная интоксикация), получал по назначению врача один препаратов "карбомазепин". Придя на службу был отправлен на освидетельствование и в моче найден данный препарат. Уволили со службы за состояние психотропного опьянения. Подал в суд, и там все опровергли! Якобы препарат не входит в препраты которые носят характер психотропного и наркотического. Назначена независимая экспертиза. Ваше мнение, всетаки может вызывать опьянение или нет? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
29.06.2015, 10:51

Можно ли признать водителя наркоманом на основании обнаружения следов наркотиков в организме?

Ранее я задавал вопрос об освидетельствовании на состояние наркотического опьянения, но осталась непонятна простая на мой взгляд истина. Если я живу и употребляю марихуану в той стране, где это разрешено законом. Потом я приезжаю в Россию и сажусь за руль, допустим через три месяца. С точки зрения Российского закона я нарушитель? Могу я управлять транспортным средством находясь НЕ в состоянии наркотического опьянения, НО предположительно в моче, в крови, в ногтях, в волосах у меня содержатся следы употребления марихуаны? Вот что мне отвечали другие юристы: Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества) (пункт 17 Инструкции). С результатами химико-токсикологического исследования вы вправе ознакомиться. Существует действительно ряд медицинских исследований, которые могут определить в биоматериалах следы наркотических веществ спустя значительный промежуток времени после их приема. Однако это не одно и тоже, что наркотическое опьянение в момент освидетельствования. По результатам исследования обнаруживаются в крови, ногтях, волосах и т.п. антитела на ранее употреблявшиеся наркотики, но это совсем не наркотическое опьянение в момент исследования. Где же истина? По Российскому законодательству, даже если я употреблял 10 лет назад, по результатам сложного дорогостоящего метода можно приравнять следы наркотического вещества к состоянию опьянения? Или все таки есть порог концентрации? И опять же, я - суверенное государство, и я чувствую, что мои границы куда более священны, чем границы любой страны.
Читать ответы (8)
Евгений Сергеевич
21.07.2014, 14:53

Как защититься, если я трезв и не потреблял наркотики в этот день?

Может ли инспектор ГИБДД лишить меня права управления транспортным средством, если при анализе мочи, тест покажет положительный анализ на употребление марихуаны, хотя я никаких наркотических веществ не употреблял в этот день и нахожусь совершенно в трезвом состоянии. Как быть в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Ксения
20.04.2021, 20:17

Запрещенный препарат в моче - как действовать, если принимала Андипал?

Принимала Андипал, от гипертонии, при сдаче мочи у нарколога (прохождение водительской справки) показал запрещённый препарат, дали 2 недели для пересдачи анализа, позже пересдавать анализ отказалась, поставят ли за это на учет.
Читать ответы (2)