Есть ли у меня возможность восстановится в Вооружённых силах РФ, если мне не до конца полностью выплатили выходное пособие?

• г. Ярославль

Есть ли у меня возможность восстановится в Вооружённых силах РФ, если мне не до конца полностью выплатили выходное пособие? Было решение суда и уже две жалобы на действия судебных приставов. Готовлю третье - Старшему судебному приставу Пресненского РОСП

УФССП России по Москве

Взыскатель: Красавина Любовь Александровна,

прож.: 150006, г. Ярославль, пр-кт Машиностроителей, д.52, кв.4 Жалоба

на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности

В производстве судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП УФССП России по Москве Анастасова Станислава Викторовича находится исполнительное производство N 8724/13/15/77 от 11.03.2013 года об обязании МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ внести изменения в свой приказ от 13 марта 2012 года № 283 в части касающейся исключения Красавиной Л.А. из списков личного состава воинской части 18401, установив в учетом продолжительности основного отпуска за 2012 год пропорционально прослуженному времени новую дату ее исключения из списков личного состава - 28 апреля 2012 года и зачесть период с 19 марта по 28 апреля 2012 года в общий срок службы в установленном порядке в отношении должника МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 010955719 от 19.11.2012 года, выданного Ярославским гарнизонным военным судом, по делу № ГД 84/12, вступившего в законную силу 30.08.2012 года.

Мне была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, других постановлений мне не направлялось.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику, был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем какие-либо меры, направленные на исполнение решения суда не предпринимаются. Требования исполнительного листа до настоящего времени, на протяжении более 26 месяцев не исполнены.

В силу положений Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ Об исполнительном производстве и Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ О судебных приставах судебный пристав-исполнитель в соответствии с задачами исполнительного производства принимает меры для правильного и своевременного принудительного исполнения исполнительного документа, руководствуясь, в том числе принципом своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

Судебными приставами - исполнителями Пресненского РОСП УФССП России по Москве в данный период времени (с момента возбуждения исполнительного производства до 10.06,2015 года.), допущено бездействие, которое повлекло нарушение прав взыскателя на своевременное, правильное и в полном объеме исполнение судебного акта.

В соответствии с ГПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов. Таким образом, исполнение судебного решения в силу закона является обязанностью судебного пристава-исполнителя. Не выполнение возложенных на судебного пристава-исполнителя, в силу закона обязанностей, является бездействием.

Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя противоречит принципам и задачам исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 123 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Учитывая вышеизложенное, считаю бездействия судебного пристава-исполнителя, неправомерными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122-124, 126, 127 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве

прошу:

1) Признать незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

2) О результатах рассмотрения жалобы уведомить заявителя в установленный законодательством срок.

.

Взыскатель Красавина Л.А.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Восстановиться невозможно. Доставайте приставов.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Zero
12.09.2008, 19:49

Подача жалобы в порядке подчиненности по ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает порядок подачи жалобы в порядке подчиненности. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель. И только затем, в соответствии со ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» на решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности, можно обратиться в суд общей юрисдикции в форме заявления (а не жалобы) об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов (ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве»). А возможно ли обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя непосредственно в суд общей юрисдикции в форме жалобы в соответствии со ст.441 ГПК РФ, минуя, таким образом, старшего судебного пристава?
Читать ответы (3)
Cусленков Алексей Викторович
21.02.2017, 09:34

Прошу прекратить исполнительное производство на ФССП в Йошкар-Оле в отношении Сусленкова А.В.

Нужно написать заявление в суд на закрытие исполнительного производства на фссп в йошкар-оле заявление на имч старшего пристава я уже отправил на днях получу ответ офицальный с отказом так как на словах мне это уже сказали, вот сам текст заявления. Начальнику отдела – старшему судебному приставу Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл. Морозовой Наталье Владимировне. Адрес: 424003, г. Йошкар-Ола, ул. Зеленая, д. 3 Заявитель: Сусленков Алексей Викторович. Адрес: 424020, Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола, ул. Анциферова, д. 7 А, кв. 4 Заявление о прекращении исполнительного производства.. 05 мая 2015 года судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Мичанина Л.И. возбудила исполнительное производство № 23856/15/12023-ИП, возбужденное на основании Исполнительного листа № 2-16/2015 от 03 марта 2015 года, выданного Мировым судьей судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 51 407 руб. 57 коп., в отношении должника: Сусленкова А.В., 16.07.1979 года рождения. 15 июня 2015 года судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Мичанина Л.И. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Сусленкова А.В. в размере 3598 руб.53 коп.,13 августа 2015 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл снизил до 2698 руб.90 коп., размер исполнительного сбора. Исполнительное производство № 23856/15/12023-ИП от 05 мая 2015 года возбужденное на основании Исполнительного листа № 2-16/2015 от 03 марта 2015 года, ОКОНЧЕНО 22 июня 2016 года об этом есть Постановление об окончание исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Подузова Н.И. 10 февраля 2017 г. судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Тарасова О.Н. возбудила исполнительное производство №47837/16/12023-ИП Предмет исполнения исполнительский сбор 530 руб. 65 коп., вынесенное на основании Постановления о взыскании исполнительного сбора судебным приставом-исполнителя от 15 июня 2015 года N:12023/15/893249 Исполнительное производство 47837/16/12023-ИП от 10 февраля 2017 года. Вынесено незаконно и необоснованно, поскольку я Погасил всю задолженность по исполнительному производству 23856/15/12023-ИП от 5 мая 2015 года и получил Постановление о закрытии этого исполнительного производства. Требую прекратить исполнительное производство 47837/16/12023-ИП от 10 февраля 2017 года. Приложения. 1)Копия постановление о закрытии исполнительного производства от 22 июня 2016 года. 20 февраля 2017 года Сусленков А.В.
Читать ответы (1)
Владимир Касторин
27.07.2022, 13:58

Как действовать, если с момента вступления судебного приказа прошло более трех лет?

Если с момента вступления судебного приказа прошло больше 3 лет! взыскатель обратился к судебным приставам ссылась на основание судебного приказа выданого в 2017 году а заявление об исполнительном производстве подал приставам в 2022 году, и приставы открыли производство! Допустимо ли должнику приминить на судебный приказ срок давности? А на испольнительное производство подать зявление об окрытие исполнительного производства за времеными рамками?
Читать ответы (5)
Надежда
22.11.2018, 09:04

Ситуация с двумя исполнительными листами и требованиями к должникам - пропуск срока и прерывание производства

Прошу проконсультировать по следующей ситуации. По решению суда от января 2013 года выдано два исполнительных листа: 1-солидарное взыскание денежных средств с 2-х должников, 2-обращение взыскания на заложенное имущество. В августе 2013 подано заявление судебному приставу о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав и по 1 и по 2 исполнительному листу возбуждает производство в отношении первого должника. В отношении второго должника исполнительное производство не возбуждалось, исполнительские действия не предпринимались. Взыскатель постановление пристава о возбуждении исполнительного производства в отношении только первого должника получал. Взыскатель действия пристава не оспаривал. В декабре 2015 года исполнительное производство в отношении первого должника окончено в связи с банкротством. В сентябре 2017 года взыскатель обратился в суд с просьбой о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении второго должника в связи с утерей исполнительного производства. Вопросы: 1. пропущен ли срок предъявления требований ко второму должнику? 2. прервался ли срок на предъявление исполнительного листа в отношении второго должника при возбуждении исполнительного производства в отношении первого?
Читать ответы (2)
Наталья Владимировна
18.06.2014, 08:54

Жалоба на бездействие в отношении судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства по алиментам

Направила жалобу в порядке подчиненности в УФССП на судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства о расчете задолженности по алиментам. Управление ФССП в соостветствии с ч.6 ст.123 ФЗ от 02.10.07 229-ФЗ Об исполнительном производстве направили жалобу в ОСП района - старшему судебному приставу для решения вопроса о рассмотрении жалобы по существу в порядке, предусмотренном главой 18 ФЗ. Письмо направлено от 11.11.2013 г., сегодня 18.06.14 г., ответа от ОСП не было. Исполнительное дело находится по месту нахождения должника в г.Барнауле, я живу в Иркутской области. Дозвониться до старшего судебного пристава невозможно уже в течение 3-х дней (межгород). Дозвонилась в отдел жалоб района, там не могут найти исполнительный лист, просили у меня копию, на что я ответила, что мне его ни разу не присылали... Узнала, что судебный пристав-исполнитель, на которого была жалоба уволился. Что необходимо дальше делать? Писать снова жалобу на начальника отдела ОСП о бездействии?
Читать ответы (1)
Игорь - правдоруб
24.02.2019, 11:01

Правила предъявления дубликата исполнительного листа и сроки его исполнения

Поясните правила предъявления дубликата исполнительного листа. Вопрос: сроки предъявления дубликата ИЛ для исполнения? 9 июня 2009 года, решением суда, вступившим в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист. 18 июля 2012 года исполнительное производство было окончено согласно п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю. 02 апреля 2015 года взыскатель заявил, что исполнительные листы были утеряны службой судебных приставов и обратился с заявлением о выдаче дубликата в Лазаревский районный суд г. Сочи. 9 июля 2015 года определением Лазаревского районного суда г. Сочи, вступившему в законную силу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа. 30 ноября 2015 года взыскатель обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. 17 декабря 2015 года было возбуждено исполнительное производство. 21 сентября 2015 года ИП окончено по основаниям ч.1 п.1 ст. 46, т.е. по заявлению взыскателя, ИД возвращены взыскателю. 24 октября 2018 года взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы к исполнению. 30 октября 2018 года повторно, возбуждено исполнительное производство. 18 декабря 2018 года, по моей жалобе, в порядке ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление о возбуждении ИП от 30 октября 2018 года по факту пропуска срока предъявления ИЛ к исполнению. 20 декабря 2018 года постановление направлено взыскателю 16 января 2019 года взыскатели обратились в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу РОСП Лазаревского района г. Сочи Фоменко А.В. Вопрос: 1.Продлевает ли дубликат исполнительного листа, в данном случае, трёхгодичный срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов? 2. течение трёхгодичного срока исчисляется, в данном случае, с момента вступления решения суда о выдачи оригинала 09 июня 2009 года или определения суда, вступившего в законную силу 09 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа? Оригинал ИЛ выдан 9 июня 2009 года, исполнительное производство окончено 18 июля 2012 года, дубликат ИЛ выдан 9 июля 2015 года, дубликат ИЛ предъявлен к исполнению 24 октября 2018 года. С уважением Игорь Александрович.
Читать ответы (1)
Ольга
16.02.2014, 08:15

Обжалование постановления старшего судебного пристава в отношении жалобы на бездействие пристава-исполнителя в РОСП

При написании жалобы в РОСП старшему судебному приставу на бездействие пристава-исполнителя в заголовке после слова жалоба не было конкретной фразы на бездействие судебного пристава-исполнителя с указанием его ФИО. Текст жалобы начинался с: В производстве судебного пристава исполнителя Энского ОСП Иванова Ивана Ивановича находится исполнительное производство №...,возбужденное (дата) на основании исполнительного листа №... от (дата), выданного Энским районным судом на предмет исполнения ответчиком ИП Петровым Петром Петровичем договора № 21 от (дата) в мою пользу. Далее по тексту была информация о том, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, сведениями о ходе исполнительного производства не располагаю, обосновала, согласно ст.4 ФЗ № 229 в чем нарушены мои права и на основании вышеизложенного просила: 1) дать письменный ответ о действиях судебного пристава Иванова Ивана Ивановича, направленных на обеспечение решения суда по исполнительному листу №...,совершенных за время со дня возбуждения исполнительного производства по день подачи жалобы (с указанием дат всех исполнительных действий и мер принудительного исполнения); 2) просила выслать в мой адрес копии всех процессуальных документов. Число и подпись мои в конце документа... Через месяц приходит от старшего пристава (на чье имя была адресована жалоба, поданная в порядке подчиненности) письмо с постановлением об отказе в рассмотрении жалобы по существу! Далее цитата из постановления: В соответствии с ч.2 ст.124 ФЗ 229... заявителем должны быть указаны должность, фамилия, инициалы должностного лица, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя которого обжалуются, должны быть указаны требования лица, подавшего жалобу. Таким образом, в рассмотрении жалобы по существу подлежит отказать. Как я понимаю, старший пристав счел мою жалобу не правильно оформленной? Уважаемые юристы, объясните, пожалуйста, в чем моя ошибка. Существует ли официальная форма жалобы в порядке подчиненности? Я писала в произвольной форме, но ФИО судебного пристава-исполнителя в тексте упоминались дважды! Может у старшего пристава что-то со зрением... В итоге, жалоба была рассмотрена как обращение. Данное положение дела меня не устраивает и я собираюсь обжаловать постановление в порядке подчиненности в области и оспорить в суде. Судебный пристав-исполнитель демонстративно игнорировал мое дело больше двух лет, хочу, чтобы он обосновал свое бездействие, а старший пристав выгораживает своего подчиненного. Есть ли шансы через суд отменить постановление и стоит ли жаловаться дальше?
Читать ответы (3)
Ирина
13.04.2022, 12:59

Судебный пристав-исполнитель совершил неправомерные действия при реализации имущества

Согласно исполнительному документу с должника – акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью надлежало взыскать 155 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, возбудив производство, не предоставил должнику срока на добровольное исполнение исполнительного документа, в день возбуждения исполнительного производства произвел опись имущества должника, а затем реализовал его на сумму 15 тыс. рублей, из которых удержал 10 850 рублей исполнительского сбора, а 4150 рублей перечислил взыскателю. На протесты взыскателя судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительский сбор удерживается в первую очередь. Взыскатель обратился к Главному судебному приставу РФ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку считал, что вся взысканная сумма должна была быть передана ему. Должник обратился в суд, указывая, что с него неправомерно удержаны суммы в счет уплаты исполнительского сбора, т.к. срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа ему не был предоставлен. Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок распределения взысканных сумм. Кто вправе разрешить жалобы сторон исполнительного производства? Какое решение по жалобам должно быть принято? Приостанавливает ли судебное разрешение жалобы должника процедуру рассмотрения жалобы взыскателя, поданной в порядке ведомственной подчиненности?
Читать ответы (2)
Полина
30.01.2021, 13:21

Кто рассматривает жалобы на судебных приставов - детали процесса и как действовать в случае недовольства решением

Направила жалобу на имя старшего судебного пристава на бездействие судебного пристава-исполнителя. Постановление по жалобе вынес старший судебный пристав. Обжаловала постановление старшего судебного пристава главному судебному приставу УФССП. От зам. главного судебного пристава УФССП пришёл ответ, что в соответствии с ч.6.ст.123 ФЗ Об исполнительном производстве жалоба снова направлена в отдел судебных приставов для проверки. Сегодня получила по почте постановление на жалобу от заместителя старшего судебного пристава. Прошу разъяснить что происходит и кому теперь обжаловать постановление на свою жалобу? Надо ли в прокуратуру обжаловать такие действия должностных лиц?
Читать ответы (3)
Кирилл
09.10.2016, 23:11

Составление жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в отделе судебных приставов по г. Брянску

Скажите пожалуйста правильно ли составлена жалоба Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Брянску. УФССП России по Советскому РОСП г. Брянска. Ампилоговой Н.В. от Спичакова К.С. Пер Фокина дом 8 кв. 37 Города Брянска., 2410505 ЖАЛОБА на постановление, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Юрасову Т.В. В производстве у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Брянску УФССП России по Брянской области Советского РОСП г. Брянска находится на исполнении судебное решение о взыскании денежных средств со Спичакова К.С. в пользу Катуниной Э.И. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложено ограничение на пользование специальным правом. В связи с чем, считаю, действия судебного пристава-исполнителя были незаконными, ограничение на пользование специальным правом были произведены не надлежащим образом. На основании изложенного и в соответствии со ст. 123, 124 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу отменить постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ограничения на пользование специальным правом. Приложение: постановление о ограничения на пользование специальным правом. От 08.07.2016. 10.10.2016 Спичаков К.С.
Читать ответы (3)