Машина подлежит восстановлению, но ущерб причинен значительный, и я не хочу продать машину в том виде, в каком она после ДТП.

Виновник в дтп установлен. Машина восстановлению не подлежит. Страховая выплата по ОСАГО максимум 120 т. р. Машина новая, была в эксплуатации 6 месяцев пробег 15 т. км.. Сегоднешняя стоимость машины в салоне 965 т.р. Что я могу предпринять в данной ситуации? Могу ли я подать иск на виновника, чтобы он забрал битую мою машину и выплатил рыночную стоимость машины за вычетом страховой выплаты?

Я вчер задавала вопрос о возможности подачи искового заявления на виновника ДТП о взыскании с него разницы между стоимостью моего автомобиля до ДТП за минусом выручки от продажи (хочу продать автомобиль в том виде, в каком он находится после ДТП, ввиду значительных и дорогостоящих повреждений) и суммой страховой выплаты СК, т.е.:стоимость авто до ДТП - сумма от продажи - сумма выплаченная мне СК = сумма предъявленная к виновнику. На Вашем сайте мне ответили, что предложенная мною схема получения денег мало вероятна, реальный ущерб определяется суммой восстановительных расходов согласно оценке эксперта или фактическими затратами на ремонт и утратой товарной стоимости (ответ юридического агенства Эксперт г.Оренбург). Но разве запрашиваемая мною сумма не входит в рамки определения утрата товарной стоимости?

Консультация бесплатна? Вопрос такой: родители попали в ДТП, в суде второй водитель признан полностью виновным. Но в результате ДТП машина не подлежит восстановлению, причинен вред здоровью средней тяжести. Страховая по ОСАГО выплатила за машину примерно 50% рыночной стоимости, машина дешевая. Как нам сказали надо делать независимую экспертизу по стоимости машины и подавать в суд. Только непонятно на кого лучше подавать - на Страховой или виновника ДТП? Можно ли потребовать возмещения недостающей стоимости машины с виновника ДТП по суду? Или только со страховой? Можно ли включить стоимость услуг юриста, проведение независимой экспертизы и другие судебные издержки в счет виновника ДТП или Страховой, если судиться со Страховой?

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

Попал в неприятную ситуацию - произошла авария, виновником которой был не я. Произошло лобовое столкновение в результате которого моя машина восстановлению не подлежит. Виновник ДТП оказался на машине, пренадлежащей организации. По страховке ОСАГО мне полагается выплата денежных средств в размере 120 тыс. руб. Стоимость моего автомобиля в несколько раз выше предлагаемой мне суммы. К сожалению, мой автомобиль не был застрахован по КАСКО.

Как быть в этой ситуации?

Есть ли смысл подать в суд на организацию, водитель которой был виновником ДТП для возмещения мне ущерба?

Возможно ли возмещение причиненного ущерба в результате этого случая в судебном порядке?

Произошло ДТП, я признан виновным, моя машина зацепила 4 машины. По ОСАГО владелец одной из машин получил 43000,00 (у его машины была повреждена дверь). Ремонт его машины по результатам оценочной экспертизы - 89000,00.И он хочет получить разницу между выплатой страховой и стоимостью оценки+стоимость работы оценщика (7000,00). Я согласен доплатить разницу, но почему я должен платить услуги оценщика? Могу я не оплачивать эту сумму?

У меня такая проблема, мою машину ударили (она была припаркована к обочине). Страховая насчитала ущерба на 24 тыс грн. Суд признал вину водителя второй машины 100%. Т.к моя машина 2003 года страховая посчитала ее тотальной (они рассчитали что сумма ущерба равна стоимости машины, хотя за такую сумму я не смогу купить аналогичную машину), она будет возмещать мне сумму 7000 грн. Могу ли я подать в суд на виновника ДТП, чтобы он возместил мне весь ремонт?

При повороте налево в нашу машину врезалась встречка (на загородной дороге). Удар пришел на заднее правое колесо, т.е. муж почти завершил поворот. Виновными признали мужа. СК выплатила водителю Хонды 120 тыс. руб., теперь он провел независимую экспертизу и хочет с нас взыскать сумму, т.е. стоимость машины-сумма страховки-сумма вырученная при продажи=остаток от стоимости машины с нас. Прав ли он? Нам сказали, что он сможет взыскать только разницу ремонт-выплата страховой компании. Наша машина восстановлению не подлежит, у меня (пассажира) множественные ушибы (в том числе и позвоночника). Могу ли я на него подать встречный иск?

К ответу на вопрос 725775. Что означает утрата товарной стоимости? Если я хочу подать иск о возмещении стоимости между рыночной стоимостью автомобиля до ДТП и суммой, вырученной от его продажи после ДТП и суммой страховой выплаты, разве это не будет являться утратой товарной стоимости? Например: 400000 (стоимость авто до ДТП) - 120000 (выплата СК) - 150000 (сумма вырученная от продажи авто) = причиненный ущерб? В данном случае причиненный ущерб не будет являться утратой товарной стоимости?

Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Произошло ДТП. Водитель нашего предприятия признан виновным. Истец (потерпевший) провел оценку авто. Сумма калькуляции невероятная. Подскажите, где написано (в какой статье, законе)-если сумма ремонта превышает стоимость машины, то на основании чего, ответчик может требовать возмещения не ремонта, а стоимости машины. И другой вопрос - наш водитель использовал служебную машину в личных целях, никто ему разрешения не давал. Кто будет возмещать ущерб-водитель или предприятия, владелей авто?