Halatny attitude of a doctor leads to complications in mastitis treatment

Я 4 числа обратилась в поликлинику с опухолью над грудью, но так как не маммолога меня направили к хирургу, вообщем до 16 меня гоняли к хирургу и на узи,16 отправили на операцию с подозрением на мастит, но в больнице меня посмотрел хирург и сказал что не видит смысла меня оперировать отправил домой, через два дня меня направили в другую больницу с гнойным маститом, сделали операцию, результат. Острый гнойный лактоционый мастит! Могу ли я подать на первую больницу и получить моральный ущерб?, а если я бы осталась без груди!

В устной форме зам главного врача признал, что операция не нужна была, даже лечение не нужно было, поскольку по узи (которое сделали перед операцией) орган здоровый (вены здоровы). узи делал хирург, который и вырезал здоровые органы. Как наказать хирурга по полной, хирург на вопрос зам главного врача зачем провели эту операцию просто молчит.

Заболел зуб. С острой болью обратилась в городскую стамотологию. Врач не хотел удалять, ссылаясь на то что у него может не хватить инструмента. После моего возмущения он все-же взялся удалять. Удалил быстро, но без кувалды не обошлось. Раздробили корни, вытащили, он мне их показал. 2 корня были нормальными, а один отломанный. Дал рекомендации, отправил домой. В течении недели боль не проходила, температура, лунка не затягивалась, при осмотре в зеркало я увидила свою челюсть (кость). Срочно обратилась в частную клинику. Диагноз - альвиолит. Лунка загноилась. Всё вскрыли, вытащили 3 осколка, которые и стали причиной загноения, почистили, зашили. Спустя 3 дня, боль не проходит. Поехала опять в туже клинику, сняли швы, опять загноение. Почистили. Сказала врачу, что под челюстью образовалась шишка плотная. На следющий день, врач позвонил, сказал чтобы срочно подошла на осмотр. Приехала, диагноз абсцесс под челюстью. Шишка в диаметре 5 см. Разрезали (полная шишка гноя), промыли, поставили котетор. На следующий день пришла на осмотр, гноя нет, котетор сняли, боли прошли, лунка затягивается. Итог: 2 недели безумных болей, 2 вскрытия лунки, чистка абсцеса. Хочу взыскать с врача, который холатно отнёсся к удалению зуба (он видел что третий корень отломлен), материальную и маральную компенсацию. Куда нужно обращаться? В суд?

В феврале 2018 года моя мама обратилась к хирургу в поликлинику, чтобы ей удалили пору на груди (атерому). Операция проводили в поликлинике, обезболивание было практически никаким, мама все чувствовала. Хирург оставила в разрезе нитки, рубец воспалился. Маму отправили на вторую операцию в другую поликлинику. Вторая операция также была неудачной, обезболивание также никакое. В этот раз хирург использовал плохие нитки, шов разошелся. Рубец воспалился. Мама на протяжении всего времени ходила в поликлинику на различные процедуры. Далее маму направили на третью операцию. Мама возмутилась, написала жалобу в страховую медицинскую организацию, те ответили, что нарушений нет. Была маленькая пора на груди, нарезали, теперь это Келоидный рубец. Направили на третью операцию, в поликлинике выдали направление в больницу. Хирург сказал, что теперь нужен только пластических хирург. После этого хирург поликлиники (зав. отделением) отправила маму в ожоговый центр. Там назначили процедуры, чтобы рубец уменьшить, а после сказали, что операция будет платной. Скажите, пожалуйста, куда лучше обращаться, в министерство здравоохранения или росздравнадзор? Хирурги дважды наделали делов, теперь говорят, что они не виноваты, мол это такая кожа у мамы. Бесплатно исправлять никто не хочет. Куда лучше обратиться и что требовать? Как вы поняли, страховая компания сказала, что это не их профиль. Заранее спасибо!

Находясь на больничном с остиоходрозсом ходила на уколы в процедурный кабинет. В процедурном кабинете сделали укол и на следующий день поднялась температура, появилось уплотнение на ягодице, я стала принимать противовирусные препараты и жаропонижающее, но через два дня поняла, что температура от абсцесса, обратилась к терапевту, в свою очередь терапевт направил сразу к хирургу, но хирург в свою очередь сказал, что от это не по его части и идите ищите к любому другому врачу (к гинекологу меня отправлял), сказал что абсцесса нет, я ушла домой, самостоятельно начала пить антибиотики, и через два дня опять пришла, так как образование увеличилось в два раза и температура стабильно держалась, даже при приеме жаропонижающих и антибиотиков. Я сама попросила сделать узи у терапевта. На узи явно видно образование (темное пятно), я с тим узи опять иду к хирургу, в свою очередь хирург предлагает сделать прокол, я соглашаюсь, но он набирает в шприц какую то жидкость, я спрашиваю, что это и зачем, он объясняет, что это физраствор, он его введет и обратно вытянет и поймет есть гной или нет. в результате сказал, что гноя нет, и я опять ушла домой, прошло еще два дня и у меня разнесло ягодицу в два раза, Я поехала в другой город и меня срочно прооперировали. Врач сразу сказал, что это гнойный абсцесс. Больше месяца заживает рана, шов большой и ягодица вваливается во внутрь, я очень расстроена, из дома не выхожу, только на перевязки. Хотелось спросить, что мне делать в данной ситуации, в карточке все посещения врачей отмечены, но когда я пришла после операции, так как оперирующий врач сказал, что перевязки нужно делать по месту жительства, местный врач, который довел меня до такого состояния, сказал, что я ничего не докажу в суде, грубо со мной разговаривал, причем я и не заикалась об обращении в суд и ни разу меня не осматривал после операции, я общаюсь исключительно с медсестрами и поэтому приходилось, чтобы получить консультацию хирурга ехать в другой город, где мне делали операцию. Спасибо.

Я получила резанные раны ноги вследствие ремонта, мы вызвали скорую, меня увезли в црб и наложили 6 швов, далее сказали обратиться в поликлинику для дальнейшего обследования. Я обратилась к врачу-хирургу, пожаловалась на боль в ноге, хирург так и на мою ногу не взглянул и медсестра сделала мне перевязку, больничный лист мне не выписали, сказали, что я не картошку копаю, так что ничего прохожу на работу, но директор увидев мою ногу, сам мне сказал отлежаться дома как минимум дней 10. На приеме у данного хирурга я была 4 раза, и каждый раз меня беспокоила колющая боль в ноге, на что он почему то не хотел обращать внимания. Когда мне снимали швы, я еще раз пожаловалась на колющую боль в ноге, причем там образовалась шишка, на что мне хирург сказал не ныть и это просто воспаление. Прошел месяц, боль так и не прошла, а наоборот стала сильнее, я жаловалась коллегам, но боль в ноге, и в итоге спустя еще две недели у меня из шишки потекла кровь, меня коллеги сразу повезли в црб, в итоге там хирург мне удалил стекло размером в 5 см! И сам выписал мне нетрудоспособность, так как я ему пожаловалась, что тот хирург проигнорировал мои жалобы, и хирург мне назначил рентген. На следующий день я обратилась к тому же хирургу, у которого проходила лечение как бы, потому что у нас в городе другого нет. Итог - он просто опять не обращал на меня внимания, а медсестра как всегда сделала перевязку. Я хочу обратиться в суд, как мне быть? Нельзя упускать из внимания такую халатность врачей, я проходила 1,5 мес с 5 см стеклом в ноге! Сколько я испытала боли. Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо)

22 мая сломала руку обратилась в травмпункт после снимка сделали заключения ререлом без смещения наложили гипс 23 мая обратилась в свою поликлинику хирург в этот день не принимал больничный лист выдал дежурный терапевт и назначил следующий приход к хирургу на 28 мая все это время у меня очень сильно болела рука и я спасалась только обезбаливающими на приеме хирург молча посмотрел снимок заполнил карточку и на мои вопрос почему болит рука ответил а что вы хотите это перелом а то что я пью таблетки кто вам запрещает пейте и назначил следующий прием на 6 июня боль не давала мне покоя я 30 мая обратилась к другому врачу они сделали снимок сравнили его с прежним и были сильно удивлены рука была в тяжел сотояни требовалось срочная операция было смещение и я могла остатся без руки если бы сама не забила тревогу врач в больнице спросил куда смотрели предыдущие врачи операция прошла успешно скоро на выписку могу ли я наказать врачей травмпункта и хирурга своей пликлиники и как.

Помогите пожалуйста. Восемь месяцев назад, обратилась к стоматологу, хотела поставить коронку. Доктор сказал, что корни зуба надо перелечивать, что займет не мало времени и денег. Я соглаислась. Коронку он мне ставить не стал, поставил штифт. Наследущий день, после окончания леченния (полтора месяца шло лечение), у меня дико разболелся зуб, затем выскачила шишка на десне, доктор сказал полоскать, назначил физио, примерно через месяц шишка лопнула, потек гной. На сегодняшний день образовался свищ из которого утром и вечаром выходит гной. Доктор сделал ренген, сказал надо делать резекцию и отправил к хирургу. Хирург посмотрел снимок и зуб, сказал, что было бесполезно лечение этого зуба, его надо УДАЛЯТЬ. Я в шоке! Что делать?

29 ноября ударился правой рукой. 30 ноября ближе к вечеру кисть руки очень сильно опухла. Я поехал в больницу в приемное отделение к дежурному врачу хирургу. После того, как подошла моя очередь, врач не заводя меня в кабинет для осмотра, начала осмотр прямо на столе у дежурной медсестры. Проведя осмотр врач сделала заключение в письменном и устном виде, при этом не делая ренген руки, которое содержало следующую информацию: Ушиб правого лучезапястного сустава. Лечение амбулаторно в поликлинник. После чего я не один раз просил врача сделать мне ренген руки, для полной уверенности в ее заключение, на что врач мне ответила: Я врач и я вижу, что у вас нет перелома, а просто сильный ушиб и назначила лечение в виде охлаждения травмированного участка руки и фиксирования эластичным битом. С 1 по 3 декабря опухоль сошла, а острая стабильная боль осталась. С 3 по 15 число боль в руке оставалась такой же острой. После чего утром 15.12.15 я пошел в поликлинику по месту жительства на прием к хирургу. После осмотра и сделанных 2-х ренгенов руки, после чего был выявлен перелом. После чего мне наложили гипс и назначили лечение. Какие можно предъявить претензии к дежурному хирургу, который сделал не верное заключение и халатно отнесся к травме в данной ситуации?

Здравствуйте. Мой муж инвалид второй группы, ходит на лечение почечной недостаточности аппаратом "искусственная почка".Вчера на лечении почувствовал себя плохо, начались резкие боли в животе, тошнота, рвота, врачи дали направление в стационар к хирургу. По приезду домой, муж вызвал скорую, все так же болел живот и была рвота. Скорая увезла мужа в больницу, в которую было направление к хирургу. Дежурный хирург провёл пульпации, так же муж сдал кровь из пальца и вены, после чего хирург сказал что хирургических патологий нет и отпустил домой. Было три часа ночи, так как больница находится недалеко от дома, муж пошёл пешком, по дороге ему стало плохо, началась сильная рвота, режущие боли в животе, ноющая боль в пояснице. Правильно ли поступил хирург, отправляя домой человека с режущими болями в животе и рвотой?