Может ли быть уважительной причиной период упущенный на рассмотрение судебного дела о признании протокола не действительным.

Подала иск в последний месяц 3 летней исковой давности о признание протокола собрания жильцов ничтожным (представитель администрации проголосовал за других собственников считая их нанимателями). Рассмотрение принятого дело уже выходит за период самой исковой давности, может ли судья отказать в вынесении решения по делу в связи в истечением исковой давности для рассмотрения данного дела?

30.12.2014 года я узнала об решении администрации о переводе жилого помещения в нежилое (был ответ на мое обращение о правомерности факта пристройки крыльца на пред домовой территории многоквартирного дома). 10.02.2015 года на мое обращение я получила копию протокола общего собрания от администрации. 26.05.2015 я обратилась в суд с исковым заявление с признание протокола общего собрания собственников жилья не действительным. 10.06.2015 будет проходить третье слушание судебного дела, в исковом деле которого ответчиком является собственник данной квартиры, третьем лицом администрация. Моё прошение у суда: 1. Признать протокол общего собрания собственников в многоквартирном доме, недействительным. 2. Обязать Ответчика восстановить положение существовавшее до нарушения и восстановить нарушенное благоустройство. Есть вероятность положительного результата суда в мою пользу. Но с признанием протокола собрания не действительным я не могу теперь подать исковое заявление на ответчика, администрацию (срок исковой давности для решения администрации 3 мес.)? Или факт периода рассмотрения искового заявления является уважительной причиной для ходатайства восстановления пропущенного процессуального срока на основании ст 112 ГПК РФ? Можно ли подать дополнение к исковому заявлению? Есть вероятность, что с принятием недействительным протокола собрания администрация не отменит свое решение? Как предотвратить такой ход событий? Спасибо!

Обязана ли администрация по моему обращению к ним признать свое решение по переводу жилого помещения в не жилое не законным при признании судом протокола собрания не законным? Может, но не обязана? Срок исковой давности для обращения в суд на администрацию истек. Что делать? Спасибо!

Как правильно указать в заявлении: заявление о признании протокола общего собрания не действительным, ничтожным или заявление о признании протокола общего собрания не действительным. Если имеются основания признания протокола не действительным и основания признания протокола собрания ничтожным?

Решением внеочередного собрания собственников (которого по сути не было) большинством голосов (якобы) принято решение о смене способа управления домом и переходе в управление в УК. Какое исковое заявление лучше оформлять - "О признании собрания недействительным" (как рекомендует адвокат) или "О признании решения собрания в части смены способа управления" недействительным? Или о признания протокола общего собрания недействительным в части принятия решения о смене способа управления домом" Спасибо.

Применяется ли срок исковой давности 6 месяцев при обжаловании протокола общего собрания а не решение его. И в случае признания протокола общего собрания не законным то повлияет ли это на решение общего собрания?

Как считать решение собрание собственников, если в судебном решении в иске государственной жилищной инспекции о признании решения собственников недействительным отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляционным определением решение районного суда оставлено без изменения.

Применяется ли срок исковой давности 6 месяцев при обжаловании протокола общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, а не решение его. И в случае признания данного протокола общего собрания не законным то повлияет ли это на решение общего собрания? Заранее спасибо и благодарен за ответ.

Идет судебное разбирательство по гражданскому делу о переводе жилого помещения в не жилое помещение. Стороны дела: Истец, Ответчик, третье лица: Администрация города и Коммунальная компания. Я прошу суд: п.1. Признать протокол общего заочного собрания не действительным, п.2. Обязать Ответчика восстановить положение существовавшее до нарушения, а именно восстановить помещение – квартиру в жилое, и восстановить нарушенное благоустройство. Правомерно ли и нужно ли просить суд об п.3. Признать решение Администрации города от … №… о переводе жилого помещения в не жилое помещение незаконным. Может ли суд обязать ответчика восстановить положение существующее до нарушения без решения Администрации города. И может ли суд обязать Администрацию признать свое решение не законным, в свою очередь, после решения суда о признании протокола собрания не действительным. С уважением, Ольга!