У быв. жены имеется на руках вступ. В зак. силу суд. определение от 22.01.2013 г. об утверждении мирового соглашения, по которому бывший муж (соб-к квартиры) должен выплатить быв. жене к 01.08.2013 г. половину стоимости квартиры, но не менее 5,5 миллионов рублей. Деньги в срок не выплачены. Быв. жена взяла исп. лист, приставы возбудили ИП, Быв. жена как обеспечительную меру наложила арест на спорную квартиру. Через 3 мес. ИП приостановили, приставы (сначала первый пристав, потом второй пристав) подавали в суд заявления о разъясн. Исп. листа якобы в исп. листе нет слов взыскать или обязать (судом 2 раза было отказано, т.к. исп. лист понятен и исполним). Еще через год быв. жена подала иск в суд на бездействие приставов. Прямо в суде в этом деле по бездействию приставов эти приставы прекратили ИП, вернули исп. лист быв. жене. Еще через полгода (в июне 2015 г.) суд признал действия приставов не законными. За это время быв. муж обналичил все счета, продал 2 машины, живет в этой квартире со второй женой и вторым ребенком, которого прописал в эту квартиру (квартира 64 кв. м - 2 х-комнатная в Москве).
Быв. жену быв. муж по суду выписал из спорной квартиры в никуда, первый ребенок остался быть прописанным в этой квартире. (По факту: быв. жена живет совместно со своим первым ребенком от быв. мужа в Подмосковье, у быв. жены есть суд. решение, в котором отказано быв. мужу в его требованиях отобрать ребенка и определить место жительства первого ребенка с ним.)
Сейчас бывший муж имеет 3-х человек на алиментах - первый ребенок от быв. жены (1/6 доля в алиментах), второй ребенок от второй жены (с ней они находятся в браке) (1/6 доля в алиментах), и замужняя свекровь (с работающими мужем и вторым сыном) якобы она несчастный инвалид (у нее твердая сумма алиментов - 2 прож. Минимума). Эта спорная кв-ра у быв. мужа по документам сейчас якобы единств. Жилье.
Быв. муж говорит быв. жене в кулуарах суда, что теперь он ей ее долг будет выплачивать лет 30, и к тому моменту она сдохнет.
Быв. жена считает, что идет пользование ее денежными средствами и злостное уклонение быв. мужа от выплаты ей его кредитной задолженности (т.к. долг между физ. лицами - это кредитная задолженность вне причины ее возникновения). И что с самого начала быв. муж совершил мошенничество в сфере кредитования.
По факту получается: быв. муж и не собирался выплачивать быв. жене ее деньги за долю в совм. Наж. имуществе и обманул ее еще при подписании мирового соглашения (на подписание такого мирового соглашения быв. жена пошла, когда увидела по ответам на суд. запросы, что в момент развода быв. муж обналичил все ден. счета, продал на 3-тьих лиц 2 машины-иномарки). Известно, что уже в начале 2012 г. на обналиченные при разводе деньги быв. муж купил 100 метровую квартиру в Одинц. Р-не, но собственность в этой квартире оформлена на отчима новой жены.
Все делается планомерно, целенаправленно, умышленно.
(Для информации: В начале развода в конце 2011 г. быв. муж совершил наезд на быв. жену (пешехода) автомашиной при открытой водит. Двери с нанесением ей телесных травм - только после апелл. Суда быв. жена смогла доказать только состав статья 12.24 часть 1 КоАП РФ, уголовное дело не возбудили якобы из-за привлечения быв. мужа по административному кодексу).
ВОПРОС: Как быв. жене привлечь быв. мужа к отв. по ст. 159.1, 177 УК РФ из-за не выплаченного ей долга (2 х-летний срок давности истекает 01.08.2015 г.)?
Что делать, есть быв. муж не платит быв. жене 2 года деньги по мир. соглашению (в суд. определении написано: Должник быв. муж должен быв. жене деньги за компенсацию ее доли в совм наж. имуществе цифрой, равные половине стоимости квартиры (адрес).
Приставы ИП возбудили и приостановили, подали на разъясн. Исп. листа (якобы нет слов взыскать или обязать в исп. листе). За это время быв. муж все ден. счета обналичил, машины перепродал, купил еще одну квартиру и записал собственность на 3-тьих лиц.
Сейчас у быв. мужа - 1 единств. Жилье 64 кв. м (2 х комн кв. в Москве), в котором прописаны он, первый ребенок (который по факту живет с быв. женой в другом городе) и второй ребенок.
Алименты - на двух детей и на свою мать (якобы она инвалид, но живет в 3-х комн. Квартире с работающими мужем и вторым сыном).
Что делать, чтобы быв. жене поскорее получить долг? Быв. жене негде жить, ее из спорной квартиры по суду быв. муж уже выписал.
30 лет ждать, когда выплатится долг быв. мужа - тоже не выход.
Что можно сделать в таком случае?
Есть ли тут состав уголовного дела, ведь долг по мир. соглашению - это тоже кредиторская задолженность?
Исполнительный лист получен. ИП возбудили. Формулировка в исп. листе: В суде принято мировое соглашение, по которому Г-в обязуется выплатить Г-вой (жене) к 01.08.2013 г. денежную сумму... за ее долю в совм. Наж. им-ве (сумма не маленькая). Г-в в срок деньги не выплатил. Г-ва взяла исп. лист. А приставы его не исполняют более года, говоря, что в определении суда и в исп. листе должна стоять норма воздействия (т.е. слова ОБЯЗАТЬ или ВЗЫСКАТЬ), но в определении суда по принятию мирового соглашения этого нет. Г-ва делала ходатайство о разъяснении исп. листа - судья написала, что исп. лист полностью исполним. А приятавы говорят - не пойдем на превышение полномочий, ничего не будем исполнять и окончим ИП, т.к. его нелья исполнить.
Помогиете, пож-та, Что делать?
Пока написала в прокуратуру...
Существует квартира, купленная до брака, но на общие вложения мужа и жены (собственник один муж, это единственное жилье и для жены, и для мужа). Перед разводом муж тайно от жены прописывает в квартиру новорожденного от любовницы сына (которого он усыновил за 2 дня до этой прописки). После развода в суде в деле о разделе имущества принято мировое соглашение: Муж должен выплатить жене к ___дата___ денежные средства, равные половине стоимости квартиры, но не менее ___сумма___ рублей (а жена при этом отказывается от 1/2 доли в этой квартире). Прошло 3 года, денег от мужа нет, жену муж выписаал из квартиры в никуда, как бывшего члена семьи собственника, сейчас у жены прописка временная у родных в Моск. обл. Приставы в исп. производстве ничего сделать не могут (денег якобы у должника нет, машин нет и т.д...), квартира арестована приставами по заявлению жены как обеспечительная мера. Что делать, подскажите? Как-то это можно исправить? Жить-то негде! (Про ст. 446 ГПК РФ и проекты Минюста знаю, но решать дело надо сейчас.)
В 2011 году было заключено мировое соглашение с кредитором в суде.
В 2012 году нарушил условия мирового соглашения
в 2013 году судом утверждено дополнение к мировому соглашению, по которому увеличивается сумма долга и сроки выплат.
После 3 платежей, перестал платить, прошло много времени и в конце 2015 года кредитор обращается в суд с заявлением о выдачи исп листа. Выдаст ли суд кредитору исп лист? С какого срока считать 3 года по исполнительному листу? С момента заключения мирового соглашения, дополнения к нему или после первой просрочки? Не пропущен ли срок на предъявление к приставам?
Спасибо большое за ответ!
В 2011 году было заключено мировое соглашение с кредитором в суде общей юрисдикции.
В 2012 году нарушил условия мирового соглашения
в 2013 году судом утверждено дополнение к мировому соглашению, по которому увеличивается сумма долга и сроки выплат.
После 3 платежей, перестал платить, прошло много времени и в конце 2015 года кредитор обращается в суд с заявлением о выдачи исп листа. Выдаст ли суд кредитору исп лист? С какого срока считать 3 года по исполнительному листу? С момента заключения мирового соглашения, дополнения к нему или после первой просрочки? Не пропущен ли срок на предъявление к приставам?
Спасибо большое за ответ!
В феврале 2014, суд наложил арест на квартиру должника в обеспечении иска. На тот момент у должника было 2 квартиры. Во время суда одну квартиру должник продает и остается с единственным жильем. В октябре 2014, я получаю исполнительный лист и суд. пристав накладывает арест на эту же квартиру. Получается, что 2 ареста (судебный и приставской) в феврале 2016 должник подает иск в суд о снятии ареста, т.к един. Жилье. Суд выносит определение и снимает арест. Хотя я подала жалобу в обл, суд. Но судеб. Пристав снял арест и должник продал жилье. Провноправны ли действия пристава? Имел ли он право снимать арест?
Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения после соответствующего определения суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения. В листе написано: "Исполнить условия мирового соглашения...". Пристав требует написать в листе:"Обязать исполнить условия мирового соглашения...". Суд отказывается вписать слово "обязать". Правомочен ли пристав в данной ситуации? Или суд? Что делать? Умышленно путают? Подскажите, что делать в данной ситуации. Спасибо.
Раиса.
В 2010 году поступает исполнительный лист, судебные приставы накладывают арест на квартиру. Брак по инициативе жены расторгнут в 2011 году, муж является должником у него в 2010 году арестована квартира, акта записи о расторжении брака нет в январе 2016 муж умер, и в июне 2016 года жена обращается в суд о снятии 1/2 доли квартиры, насколько законно решение суда о снятии ареста если нет акта о расторжении брака.
В 2016 году продали квартиру, сделка была очень сложная, тк собственник малолетний ребёнок. Долгов и обременений на квартире не было, все чисто. В 2019 году приставы начали удерживать с зарплаты 50%,якобы за долг по комунальным платежам. Начали выяснять, но этой управляющей компании уже не было на момент продажи квартиры. Сами приставы говорят, что есть 2 исполнительных листа, одним числом и на одну сумму, отличаются только серии в 1 цифру. Но один лист предоставили, а второй так и не нашли. Дата принятия акта 2012 год, вступление в законную силу 2011 год, а дата выдачи листа 2013 год. Тут по моему все сроки давности прошли, так как ИЛ у приставов оказался только в конце 2018 г, на каком основании они сдирают деньги? Помогите разобраться.
В 2016 году продали квартиру, сделка была очень сложная, тк собственник малолетний ребёнок. Долгов и обременений на квартире не было, все чисто. В 2019 году приставы начали удерживать с зарплаты 50%,якобы за долг по комунальным платежам. Начали выяснять, но этой управляющей компании уже не было на момент продажи квартиры. Сами приставы говорят, что есть 2 исполнительных листа, одним числом и на одну сумму, отличаются только серии в 1 цифру. Но один лист предоставили, а второй так и не нашли. Дата принятия акта 2012 год, вступление в законную силу 2011 год, а дата выдачи листа 2013 год. Тут по моему все сроки давности прошли, так как ИЛ у приставов оказался только в конце 2018 г, на каком основании они сдирают деньги? Помогите разобраться.
