А могу я на судебном заседании затребовать оригиналы документов, так как у меня есть все основания считать
А могу я на судебном заседании затребовать оригиналы документов, так как у меня есть все основания считать, что судья визировала документы не идентичные оригиналам (у меня есть копии документв, причем эти копии делали мне с оригиналов в моем присутствии, и эти копии содержат ряд информации которой нет на документах предоставленных мне в суде)
Вынесено решение суда. В моем деле, районного суда, остались оригиналы документов, которые бы представлены в качестве доказательств в судебном заседании. Написала ходатайство о возврате оригиналов документов для обозрения в зале заседаний Арбитражного суда. Мне ответили, что районный суд сами перешлют эти оригиналы в АС, а в АС сказали, что мы не запрашивали эти документы. Так как быть? Мне нужно предоставить оригиналы для обозрения судье в зале заседаний по делу о банкротстве моего должника.
При рассмотрении гражданского дела мною было заявлено ходатайство об истребовании судом у истца оригиналов документов, копии которых ранее были приобщены к материалам дела. Судья данное ходатайство удовлетворил. На следующее заседание истец принес оригиналы документов и представил их судье. Документов было довольно много. Судья не стал проверять тождественность каждой копии документа оригиналу, а просто стал проставлять на копиях документов свой штамп "КОПИЯ ВЕРНА". После этого я обратился к судье с просьбой, чтобы мне показали оригиналы документов и я смог бы сличить их с копиями, которые предоставил мне истец. Просил для этого объявить перерыв. Однако, судья отказал мне в этом ходатайстве. Было сказано буквально следующее: "Я соответствие копий оригиналам проверил. Если Вы хотите сделать то же самое, то обращайтесь письменно к истцу с соответствующим заявлением. Если истец Вам откажет, то тогда уже просите меня. Я обяжу истца предоставить Вам оригиналы." При этом следующее заседание судья назначил уже на после завтра рано утром. Ездить к истцу и знакомиться у него с оригиналами документов времени очень мало.
ВОПРОС. Прав ли в этом случае судья? Не ущемляются ли мои права в этом случае? Что можно предпринять по данному поводу на следующем судебном заседании и в оставшееся время? Как лучше поступить?
Судья до суд. заседания по гражданскому делу (на подготовке дела) в присутствии ответчика зачитал оригинал моей расписки, ее копию приобщил к делу и заверил у себя эту копию (сам судья). Нужно ли мне теперь привозить на заседание суда оригиналы документов, если судья уже заверил их копии, когда прикладывал к делу?
У ответчика ни одного оригинала документа по иску. У меня все. суд требует оригиналы у меня. Я истец. Возможна ли утеря предоставленных оригиналов?
Если в законе говорится, что необходимо представить какой-либо документ, но при этом не оговаривается в каком виде должен быть представлен данный документ (в оригинале; копии, заверенной юр. лицом; нотариально заверенной копии и т.д.) необходимо ли представлять документ в оригинале либо можно предоставить копию документа и лишь только в случае необходимости сверки копии с оригиналом предоставлять оригинал соответствующего документа. Прошу сообщить какой нормой закона это предусмотрено, а то в гос. органах постоянно требуют оригиналы документов. Спасибо.
Что важнее в арбитражном суде: заверенная копия документа, приложенная при подаче иска ИЛИ сам документ (оригинал) представленный суду на заседании, который соответствуюет, приложенной копии, но в оригинале документа есть дописки, которых нет в приложенной копии?
Оригиналы документов находятся в следственном комитете, а судья хочет вынести решение ч-з 2 дня, я настаиваю, что оригиналов нет и суд не может выносить решение ссылаясь на документы которые находятся в др организации. Судья объясняет это тем, что он ранее в суде сверял копии с оригиналом. Я настаиваю. Что суд в назначении экспертизы мне отказал и стороны тоже против были поэтому в моем ходатайстве отказали,, я считаю что нарушили тем самым мои права, но судья говорит что он видел оригиналы, хотя документы поступали через канцелярию. И ни я ни мой представитель оригиналов не видели. На какую статью мне сослаться с просьбой к суду не ссылаться на документы оригиналов нет.
По запросу суда из архива БТИ пришли копии документов. Эти копии приобщили к материалам дела. У меня есть основания утверждать что копия документа сделана с поддельного оригинала. Я хочу чтобы суд назначил экспертизу подлинности оригинала. Что для этого надо сделать и как оформить ходатайство об изъятии и проведении экспертизы оригинала, который не находится в материала.
Я обратилась в суд и на судебное заседание принесла оригинал доверенности и иные документы в оригиналах судьях все приобщил к материалам дела, а теперь выяснилось что есть ещё наследство и нужно писать новое исковое и мне чтобы не собирать опять документы нужны те оригиналы, дело закончено, судья вынес решение которое вступило в законную силу. Можно ли как-то забрать оригиналы документов из дела и если да то что нужно написать?
Секретарь мирового судьи по ошибке забрала вместо копий оригиналы документов. Как мне забрать их обратно. У меня в четверг в городском суде судебное заседание, где эти оригиналы потребуются, секретарь что то мутит на том конце телефона. Копии этих документов у меня есть.