Правомерность требования по явке на судмедэкспертизу для потерпевшей по уголовному делу и возможные последствия для дела

Эксперты признали потерпевшего не дееспособным в рамках уголовного дела - соответствие законам и стандартам экспертизы

Уголовное дело на стадии следствия. Потерпевшему в уголовном деле провели амбулаторной психолого-психиатрической экспертизу. До её проведения потерпевший не был признан не дееспособным, инвалидности не имеет. Заключение экспертизы говорит о том, что он не может быть дееспособным в рамках уголовного дела. Вопрос: эксперты могут дать такое заключение, в соответствии со своими стандартами проведения экспертизы на этот счет и порядком дачи такого заключения? Это в том случаи, если потерпевший не инвалид (кому проводилась амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза)? Какими законами регламентируется порядок признания лица в уголовном деле не дееспособным? Можно ссылку на такие законы?

Читать ответы (2)

Где искать правовую экспертизу по уголовным делам в Челябинске?

Где можно сделать правовую экспертизу по возбужденным уголовным делам? Сколько это стоит? В челябинске похоже никто не знает где можно сделать экспертизу. Мне не нужно простое заключение адвоката или юридической фирмы, мне нужно заключение по делу эксперта-специалиста, который имеет право проводить такую экспертизу, эта экспертиза пойдет в суд! Возбудили уголовные дела по статья 159 часть 4, считаю что это незаконно и хочу заказать правовую экспертизу на стадии предварительного следствия. Помогите! Где можно сделать правовую экспертизу по уголовному делу?

Читать ответы (1)

Возможность стать законным представителем признанной не вменяемой дочери по уголовному делу

Моя дочь прошла судмедэкспертизу в Сербского, по уголовному делу статья 162 часть 2, 158 ч 2 заключения еще нет, если ее признают не вменяемой, могу ли я-мама стать ее законным представителем, или это произойдет автоматически, или заявления в следственный отдел писать надо с просьбой назначить?

Читать ответы (4)

Суд принимает решение, основываясь на несуществующей экспертизе - как правильно действовать?

Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы. Между тем в данном деле никакой экспертизы не проводилось (в материалах дела этого заключения нет вообще!). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста: Как правильно поступить? Обжаловать это решение? Если да, то на какие нормы законодательства следует ссылаться (дело уголовное)? Или же заявлять о фальсификации?

Читать ответы (1)

Материалы уголовного дела и обвинительного заключения одинаковые или могут отличаться?

Получила обвинительное заключение по статья 158 часть 2, п а,б. УК РФ. информация в этом заключении совсем не та которая была на следствии (доказательства совсем не те, которые я приводила, на опознании человек меня не опознал, а в заключении написано, что меня узнали, что это я была на месте происшествия). адвокат сказал. Что все предварительная информация, а вся основная доказательная база изложена в уголовном деле. Так это или нет? Материалы уголовного дела и обвинительного заключения одинаковые или могут отличаться?

Читать ответы (1)

Я с ее версией не согласилась и написала заявление начальнику судмедэкспертизы где описала подробно как меня избивали.

Мне. как потерпевшей, провели судмедэкспертизу. Судмедэксперт г.Мытищи направил меня на консультацию к судмедэксперту-неврапотологу. Неврапотолог мне с порога озвучила свою версию того каким образом меня избили. Я с ее версией не согласилась и написала заявление начальнику судмедэкспертизы где описала подробно как меня избивали. Каково было мое удивление когда эксперт наплевала на мое заявление и в заключении записала свою версию. Начинающуюся словами: Со слов потерпевшей... На основе заключения неврпапотолога Мытищинский судмедэксперт дала необъетивное заключение. Каким образом я могу добиться повторной судмедэкспертизы?

Читать ответы (1)

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

По делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.

Читать ответы (1)

Действия частного обвинителя по изменению ст 115 УК на ст.116 УК?

По уголовному делу (ст.115 УК) есть заключение экспертизы об отсутствии легкого вреда здоровью (но есть заключение о телесных повреждениях и физической боли) , какая есть вероятность рассмотрения дела по статье 116 УК. Что должен сделать частный обвинитель в мировом суде чтобы начали рассматривать дело по ст.116 УК РФ?

Читать ответы (8)

Права потерпевшего и задержка обвинительного заключения в уголовном деле - что нужно знать

Уголовное дело с обвинительным заключением было передано в прокуратуру следователем 02.07.19, 10-дневный срок рассмотрения прошел, но до сих пор нет информации: и дело не вернули следователю, и обвинительное заключение не утверждено. Могу я, как потерпевшая, обратиться в прокуратуру с запросом информации по обвинительному заключению по уголовному делу? Имею ли я на это право? И насколько правомочна задержка обвинительного заключения? Уточню: дело не многотомное. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Вопросы о законности при получении уведомления о закрытии предварительного следствия в уголовном деле и возможности

Я потерпевшая по уголовному делу. Я получила уведомление о том, что предварительное следствие будет закончено 10 апреля, а ознакомиться с делом я могу не позднее также 10 апреля, то есть только в день окончания предварительного следствия. Законно ли это? получив заключение судмедэкспертизы дознаватель переквалифицировал статью (115 на более лёгкую 116 ук рф) могу я на суде предъявить дополнительные аргументы для.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность требования по явке на судмедэкспертизу для потерпевшей по уголовному делу и возможные последствия для дела

Москва - онлайн услуги юристов