Правильно ли страховая основывается на 1102 и какие у нее перспективы в суде??
Судья при рассмотрении иска к страховой по ОСАГо не учел ранее выплаченную сумму и в решении суда указал все 25т.руб, а не 10т.руб, как надо, так как страховая 15т.р. уже оплатила. Страховая таким образом изначально выплатила 15 и потом 25))). Теперь страховая в досудебке на основании ГК ст1102 просит вернуть переплаченные 15тр. Есть ли смысл платить, с учетом того, что в соответствии со ст. 1102 - Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований - а в данном случае ОСНОВАНИЕ ЗАКОННОЕ - РЕШЕНИЕ СУДА - ПРАВОВОЙ АКТ (хоть и с ошибкой)??? Правильно ли страховая основывается на 1102 и какие у нее перспективы в суде?? Или ей необходимо идти другим путем и искать иное основание и может ли она это сделать в ходе суд. заседания? Что посоветуете?? спасибо