Правомерны ли сейчас его требования об отмене решения суда на этом основании?
В первой инстанции, в районном суде, слушалось дело о расторжении договора и возмещении убытков. Сумма иска была заявлена 70.000 руб. Так как я инвалид 1 группы от пошлины меня освободили. Решение было принято в мою пользу с возмещением мне только уплаченого по договору 20.000+ 10.000 моральный вред+11.000 на представителя = 41.000. Сумму предполагаемых убытков мне не удовлетворили за отсутствием доказательств. Ответчик подал кассационную жалобу о том, что дело было рассмотрено не по подсудности. В судебном заседании ответчик не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений о подсудности не высказывал.
Правомерны ли сейчас его требования об отмене решения суда на этом основании? И передачи дела на новое рассмотрение мировому судье?
Правомерно.
СпроситьЕсли иск был подан до июля 2008 года то оснований тревожиться нет, но даже в ином случае очень сомневаюсь, что решение отменят.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
Проблемы с обжалованием решения суда - как найти правовой путь для рассмотрения дела по существу?
Каким образом будет взыскиваться с ответчика назначенная сумма платежа?
