Является ли вновь открывшимися обстоятельством следующее. Было административное дело против юридического лица (завода) и по тем же основанием в тот же день и против должностного лица (меня). арбитражный суд посчитал что нарушение было и юридическое лицо привлечено. Я проиграл все суды против себя но по моей жалобе Верховный суд РФ своим Постановлением отменил все судебные решения и вынес все в мою пользу. Вопрос могу ли я подать варбитражный суд по новым обстоятельствам в связи стоим Постановления ВС Р Ф.

Нет, это не является вновь открывшимся обстоятельством.

Возможно ли подать новое административное дело на основании постановления Верховного суда РФ?

Как обжаловать постановление и решение должностных лиц в административном порядке?

Не могу разобраться куда обжаловать постановление. Должностным лицом было вынесено постановление о привлечение меня к административной ответственности. Я обжаловала это постановление должностному лицу. Должностным лицом было принято Решение и мне отказано в отмене постановления. Решение должностного лица я обжаловала в суд, суд так же отказал в удовлетворении жалобы на решение вышестоящего должностного лица. Куда теперь подавать жалобу? Какой срок для обжалования решения суда? Если отменят решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление это является основанием для отмены самого постановления, или его надо было тоже обжаловать вместе с решение. Спасибо.

Читать ответы (5)

Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами

Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (2)

Допущенные судебные ошибки - основание для пересмотра решения и требование доказательств

Суд вынес решение, которое вступило в законную силу. Я являюсь лицом, участвующим в деле. Сегодня обнаружил в указанном решении суда несколько судебных ошибок, допущенных судом, которые свидетельствуют о том, что решение суда является незаконным и необоснованным. Возникли два вопроса: 1) Является ли наличие судебных ошибок, допущенных судом, приведших к вынесению незаконного и необоснованного решения суда, основанием для пересмотра этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам? 2) Обязано ли участвующее в деле лицо, обратившееся с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и заявляющее о незаконности и необоснованности этого решения вследствие допущенных судом судебных ошибок, представить суду доказательства, свидетельствующие о том, что этому лицу в определённый день (в определённую дату) стало известно о том, что судом допущены судебные ошибки, приведшие к вынесению незаконного и необоснованного решения?

Читать ответы (8)

Суд отказал в рассмотрении заявления об отмене измененного постановления о привлечении к административной ответственности

Вынесено постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица. Обжаловали вышестоящему должностному лицу, тот вынес решение об изменении постановления (отменил один пункт из четырех), в остальном без изменений. Подали в суд заявление об отмене постановления. Суд жалобу вернул, мотивируя тем, что постановление уже изменено и не может рассматриваться самостоятельно. А так же суд сослался на то, что в жалобе идет ссылка на постановление, а не на решение (измененное, вынесенное вышестоящим должностным лицом). Как правильно обжаловать?

Читать ответы (1)

Возможное прекращение производства в связи с неподсудностью - как пересмотреть решение арбитражного суда по новым обстоятельствам?

Обратились с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Судом в качестве третьего лица было привлечено физ лицо, не ип!при таких обстоятельствах суду следует прекратить производство в связи с неподсудностью, так как затрагиваются интересы этого физ лица? Как быть в таком случае? Как все таки пересмотреть данное решение?

Читать ответы (1)

Срок рассмотрения судебного постановления вновь открывшимся обстоятельствам.

Прошу разъяснить, в какой срок должно быть рассмотрено судебное постановление по вновь открывшимся обстоятельствам? Верховный суд отменил решение суда 1-ой инстанции и направил на пересмотр в тот же суд.

Читать ответы (1)

Основания для обжалования определения суда об отказе в принятии жалобы по административному правонарушению

Ситуация следующая. В суд подана жалоба на постановление об административном правонарушении (постановление на на физ лицо - начальник учреждения). Жалоба подписана начальником учреждения, но в шапке где истец указанно учреждение (начальником которого является физ лицо). Суд вынес определение об отказе в принятии жалобы. Основанием явилось то что в нарушение ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ жалоба подана от учреждения а не от физ лица (лица в отношении которого вынесено постановление). Хотя жалоба подписана физ лицом, но в шапке истец указан юр. лицо. Вопрос по каким основаниям можно обжаловать данное определение? Вопрос принципиален, так как заново подать жалобу не получится так как срок пропущен уже.

Читать ответы (2)

Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Я направила обоснованную кассационную жалобу в Верховный Суд на определения по отказу в рассмотрении решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Суд рассматривал и вынес определение без рассмотрения дела в судебном заседании и без одного обоснования: " вновь открывшиеся обстоятельства не являются вновь открывшимися". Если нет обоснования считаю, что определение Верховного Суда в таком случае не является юридически значимым. Как вы считаете?

Читать ответы (2)

Можно ли подать новый иск через 2 года, если аппеляционный суд отклонил обжалование решения?

Решение суда я обжаловала. В связи с новыми обстоятельствами дела. Но в апелляции все равно суд проиграла. Можно ли через два года после аппеляции подать снова по этим же вновь открывгимся обстоятельствам новый иск?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли подать новое административное дело на основании постановления Верховного суда РФ?

Ставрополь - онлайн услуги юристов