• г. Казань
Вопрос №7308068

Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Конкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований.

После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Ответы на вопрос:

Фирма г. Казань
05.07.2015, 22:37

Камил добрый вечер! Для обоснованного ответа на ваш вопрос необходимо увидеть документы, если они есть у вас на руках, и в перспективе возможно придётся подать жалобу на бездействие КУ. Позвоните по номеру 89872193614, при встрече обсудим.

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

• г. Казань

Конкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между.

Онкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований.

После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Адвокат г. Санкт-Петербург
21.07.2015, 15:49

Оснований по приведенной Вами статье не имеются. Однако, есть возможность оспорить стоимость уступки права требования суммы долга.

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Казань

Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Конкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований.

После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Юрист г. Новокузнецк
14.07.2015, 18:10

Разъяснения по применению этой статьи даны Пленумом ВАС РФ в Постановлении от 25.02.1998 N 8.

В п. 24 указанного Постановления предусмотрено распределение бремени доказывания между истцом и ответчиком при рассмотрении виндикационного иска. Иск собственника об истребовании имущества у приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен, если имущество утеряно собственником или лицом, которому оно было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. При этом собственник должен доказать, что имущество выбыло из его владения или владения лица, которому имущество было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств. Приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Покупатель не может быть признан добросовестным приобретателем, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателю было известно, и если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными (п. 24).

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Казань

Сделки по реализации имущества.

Конкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований.

После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Адвокат г. Санкт-Петербург
28.06.2015, 10:26

Здравствуйте. Нет, оснований не имеется

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Москва

Вид сделки продажа имущества

Конкурсный управляющий оспорил сделку купли продажи имущества, с применением последствий в виде взыскания в конкурсную массу стоимости имущества, так как данное имущество было продано третьему лицу. Данную дебиторскую задолженность он реализовал по решению собрания кредиторов на торгах. Может ли конкурсный управляющий получивший удовлетворение при реализации дебиторской задолженности подать в суд на третье лицо (добросовестный приобретатель), которое приобрело имущество у лица которое не могло отчуждать по статье 302 ГК? В настоящее время исполнительный лист находится у компании, которая выиграла на торгах.

Юрист #3210908
Юрист г. Волжск
21.06.2015, 22:50

добросовестность приобретателя должна быть установлена решением суда

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Казань

Может ли конкурсный управляющий получивший удовлетворение при реализации дебиторки ...

У меня вопро. Конкурсный управляющий спорил сделку купли продажи имущества, с применением последствий в виде взыскания в конкурсную массу стоимости имущества, так как данное имущество было продано третьему лицу. Данную дебиторскую задолжность он реализовал по решению собрания кредиторов на торгах. Может ли конкурсный управляющий получивший удовлетворение при реализации дебиторки подать на третье лицо которое приобрело имущество у лица которе не могло осуждать по статье 302 ГК подать иск в суд?

Юрист г. Краснодар
20.06.2015, 17:30

Нет.

Арбитражный управляющий Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Казань

Правильно или нет он мне говорит?

Да, он получил от продажи дебиторки деньги с торгов. В дебиторку входило право на взыскание по недействительной сделке и был исполнительный лист, который теперь находиться у победителя торгов. Имущество сейчас находиться у третьего лица. Суд присудил признать сделку недействительной и в качестве последствия взыскать в конкурсную массу сумму стоимости имущества согласно оценке. Арбитражник оценил долги с согласия большинства конкурсных кредиторов и продал на торгах. Сейчас он отправляет отчет о закрытии конкурсного производства. Я как конкурсный кредитор сказал ему, что бы он подал на третье лицо исковое заявление по статье 302 ГК. Он мне говорит, что у него нет на это права. Правильно или нет он мне говорит?

Адвокат г. Санкт-Петербург
22.06.2015, 20:52

Да, конкурсный управляющий прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #6697
Юрист г. Набережные Челны
23.06.2015, 09:47

Он прав, раз он отправляет в арбитражный суд отчет о закрытии конкурсного производства, значит конкурсное производство близиться к завершению, то есть, все действия конкурсный управляющий осуществил...

Вам помог ответ?ДаНет

Может ли кредитор, оспаривавший сделку Должника,

Может ли кредитор, оспаривавший сделку Должника, получить исполнительный лист по оспоренной сделке вместо конкурсного управляющего, в виду того, что конкурсный управляющий был против оспаривания данной сделки (необоснованная заработная плата, выплаченная самим же конкурсным управляющим)?

Юрист г. Ульяновск
02.04.2019, 01:12

Нет. Не может. Исполнительный лист приобщиться к банкротному делу в арбитраже.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Хабаровск
02.04.2019, 02:21

Такого права у Вас нет поскольку Исполнительный лист приобщиться к делу о банкротстве в арбитраже.

Вам помог ответ?ДаНет

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним.

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки предусмотренных настоящим Федеральным законом. Ст.61.9. Закона о банкротстве. Руководствуясь данной нормой, должник выступил с предложением об оспаривании сделок, но конкурсные кредиторы, и конкурсный управляющий отказалисьподдержатьинициативу, кредитор письменно, К.У устно. Существует ли вариант решения вопроса?

Фирма г. Санкт-Петербург
09.09.2012, 23:32

Так не видя документов сложно сказать.Максимально полный и подробный ответ в данной ситуации можно получить только оплатив письменное экспертное заключение юриста, так как ответ может быть юристами подготовлен только после тщательного изучения документов и затратит значительное количество времени. Для получения экспертного заключения Вы можете обратиться в наш центр. Рады будем видеть Вас в нашем офисе!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
10.09.2012, 04:34

Здравствуйте.

Напишите жалобу на управляющего в СРО

Вам помог ответ?ДаНет

Что теперь делать? Кто будет проводить собрание кредиторов: прежний конкурсный управляющий, новый или инициатор созыва собрания?

Конкурсный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей по собственной инициативе до завершения процедуры банкротства. Есть решение суда. Однако, ранее по требованию кредитора конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов. Что теперь делать? Кто будет проводить собрание кредиторов: прежний конкурсный управляющий, новый или инициатор созыва собрания? Что в этом случае должен сделать освобожденный от исполнения обязанностей конкурсный управляющий? Г. Киров.

Юрист г. Краснодар
06.04.2015, 14:51

Суды обычно возлагают исполнение обязанностей КУ на освобожденного КУ, пока происходят процедуры, предписанные ст.45 ФЗ-127.

Присмотреть к определению об освобождении КУ.

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Москва

Торги по банкротству. Суд исключил имущество из конкурсной массы после состоявшихся торгов.

Я участвовал в торгах по банкротству и являюсь победителем. После заключения договора купли-продажи с конкурсным управляющим я оплатил имущество. В то время когда мы подали документы в Росреестр для регистрации сделки, должник в судебном порядке оспорил это имущество (жилой дом) и добился исключения из конкурсной массы. Основание для этого я не знаю, возможно обосновал как единственное жилье. Какие могут быть мои последующие действия? И как отменить сделку - через судебное решение или конкурсный управляющий сам может принять это решение?

Юрист г. Ставрополь
28.01.2022, 06:15

Добрый день! Дня начала, на каде вся информация есть, определение (или постановление если апелляция прошла) вступило в силу или нет? Если вступило то составьте с финансовым управляющим соглашение о расторжении договора, с указанием срока и порядка возврата денежных средств. Если ф.у. не возвратит, то обращайтесь в рамках дела о банкротстве в суд, с соответствующим заявлением.

Но важно! Если судебный акт (акты) не вступил (и) в законную силу то не торопитесь, т.к. задаток вам не вернут.

И ещё, если апелляция только рассматривает жалобу, то по идее вас к процессу третьим лицом должны привлечь.

Положение о порядке реализации у Вас есть? Обязанности его публикации в процедуре реализации имущества у финансового нет, но все же вдруг он вам передавал (p.s. я в положение обычно указываю порядок расторжения договора задатка и дкп).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
28.01.2022, 10:06

Только через обжалование судебного решения, которым он исключил имущество из КМ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.01.2022, 11:18

Добрый день!

Обжалуйте само определение суда об исключении имущества из конкурсной массы в вышестоящую инстанцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.01.2022, 22:19

Здравствуйте.

Вам нужно обжаловать определение об исключении имущества из конкурсной массы. Так как оно фактически не исполнимо.

Имущество уже продано, право собственности перешло на вас.

Вам помог ответ?ДаНет
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение