Как подать на пересмотрение дела в связи с неправильной информацией и упущениями в документах

• г. Сургут

Как подать на пересмотрение дела? Жену посадили из за того что там написанно не то что было на самом деле. Она даже не указала что есть муж мама папа дед сестры. Написала что её на 228.1 4 части толкнуло безденежье чтоб деток кормить но всё не так да и мне она ни чего не говорила. Я знаю только что у нее большие долги есть как мне ей помочь. А адвокат вообще незнаю кто потерял ордер не может приехать на суде толку не было хотя сказали он хороший.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

найдите ей другого адвоката, на сайте не возможно помочь.

Спросить

Подскажите как подать на пересмотрение дела??????? куда идти и писать и могут ли родственики написать типо мамы??????

Спросить

Здравствуйте!

Родственники не могут

может только она и адвокат

Спросить
Александр
04.07.2015, 12:30

Нужна помощь - Апелляция и пересмотр дела по статье 228.1 4 часть, смена показаний и проблемы с адвокатом

Прошу о помощи Вас у нас проблема такая жену посодили по ст 228.1 4 части она подала на апеляцию и на пересмотр дела это возможно? Она сможет поменять свои показания? Просто у нас так получилось что адвокат нас обманул сказав что он уголовный, а он просто административный. Там в деле много чего не так да и вещи изьятая флешка при задержании просто пропала как и деньги отложенные мною на деток. Как можно помочь ей? ей адвокат сказал сказать что из за деток пошла на это а не из за своих реальных долгов она послушала и села так как судья не увидила смысла в 82 ст так как типо она одна и помочь финансово ей не кому. Меня не указала маму свою не указала по совету адвоката что делать незнаю помогите пожалуйста советом.
Читать ответы (2)
ТАТЬЯНА СЕВАСТЬЯН
16.03.2015, 20:23

Как заставить адвоката выплатить часть гонорара в случае неблагоприятного решения суда?

Могу ли я потребовать с адвоката хотя бы часть ганорара за то что он недобросовестно отнесся к своей работе говорил что дело простое по статья 116 часть 1 что я выиграю суд чтобы я ему не говорила в процессе чтоб он сделал запросы в ГБДД страховую компанию в медучреждение где была проведена медэкспертиза моего истца все это вызывало сомнения но он никаких действий не предпринимал ничего по делу не делал даже не интересовался протоколами судебных заседаний где были неточности неправдивые записи с показаний свидетелей работу свою считаю выполнял не в том объеме который бы должен выполнять хороший адвокат только все уверял что мы выиграем а на самом деле суд я проиграла хотя в договоре что заключила с ним там есть пункт что доверитель не вправе требовать с поверенного возврата суммы при неблагоприятном решении суда я считаю что неграмотно поставил мою защиту да как видно и не хотел этого делать так как деньги получены чего напрягаться очень неприятно что у нас есть такие горе адвокаты.
Читать ответы (2)
Денис
06.01.2016, 17:11

Как обеспечить участие конкретного адвоката в суде после его участия на стадии дознания и остаться на плату государства?

Как участвовать адвокату в суде, если он участвовал на стадии дознания по назначению, как ему быть чтоб именно он участвовал на суде, чтоб по назначению суда не участвовал другой адвокат, знаю что после предъявления обвинительного заключения прокурор передаст дело в суд и в материалах дела будет фигурировать имя того адвоката по назначению который был на стадии дознания, имеет ли он право участвовать на суде по тому ордеру который есть в уг деле, или ему необходимо выписать новый ордер для суда, вопрос в том кто ему будет платить, выписав ордер для суда выходит что он не назначался судом для моей зашиты, и придется мне платить, как быть чтоб ему платило государство.
Читать ответы (1)
Ирина Сергеевна
29.11.2016, 14:55

Оповещения о судебных заседаниях не было, доказать, что не было информации практи

Бывший муж подал иск в суд на мою маму и сестру. Он требует с них деньги. Иск удовлетворен. Он вложил часть денег в строительство дома на земле и фундаменте, которые принадлежат маме и сестре. Дом находится также в собственности и мамы и сестры. При этом в строительство часть денег вложили они. Хотя в деле указывается, что вкладывал только он. Иск был удовлетворен в сентябре. Суд удовлетворил жалобу исца и согласен, что ответчики должны заплатить ему втрое больше того, что он вложил! Как так?!? У него и доходов никогда таких не было! Часто не работал вообще. А сестра и мама о решение суда узнали случайно только сейчас. При этом в деле написано, что маму и сестру уведомили надлежащим образом о судебных заседаниях. По факту никто о дате заседаний не сообщал. Не было даже оповещений по телефону. Хотя номера телефонов известны исцу. Т.е. он мог намеренно их скрыть? Получается, что доказать маме и сестре, что они не знали о планируемых разбирательствах почти невозможно? Документы были получены только сегодня! Посоветовались с одним из адвокатов, он пояснил, что шансов почти нет. Неужели нельзя опротестовать заочное решение и шансов на это крайне мало?
Читать ответы (1)
Ильмир
05.11.2021, 21:03

Муж и жена попали в полицию из-за займа через интернет - что ждать и что делать?

Моя жена написала обьяснение сотрудникам полиции, обьяснение а не заявление и указала там что на ее имя взяли займ через интернет. Потом ее и меня увезли в отдел, и моя жена призналась, что займ она взяла сама чтобы купить товары. То есть побоялась мне сказать об этом. Потом моя жена призналась ОПЕРАТИВНОЙ СЛУЖБЕ как на самом деле было и написала второе обьяснение. После чего нас отпустили домой и сказали что будет ОТКАЗ... Что на самом деле может быть в этой ситуации жене, которая просто написала обьяснение. Жена не писала заявление, что хочет открыть уголовное дело... Действительно дело закроют или что может быть?
Читать ответы (1)
Терейковская Анна
20.09.2013, 20:22

Наследственный спор - как решить сложную ситуацию с наследством квартиры

После дедушкиной смерти получилось так что я стала наследницей его части квартиры, но есть и другие наследники: бабушка (жена дедушки), моя сестра двоюродная, дядя (сын дедушки), получилось так что у меня умер папа (сын деда) и по закону мне дают часть, и у моей сестры умерла мама (дочка деда) и ей тоже по закону часть,.. я после того как мне пришло письмо сходила написала заявление что я согласна вступить в наследство, и мне там сказали что все кому по закону выделяется часть должны до полугода прийти туда и написать заявление что они согласны вступить в наследство... мне позвонила бабушка (жена деда) и сказала что она отказалась от наследства, и что моя сестра тоже отказалась, но дядя не отказался от наследства и сказал что если предложат разменять квартиру то он не даст согласия что он ничего не хочет делать... и что если я даже пойду в суд что у меня ничего не получится... они мне сказали или я забираю заявление что согласна на наследство (и они типо дадут мне денег) или оно там остаётся и я буду всё равно без ничего.. квартира приватизирована на деда, бабу, дядю... я не знаю что мне делать в этой ситуации... подскажите что делать? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ильмир
05.11.2021, 21:53

Жена написала обьяснение полиции о займе через интернет, но потом призналась во лжи - что будет дальше?

Моя жена написала обьяснение сотрудникам полиции, и указала там что на ее имя взяли займ через интернет и сняли с банкомата деньги! Потом ее и меня увезли в отдел, и моя жена призналась, что займ она взяла сама чтобы купить товары. То есть побоялась мне сказать об этом. Потом моя жена призналась ОПЕРАТИВНОЙ СЛУЖБЕ как на самом деле было и написала второе обьяснение. После чего нас отпустили домой и сказали что будет ОТКАЗ... И что прокурор вызовет и ему то же самое нужно будет сказать. Что на самом деле может быть в этой ситуации жене, которая просто написала обьяснение. Жена не писала заявление, что хочет открыть уголовное дело... Действительно дело закроют или что может быть?
Читать ответы (4)
Иван
12.08.2008, 19:52

А вдруг заявит потом что у нее там вещи дорогие и имущество пропало?

Итак,3 х комнатная, жили дед жены, папа жены, сестра папы жены (тётя), все трое записаны ордере, все были прописаны. Тётя вышла замуж, выписалась из 3 шки прописалась и переехала к мужу, жила там лет 20.Муж умер, тётя переехала к деду, а квартиру мужа сдавала, умер и дед. Тетя эта за квартиру 3 х комнатную не платила, образавалась большая задолженность, отец моей жены прописал её и нашего ребёнка и все права передал жене моей, мы разумеется погасили все долги. Как прописались, хотели там жить, но тётя сьезжать отказалась, наняли адвоката, подали в суд, вбухали денег в адвоката зря, год судулись, а там жене рожать, короче забили на суд, занялись приватизацией, сказали с ней быстро выгонете, мы квартиру приватизировали на жену с ребёнком. Сейчас прописаны жена, ребенок, отец жены. Как без суда выгнать тётю? Что скажете на вариант тупо дверь железную поставить и не пускать? А вдруг заявит потом что у нее там вещи дорогие и имущество пропало? Должна ли как то помоч нам милиция наша?
Читать ответы (1)
Светлана Эдуардовна
16.12.2016, 20:05

Наследственный раздел через суд - обделившиеся наследники сталкиваются с отказом в пересмотре дела из-за недостатка фактов

Был раздел наследства через суд. В судебном решении была допущена описка. По заявлению описку исправили, но не только её. Одного из наследников обделили в наследстве, хотя в судебном заседании за ним было принято часть наследства. Было вновь написано заявление об исправлении. Назначили повторное заседание, вопрос решился в пользу наследника, но придя за новыми документами о решении суда, осталось все тоже самое, документально ничего не исправили. При личной встрече с судьей, она сказала написать заявление на пересмотрение дела, написали. Но пришло письмо с отказом о пересмотрении дела из-за не достаточных фактов пересмотра дела. Как же быть? Ведь в документах допущена ошибка, даже судья признала, что забыла исправить. А пересматривать дело не согласны! Что делать?
Читать ответы (2)
Изабелла Юрьева
24.02.2018, 14:15

Сомнения в процессуальном статусе адвоката - было ли дело законным и правомерным?

Если в деле участвовал адвокат по соглашению (!),а на самом деле никакого соглашения не было заключено, денег ему не выплачено не копейки, в дело он вступил предъявив ордер и удостоверение адвоката, можно ли признать что он в деле не имел процессуального статуса, а значит, все действия следствия проведены фактически без адвоката, и значит незаконны? Мало того, в своё отсутствие за него участвовала его жена, тоже адвокат; с которой мы тоже не заключали соглашения. Добавлю, через шесть месяцев от начала, он вышел из дела, так как мы наняли другого нормального адвоката.
Читать ответы (2)