Н.,хорошо владеющий приёмами самбо и бокса, при передаче часов сумел выбить нож и нанести Жукову несколько сильных ударов.

Жуков, ранее судимый за хулиганство, в 22 часа встретил гражданина Н. и угрожая финским ножом потребовал отдать часы, деньги, кожанное польто. Но гражданин Н хорошо владеющий приёмами самбо и бокса, припередачи часов сумел выбить нож и нанести Жукову несколько сильных ударов. Проанализируйте ст.161 и 162 УК РФ и определите вид состава преступления совершенного Жуковым: а) по законодательной конституции; б) по описанию состава и диспозиции; в) по степени общественной опасности; Задача 2 Кречетов за совершение хулиганских действий был задержан сотрудниками милиции. Оказывая сопротивление задерживавшим его милиционерам, он выхватил у одного из них пистолет и открыл стрельбу, в результате которой нанес тяжкий вред здоровью одному из сотрудников и убил случайного прохожего. Какова форма вины Кречетова? Задача 3 Казакова через своих подруг узнала, что её супруг встречается с любовницей-Шарапенко. Решив избавиться от соперницы, чтобы сохранить семью, для осуществления убийства гражданки Шарапенко, она решила использовать двух наркоманов Иванова и Сидорова. В течении определённого времени Казакова по очень низкой цене достовала им марихуанну, при этом постоянно твердила, что,если они убьют Шарапенко, часть наркотиков получат бесплатно. Иванов и Сидоров согласились с предложением. В один из дней, предварительно "уколовшись", Иванов вошёл в дом Шарапенко и убил её,а Сидоров в это время стоял у входа в дом потерпевшей на стрёме. За выполненую работу Казакова передала Иванову и Сидорову 12 гр. наркотика, который они поделили между собой. 1. О какой форме соучастия в данном случае можно говорить? 2. Определите вид соучастия каждого из названных лиц? Задача 4 Вечером в парке Гладышев и его подруга были остановлены пьяными Идресовым и бугаевым. В момент когда Идрисов замахнулся, чтобы нанести Гладышеву удар бутылкой шампанского, тот нанес вынутым из кармана перочинным ножом удар вначале в бедро Идрисову, а затем Бугаеву, который избивал его в это время ногами. У обоих оказались повреждены бедренные артерии. Судебно-медицинское освидетельствование зафиксировало на теле Гладышева девять кровоподтоков, а также причинение ему и его спутнице лёгкого вреда здоровьюю. Судом первой инстанции Гладышев был осужден к 6 годам лишения свободы за нанесение тяжкого вреда здоровью. Обосновано ли решение суда? Задача 5 Горбатов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и хулиганство с применением оружия. За первое преступление суд назначил виновному наказание в виде 7 лет лишения свободы. За второе-в виде 6 лет лишения свободы. 1. Может ли суд назначить окончательное наказание путем полного сложения указанных наказаний в виде 13 лет лишения свободы? 2.Опираясь на какую норму УК РФ пришли к данному выводу? Заранее Вам благодарен!

Селиванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дискоклубе из хулиганских побуждений нанес Карпину два удара кулаков в голову, причинив легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Содержатся ли в действиях Селиванова состав преступления? Если да, то определите вид состава преступления по характеру и степени общественной опасности. Проанализируйте объективные и субъективные признаки совершенного Селивановым деяния.

Определите вид составов преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Жуков вскочил на ходу в пустой автобус и, угрожая ножом, пытался отнять у кондуктора сумку с деньгами, вырученными от продажи билетов. Ввиду того, что автобус был остановлен водителем, который пришел на помощь кондуктору, Жукову не удалось завладеть сумкой с деньгами. С помощью прохожих Жуков был доставлен органы внутренних дел. На какой стадии было пресечено деяние, содеянное Жуковым?

Сидоркин был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и превышение предела допустимой на этом участке дороги скорости. Ознакомившись со ст. 264.1 УК РФ, определите: пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой. Определите: вид диспозиции и санкции ст.264.1 УК РФ; категорию преступления, вид состава по законодательной конструкции, вид состава по моменту окончания (по конструкции объективной стороны). 1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект). 2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект). 3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект). 4. Определить предмет преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение). 5. Определить потерпевшего от преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение). 6. Определить вид диспозиции (указать, по каким критериям определялся вид диспозиции). 7. Определить вид санкции (указать, по каким критериям определялся вид санкции). 8. Определить категорию преступления (указать, по каким критериям определялась категория преступления). 9. Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления). 10. Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления). На основе анализа объекта преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сделать вывод о том, может ли Сидоркин нести уголовную ответственность по данной статье.

Сидоркин был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и превышение предела допустимой на этом участке дороги скорости. Пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой. Определите: вид диспозиции и санкции ст.264.1 УК РФ; категорию преступления, вид состава по законодательной конструкции, вид состава по моменту окончания (по конструкции объективной стороны). 1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект). 2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект). 3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект). 4. Определить предмет преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение). 5. Определить потерпевшего от преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение). 6. Определить вид диспозиции (указать, по каким критериям определялся вид диспозиции). 7. Определить вид санкции (указать, по каким критериям определялся вид санкции). 8. Определить категорию преступления (указать, по каким критериям определялась категория преступления). 9. Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления). 10. Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления). На основе анализа объекта преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сделать вывод о том, может ли Сидоркин нести уголовную ответственность по данной статье.

Разбор статья 285 часть 1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Проведите разбор статья 171 часть 1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Соколов, уезжая в длительную командировку, передал наиболее ценные вещи, в том числе несколько редких книг, на хранение своему соседу Жукову (общая стоимость переданного на хранение имущества составляли более 50 тыс. руб.). Жуков поставил книги Соколова на дальнюю полку, рядом со своими книгами. Сын Жукова, 15-летний Андрей, полагая, что это книги его отца, дал почитать некоторые из них своему товарищу, который утерял их в вагоне электрички. Возвратившись из командировки, Соколов потребовал вернуть свои вещи. Узнав о пропаже книг стоимостью около 15 тыс. руб., Соколов обратился в полицию, требуя привлечь Жукова к уголовной ответственности. Вопросы: 1. Имеются ли в действиях Жукова признаки какого-либо преступления? 2. Имеются ли в действиях сына Жукова признаки какого-либо преступления? 3. По каким критериям следует отграничивать преступление от гражданско-правового проступка в контексте представленной ситуации?

Задание 1. Решите задачу. Подготовьте ответы на вопросы. Сидоркин был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и превышение предела допустимой на этом участке дороги скорости. Ознакомившись со ст. 264.1 УК РФ, определите: пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой. Определите: вид диспозиции и санкции ст. 264.1 УК РФ; категорию преступления, вид состава по законодательной конструкции, вид состава по моменту окончания (по конструкции объективной стороны). Рекомендации по выполнению задания 1. Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, пострадал», «нет, не пострадал», «да, имеется», «нет, не имеется». 2. Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса. Студент должен построить ответ по следующей схеме: 1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект). 2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект). 3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект). 4. Определить наличие или отсутствие специального предмета преступления (в случае положительного ответа, охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение). 5. Определить наличие или отсутствие специального потерпевшего от преступления (в случае положительного ответа, охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение). 6. Определить вид диспозиции (указать, по каким критериям определялся вид диспозиции). 7. Определить вид санкции (указать, по каким критериям определялся вид санкции). 8. Определить категорию преступления (указать, по каким критериям определялась категория преступления). 9. Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления). 10. Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления). На основе анализа объекта преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сделать вывод о том, может ли Сидоркин нести уголовную ответственность по данной статье.