Так как этот срок для меня крайне важен, ответе, правомерно ли это, и на какую

В случае когда суд не рассмотрел жалобу на постановление по АПН в 2-х месячный срок, значит ли это, что дело будет прекращено по срокам?

Сколько времени рассматривают апелляционную жалобу в вышестоящей инстанции по административному правонарушению. За ранее спасибо!

В какой срок жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена?

В какой срок рассматривается апелляционная жалоба об административном правонарушении?

Мною было обжаловано в суд постановление по делу об административном правонарушении. Поступившие в суд материалы включали мою жалобу и копию постановления ГИБДД (материалы фото фиксатора). Однако суд до судебного заседания решил запросить дополнительные материалы в ГИБДД и двухмесячный срок рассмотрения моей жалобы начал отсчитывать с момента поступления запрошенных им материалов.

Каким законодательным актом (или иным регламентом, положением, постановлением и прочим) устанавливается тот факт, что отсчет двухмесячного срока рассмотрения судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении начинается с момента поступления в суд жалобы на постановление (а также копии обжалуемого постановления), а не после сбора судьей дополнительных материалов (на его взгляд очень необходимых)?

Подавая жалобу на отмену постановления об административном правонарушении в суд, заявитель сам должен разослать копии документов сторонам или же это сделает суд?

На сколько мне известно, по гражданским делам истцы сами рассылают документы сторонам. А в данном случае? Так как нормы я не нашла.

Верховный суд восстановил пропущенный срок обжалования и отменил определение, но городской суд вернул апелляционную жалобу в связи с тем что пропущен процессуальный срок обжалования. Несмотря на то, что Верховный суд восстановил срок. Потом я написала частную жалобу, а теперь суд назначил слушание о восстановлении пропущенного срока в городском суде. Разве не Верховный суд рассматривает дело? Разве решение Верховного суда не является окончательным? Почему они собираются рассматривать дело о восстановлении срока, тогда как Верховный суд восстановил пропущенный срок обжалования? Зачем восстанавливать уже восстановленный срок? Решение Верховного суда я приложила в частной и апелляционной жалобе.

Судья назначила третье заседание суда через три месяца после подачи заявления, не превышены ли здесь процессуальные сроки?