Юридический спор после ДТП - возможна переквалификация виновника и признание второго водителя также виновным?

398₽ VIP

Конечно стоит.Вашу вину должны доказать(ст. 1.5. КоАП РФ). возможно потребуется экспертиза. От того что Вы будете бороться, а не сидеть сложа руки хуже точно не будет.

Стоит бороться за переквалификацию, представлять свои доказательства и свидетелей. Шансы имеются.

Статья 26.2 КоАП РФ. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

стоит ли бороться за переквалификацию ст. 12.12 на ст.12.13 на основании несоответствия светофора ГОСТУ и просить признать второго водителя так же виновником ДТП т.к мог но не предотвратил.

---на моё мнение не стоит бороться с ветреными мельницами. в любом случае проиграете. только силы. нервы и деньги потратите дополнительно,- договаривайтесь с пострадавшими, это будет дешевле.

Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.12]

1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Несоответствие светофора ГОСТу конечно нарушение и это можно оспаривать , но в другое время и в другом месте , а не в рамках Вашего административного правонарушения .

Вам нужно постараться сделать обоюдную форму вины .

В частности если он двигался без включенных фар - это нарушение ПДД , за это должен быть протокол ..

Кроме этого водитель в случае обнаружения препятствия на пути своего движения обязан предпринять все реально возможные меры вплоть до полной остановки транспортного средства - не видеть "пробку" он не мог , поэтому обязан был снизить скорость , а врезаться в стоящую машину у него на пути .

Если он предпринимал какие то действия ,то они должны быть отражены в схеме ДТП , в частности указано наличие тормозного пути его автомобиля . Поэтому представляйте доказательства его вины .и добивайтесь обоюдной формы вины .Статья 26.2 КоАП РФ

Вы нарушили ПДД проезда перекрестка, поскольку были обязаны пропустить транспортные средства приближающиеся в прямом направлении (у Вас помеха справа), Это причина ДТП, но не соответствие светофора и не отсутствие ближнего света фар второго участника ДТП. Во втором и третьем случае указанные обстоятельства не стоят в прямой причинной связи с ДТП, хотя может и способствовали Вашему нарушению ПДД.

Второй участник может быть привлечен к адм ответственности за отсутствие ближнего света фар, но за совершение ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью он привлечен быть не может. За это несете ответственность только Вы.

А для того, чтобы увидеть движущийся автомобиль вам обязательно нужно, чтобы у него были включены фары? Без фар автомобиль становится невидимкой?

Допустим светофор был установлен с нарушением ГОСТ. Это помешало вам разглядеть, что дополнительная секция не горит?

Есть причинно-следственная связь. Если бы вы послушались сигнал светофора - то ДТП не было вне зависимости от того, горели ли фары у движущейся машины или нет.

Так или иначе, вы проехали на запрещающий сигнал светофора, то есть совершили правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ. Оснований для переквалификации на 12.13 КоАП РФ не вижу. К тому же наказание по ним одинаковое - 1000 рублей.

Возможно, но маловероятно, ваши доводы незначительны, но шансы всегда есть.

Бесполезно ругаться на светофор - на это никто внимания не обращает в суде.

Если ИДПС не привлекли второго участника ДТП за отсутствие ближнего света фар, то это тоже не будет приниматься во внимание - Вы не соблюдали дистанцию в своём ряду и не убедились в безопасности манёвра.

Синяки и ушибы - лёгкий вред здоровью, за который полагается ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ:

"Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет".

Не считая ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (будет штраф 1 тыс. руб).

С момента появления моего автомобиля в поле зрения потерпевшей прошло 4 екунды мог ли водитель предпринять действия для предотвращения столкновения или его вина полностью отсутствует?