Такой вопрос, совершил мошеничество в июне 2002 году, на момент совершения находился в федеральном розыске с апреля 2002 года до августа 2007, в августе 2007 года задержали,. Провел под следствием 6 месяцев и в зале суда был освобожден по примерению сторон и деятельному расканию. (фактически УД было заведено из-за пристрастия следователя, так как еще на момент решения о возбуждении была расписка о потерпевшего что ушерб возмещен)
Прошел год и несколько дней назад меня подали в федеральный розыск за совершение преступления в 2002 году, при аресте в 2007 году оно не всплыло. Истек ли срок давности по данному преступлению?
Так как повесток или еще чего либо я не получал, но и фактически находился в федеральном розыске. С 2002 года никаких других преступлений не совершал, нахожусь в гражданском браке, воспитываю малолетнего ребенка.
Сейчас думаю что делать, скрываться не хочется, но и садится за преступление совершенное в 2002 году тоже не охото (Буду благодарен любым консультациям, так же возможна помощь адвоката в г. Новосибирске (дело возбуждено там)
Сергей! Нужно знакомится с материалами дела. Когда было возбуждено, какая статья, когда было приостановлено за розыском, когда возобновлено. Советую вам заключить соглашение с адвокатом. Пусть это сделает , например, ваша жена, если вы не хотите обнаружить себя. Адвокат в целях защиты ваших интересов , ознакомится с материалами дела и подсчитает сроки. Так как срок давности приостанавливается на время розыска виновного.
Если человек совершил первое преступление в 2006 году, а второе в 2007, за второе его задержали и он отсидел 2 года, в 2009 вышел и через полгода его задержали за первое преступление 2006 года. Будет ли на суде то первое преступление рассматриваться как рецидивное или нет, так как на момент его совершения второго преступления еще не было?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Вопрос такой, севершил преступление в мае этого года, судимости не былы, не привЛекался. Затем в августе был осужден за преступление совершенное в июне. Дали условно 1 г 1 м. Теперь вопрос. Будет ли возможность прекратить уголовное дело в связи с премирением сторон? Если на момент совершения преступления (в мае) не судим, но с судимость не погашена (за преступление совершенное в июне)
Статья 112 ч 1, преступление было совершено в апреле 2011 года, с сентября 2012 нахожусь в федеральном розыске. Вопрос юристам: срок давности по этому преступлению истек или он приостановлен?
Несовершеннолетний совершил преступление (кража) в июне 2011 года и его осудили в августе 2011 года. Как выяснилось в июле 2011 года пока шло следствие он совершил еще одно преступление - грабеж (то есть до вынесения приговора по первому). Сегодня ему исполнилось 18 лет. На днях будет приговор по грабежу. Интересный вопрос: это рецидивом назвать нельзя назвать, так как это разные преступления, да и на момент совершения преступления он еще не был по первому осужден. Как ему теперь будут считать срок?
Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).
Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ:
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок?
Ваш ответ:
Здравствуйте, Алексей!
Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ.
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Руководствуйтесь.
Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.
Мой брат невинно осужденный Бебиков Роман Николаевич! В 2006 году, было возбуждено уголовное дело по статье 105, ч.2,был заключен под стражу, провелись следственные действия, в феврале 2007 года состоялся Суд в Верховном Суде республики Калмыкия, с участием присяжных заседателей, где единым решением, обвинияемый Бебиков Р.Н.,был оправдан за непричастностью к преступлению, с правом на реабилитацию, освобожден в зале Суда, но в мае 2007 года по протесту обвинения, Бебиков Р.Н был осужден, сроком на 15 лет! Есть явка с повинной в совершении данного преступления другого осужденного по другому преступлению, но следствие не берет это во внимание! Бебиков Роман Николаевич отбывает наказание за преступление, которого не совершал!
