Что конкретно считается обстоятельством в судебном разбирательстве? Есть ли разъяснения понятия обстоятельство Верховного суда или другим органом?

Никаких разъяснений нет. Всё всегда индивидуально.

Определение и разъяснения понятия обстоятельство в судебном разбирательстве - что считается обстоятельством и как это определяет Верховный суд или другие органы

Срочный уход за пожилым родителем - возможность приостановки судебного разбирательства?

Есть обстоятельства, когда необходимо приостановить судебное разбирательство. Обстоятельство-срочный уход за пожилым родителем, может ли это явиться веским доводом для истца в приостановлении судебного разбирательства в гражданском деле.

Читать ответы (2)

Разъяснение Пленума Верховного Суда по отмене административного постановления и ее влиянии на гражданский судебный процесс.

Какое есть разъяснение пленума верховного суда по поводу отмены административного постановления? Есть какое-то разъяснение, что если в гражданском суде доказывается виновность и ответчик ссылается на то, что ему административный суд отменил решение, а истец ссылается, на какие-то обстоятельства из дела, по которым якобы есть вина ответчика, но ответчику по этим обстоятельствам суды отменили вину, то есть разъяснение пленума, что необходимо ссылаться именно на отмену постановления, а не на обстоятельства из дела. Что это за разъяснения пленума?

Читать ответы (6)

Могут ли в другом судебном деле эти обстоятельства указываться как одно из оснований для вынесения решения?

Обстоятельства дела указанные во вступившем в силу решении суда противоречат разъяснению постановления пленума Верховного Суда РСФСР. Могут ли в другом судебном деле эти обстоятельства указываться как одно из оснований для вынесения решения?

Читать ответы (1)

Можно ли рассмотреть два исковых заявления в одном судебном заседании, если для одного уже назначено судебное разбирательство?

По одному моему исковому заявлению уже назначен суд на конкретное число. Могут ли рассмотреть на суде мое второе исковое заявление (по тому же делу) в одном заседании, если я его подам непосредственно на назначенном судебном разбирательстве? Или же суд назначит второе судебное разбирательство, в другие сроки?

Читать ответы (1)

Как отменить заочное решение суда - требования и условия

Для отмены заочного решения, как известно, нужно кроме уважительной причины неявки в суд предоставить доказательства или ссылаться на обстоятельства, которые могли повлиять на решение. Что будет таким обстоятельством? Чисто техническая невозможность подать возражения по причине неосведомлённости о заседании (уважительная причина есть)? Или нужно привести обстоятельство, которое не было в материалах дела?

Читать ответы (14)

Можно ли, например, отнести упавшее при ветре 17 м/с дерево на линию электропередач считать обстоятельством непреодлимой силы.

Тождественны ли в юридическом смысле понятия "форс-мажорные обстоятельства" и "обстоятельства непреодолимой силы".Если нет, то что входит в понятие "обстоятельства непреодолимой силы". (желательно со ссылкой на соответствующее положение). Можно ли, например, отнести упавшее при ветре 17 м/с дерево на линию электропередач считать обстоятельством непреодлимой силы. Спасибо.

Читать ответы (1)

«Отказ заместителя председателя Верховного суда в рассмотрении кассационной жалобы

Дошла до ступени Верховного суда, писала на имя председателя Верховного суда Лебедева В. М.. Получила отказ от заместителя председателя Верховного суда Нечаева В. И. в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Мои права всеми судами РФ, через которые я прохожу, нарушаются. Куда обращаться дальше, что бы получить справедливое судебное разбирательство?

Читать ответы (1)

Отсутствие ответственности за действия на основании неправильных разъяснений налоговых органов

Запросил информацию по поводе льготы, получил разъяснения налоговых органов на свой запрос, о том, что имею на нее право. И по этому разъяснению налог не платил. Потом налоговые органы опубликовали новое разъяснение, по которому прежнее разъяснение было признано неправильным. В налоговом кодексе написано (ст.111 НК), что если налогоплательщик действует на основании неправильных письменных разъяснений налоговых органов, ответственности за это он не несет. Налоговая инспекция доначислила по новому разъяснению недоимку, штраф и пени. Должен ли я что-то платить?

Читать ответы (2)

Скажите пожалуйста есть какие либо разъяснения верховного суда о том как должны применяться смягчающие обстоятельства?

Скажите пожалуйста есть какие либо разъяснения верховного суда о том как должны применяться смягчающие обстоятельства?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59