Меня сбила машина на пешеходном переходе - скрытый водитель, отрицание ДТП и обвинения в ложных показаниях. Что делать?

Меня сбила машина на регулируемом пешеходе. Водитель скрылся, кроме марки машины и цвета нечего не запомнила. Свидетелем была только одна бабушка стоявшая на остановке, но в ДПС сказали бабка не свидетель. Причем сотрудники ДПС сидели и подшучивали все время надо мной, что я все выдумала, что сама прыгнула под машину, якобы мне нужны деньги. И обвинили меня виноватой в том, что я шла в наушниках по этому он меня и сбил. Камера стоит только одна и то на автоцентре, который располагается за остановкой. Так же сотрудники ДПС мне сразу сказали, что надеятся не стоит, его не найдут. Всю неделю меня вызывали то в ГАИ, то в ДПС повторять одно и тоже, как все произошло. Сегодня приехал сотрудник ДПС и сказал, что посмотрев с той камеры факта ДТП он не увидел и заострил на этом внимание. (типо дтп не было, а значит я дала ложные показания. ) Я боюсь, что стану дважды потерпевшей. Что меня обвинят в ложных показаниях, уже сто раз пожалела что обратилась в полицию. Что делать я не знаю. Вся уже на нервах. Могу ли я забрать заявление, чтобы закончился весь этот кошмар.

У меня угнали машину знакомые, попали в дтп. Сам водитель скрылся с дтп, но остался пассажир который был в машине. Приехали сотрудники гибдд составили протокол, при этом присутствовали потерпевший машины, свидетели, пассажир моей машины. Машину увезли на штраф стоянку. Я приехал в гаи, через сутки, мне сказали нужно написать заявление в милицию, но машину не отдали, мотивируя что машина находиться под следствием. Мне кажется это не законно?

Было ДТП. сотрудник ДПС приехал на своей машине раньше машины ДПС. Измерив все, сделал схему дтп. потом начал брать писменные показвния свидетеля с другой стороны в машине другого участника ДТП. При этом в этой машине сидел так же и сам участник ДТП, который ещё не был допрошен. После уже в машине ДПС взяли показания этого участника ДТП. В итоге, допросив всех, сотрудник сказал, что у меня с моими свидетелями есть небольшие расхождения, в то время как у другого полное совпадение показаний со свидетелем и он склонен доверять их показаниям больше. Законно ли это? И есть ли какие то нормы получения показаний?

Вчера у меня на стоянке стукнули машину, водитель скрылся с места аварии. Но есть свидетель, который записал номер машины и дождался меня возле машины и сообщил об аварии. Я вызвала ГАИ, подьехав они зафиксировали вмятины на машине. Нашли водителя машины, но он утверждает что нечего небыло и он не врезался не в кого. Соглашается с тем что там был, но отношения к аварии он не имеет. Свидетель расказывает, что он сдавал задний ход разговаривая по телефону одной рукой, а другой управлял машину. Почувствовал удар, развернулся, посмотрел с машины на мою машину и уехал. Свидетеля не вызывали в ГАИ, и сегодня тоже не вызывали. Приняли от меня заявление о происшедствии и отпустили недав мне некаких документов. Видео камер там нет. И сказали, что если на камерах которые весят на здании сбербанка, которые не просматривают стоятну причем, что-то будет, то тогда они превлекут его. Имеет ли значение свидетель, который в метре проходил от машины, и на его глазах это произошло?

На пешеходном переходе в мою машину врезалась машина, но водитель машины скрылся с места дтп. лицо запомнил, утверждает что не он был за рулем и машина была в угоне, сам был на рыбалке. Свидетель только который видел лицо водителя только я. как доказать?

Скажите, у меня стояла на парковке возле дома машина, ее ударил (сделал хорошую, большую царапину) автомобиль, и уехал, я увидела на следующий день, царапину, и под дворником записку, от человека который видели, как ударили мою машину, созвонилась с человеком, она сказала, что видела и как скрылся водитель, записала его номер машины, и сказала, что даст показания, Я поехала в ГАИ написала заявление, приложила записку девушки которая стала свидетелем, и плюс у меня было видео, т.к. на дому висит камера, там видно, что водитель выворачивает со стоянки близко к машине и уезжает, при чем он даже не вышел из машины, услышать стук не мог, думаю испугался, в гаи сказали, что найдут машину и водителя и пригласят меня на осмотр, все фото машины своей Я предоставила, скажите, что грозит водителю который покинул место ДТП, машина стояла на парковке, он может сказать, что не слышал удара, а девушка ее машина стояла через 2 парковочных места, услышала, как был удар. При чем снег на лобовом стекле не осыпался, и обе машины мерседес и тяжелые, которая ударила минивен. Что меня ждет и водителя который скрылся с места.

Произошла такая ситуация, при выезде с парковке задела машину. У меня ни каких царапин, на другой машине небольшая царапины. Со мной в машине находился ребёнок, я ребёнка отвезла домой, соответственно покинула место аварии. Вернулась на место аварии, чтобы дождаться водителя машины. На ближайшем здании была камера, но на камере ни номеров, ни марок машин не видно. В той машине камеры вроде не было. Пока смотрели камеры с охранной, водитель уехал. Подскажите, что мне делать в данной ситуации? И могут ли меня лишить прав за оставление места аварии, если водитель той машины напишет заявление в ГИБДД?

Хотел бы спросить. Произошло дтп, водитель второго а.м. дал ложные показания. Регистраторов не было. Сотрудники ГИБДД вызвали на разбор полетов, где я сказал что у меня был свидетель в машине (мать). Но они сказали что близкие родственники не могут дать точных показаний (решающих). Хотел бы узнать так ли это? Заранее благодарен.

Моя машина стояла во дворе дома. Ко мне пришел сосед и сказал что в мою машину въехала другая машина (номер марку и цвет и водителя он запомнил). С ним еще были 2 человека - свидетели. Вызвала ГАИ. Записала все объяснения по этому вопросу. То же самое сделал свидетель. Получила от инспектора справку о ДТП (где второй водитель фигурировал как неизвестный, только известно номер машины, марка и цвет, написано. Что с места ДТП скрылся) и две копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении. Назначили разбор через 2 недели. Пришла в назначенное время - а мне отвечают: рано пришли. Вы что думаете у нас вы одна такая? Вторая сторона не присутствовала. Через 10 дней звонят и приглашают повторно придти в группу разбора. Вернее приехать на машине для осмотра. Правомерно ли это? Если все повреждения внесены в справку о ДТП. На машине ехать не могу, так как у меня закончилась страховка. Вторая сторона появилась в этот раз. Там хозяйка девушка, но ехал мужчина в тот день. Она ответила, что ездит на машине только она одна, и не признала вины. Следов на ее машине естественно уже никаких нет. Она написала объяснение, о том что в указанное время она была кооперативе в МО. и что там есть свидетели. Так же мне в группе разбора сообщили, что мне необходимо делать страховку и приезжать к ним на осмотр. Делать страховку я не собиралась, так как авто собиралась продавать. В группе разбора доказательства искать не собираются. Как быть в этой ситуации. К начальству меня не пустили, мотивируя тем, что его нет на месте - болеет. У подъезда. Где стояла машина есть камера видео наблюдения. О чем было заявлено в группе разбора, в ответ посмеялись и сказали, что все камеры не работают у подъездов. Очень прошу помощи как поступить. Кстати эта машина (виновника) стоит в соседнем дворе. Когда первый раз я пришла на разбор, то сообщила об этом инспектору.