Проблемы с получением имущественного налогового вычета - действия налогоплательщика и возможность предъявления иска к ИФНС
₽ VIP

• г. Москва

В августе 2008 г. получила извещение о предоставлении имущественного налогового вычета по доходам за 2007 год, в установленный срок - частичный платеж (в части доходов, полученных в первой половине 2007 г.). Однако часть вычета, относящаяся к доходам, полученным у работодателя, головной офис которого находится в г. Санкт-Петербурге (ОКАТО 40298562000, ИФНС 7840) (новое основное место занятости в результате смены работы), не поступила до сих пор. Более того, по информации, полученной в ИФНС №23 по г. Москве, вопрос не будет рассматриваться вплоть до конца февраля, когда будет назначен и.о. ответственного сотрудника (и то не факт).

Вопрос:

1 - Каковы действия в подобной ситуации? Обратиться в свою ИФНС 23 с официальным запросом, на который они будут обязаны отреагировать?

2 - К кому в таких случаях должен быть обращен судебный иск? ИФНС 23 или ИФНС по месту работодателя в СПб?

3 - Могу ли я претендовать на пени сверх предусмотренной ставки рефинансирования, учитывая падение покупательной способности рубля за данный период, а также тот факт, что ипотечный кредит на соответствующий объект недвижимости и выплаты по нему - в долларах? Каковы, в целом, мои шансы в таком ситуации против нашего государства? Очень хотелось бы хоть как то противостоять произволу в отношении к налогоплательщикам.

4 - Наконец, сейчас уже время подавать декларацию за 2008 г. Как ее заполнять, учитывая, что вычет за 2007 год вроде как получен, а вроде и нет, - включая в нее те суммы, которые фактически не были вычтены из налоговой базы за 2007 год, или как если бы я действительно получила вычет?

Спасибо и с наступающим праздником.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Инна, да, можно обратиться в свою ИФНС за разъяснением, почему Вы до сих пор не получили вычет полностью.

Ваша налоговая Вам вычет предоставила, значит, к ИФНС по месту работодателя в СПб-е.

Можете претендовать на индексацию в соответствии с индексом потребительских цен, это будут Ваши убытки. Самое главное, это установление срока предоставления имущественного налогового вычета.

Декларацию следует заполнять таким образом, как если бы Вы получили вычет.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Инна, конечно, могут выдать копию.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо!

Несколько раз обращалась по телефону - твердят, что. мол, да, из регионов долго идут вычеты, а потом вообще специалист, с которым я общалась, ушел, и в ИФНС стали ссылаться на отсутствие пока и.о.

Если уведомление о предоставлении вычета не сохранилось (даже не ожидала такого оборота), мне могут выдать копию?

Спасибо.

Спросить
Пожаловаться

Я получила часть налогового вычета на одну квартиру за 2005-2006 г., затем продала её купила в другом городе и получила второй налоговый вычет с 2008-2012 г. г. Налоговая инспекция требует вернуть второй вычет, полученный с 2008-2012 г. г. путём подачи уточнённых деклараций за эти годы, могу я отказаться и какой срок давности по истребованию с меня второго вычета?

Ответьте, пожалуйста, обязан ли я уплачивать пени на страховую и накопительную части взносов в пенсионный фонд за 2002-2004 год, если требование об уплате этих пеней было выставлено в 2008 году?

Я 1957 г.р.Предприним. Деят-ть не осуществляю с 2002 года. Свидетельство не сдал. Взносы с 2002 года в ПФ не платил. В 2006 году ПФ сообщил, что взосы являются фиксированным платежом, и должны уплачиваться независимо от того, осуществлялась ли предприним. Деят-сть. Я уплатил в апреле 2006 года 1200 руб.+15,36 (пени)+168,0 руб.+2,15 (пени). за 2005 год. В феврале 2007 года прислали требование о погашении задолженности за 2006 год: страх. Взносы на страх часть пенсии-недоимка 1200 руб, пени 53,43 руб; страховые взносы на выплату накоп. Части труд. Пенсии-0,00, пени 11,84 руб. В марте я уплатил требуемые суммы, хотя с 2006 года лицами, старше 1966 г.р. взносы на накопит. Часть пенсии не уплачиваются. В октябре 2007 года пришло неожиданное требование уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа и пени, без указания периода, за который присходит уплата. На страх. Часть тр. пенсии-4832 руб+561,95 пени, на накопит. Часть пенсии-1800+262,32 (пени). Я позвонил исполнителю, который готовил извещение и спросил, за какой период эти платежи. Мне было разъяснено, что это за 2002-2004 года, но я могу их не платить, т.к. прошел срок давности. Я не стал платить. В марте 2008 года пришло требование об уплате задолженности: стр. взноса на выплату стр. части-1232 р. + 973,09 (пени), на выплату накопит. Части-0,00+ пени 473,19 руб. Опять позвонил, мне снова сказали, что пени за 2002-2004 года и я их могу не платить, но они обязаны их выставлять. Я оплатил в апреле 2008 г. только 1232 руб за 2007 год. В марте 2008 года пришло по почте решение УПФР об взыскании недоимки по страховых взносам, пеням в размере: на страх часть пенсии-0,00,начисленных на неё пени-973,09 руб; на накопит. Часть пенсии-0,00,начисл. На неё пени-473,19 руб. Я отправил письмо в ПФ с просьбой разъяснить, за какой период начислены платежи. Ответа не последовало, зато в моей квартире появились судебные приставы. Я объяснил ситуацию, сказал, что не дождался ответа от пенсионного фонда. Потом я повторно отправил письмо со своим запросом. Сейчас я получил ответ ПФ.Но конкретно в нем не объяснено, каким образом с меня пытаются истребовать платежи за период с истекшим сроком давности. ,говорится о решении взыскать с меня пеней в сумме 14446,28 руб. за неуплату страховых взносов за 2002-2004 год и за несвоевременную уплату за 2005-2006 года: на страх часть пенсии 1041,88-68,79 (уплач. В 2006-2007 гг)=973,09 руб и на накопит. Часть пенсии 487,187-13,99 (уплач. В 2006-2007) =473,19 руб.

Помогите разобраться в вопросе.

Приобретали строящуюся квартиру.

Платежи были в 2006-2007 годах.

Документ, подтверждающий право собственности был получен в первой половине 2008 года.

После этого, в 2008 г., обратились в налоговую службу с декларацией для получения налогового имущественного вычета за 2006-2007 г..

Получили устный отказ следующего содержания:

"Документ, подтверждающий право собственности получен в 2008 году, следовательно подать декларацию вы можете только по окончанию этого налогового периода. Т.е. только начиная с 2009 года у вас будет право подать декларацию за 2006, 2007 годы для получения имущественного налогового вычета."

Аналогичный вопрос (№6) рассмотрен на сайте "Федеральной налоговой службы" (http://www.nalog.ru/document.php?id=22811), единственное отличие - ситуация рассмотрена на 2 года раньше. Из ответа следует, что не нужно ждать окончания периода в котором получен документ подтверждающий право собственности. Можно сразу подать декларацию за предыдущие периоды и получить имущественный вычет.

Кто прав в данном вопросе?

Может за последние 2 года произошли существенные изменения в данном вопросе?

Если отказ не правомочен, как отстоять свои права?

Спасибо.

Оформляю пенсию (август 2006) по месту работы - подписываю заявление в отделе кадров - мне поясняют расклад:

1) 2000-2001 гг. - начальная часть (согласен),

2) 2002-2004 гг - страховая,

3) с 2005 г. - накопительная.

Такое возможно (путкты. 2,3) ?

Подскажите, пожалуйста, профану.

В 2000 году через бухгалтерию получил часть имущественного налогового вычета. В 2001 году по требованию ГНИ оформлял свидетельство о государственной регистрации право на квартиру и получил остаток имущественного налогового вычета в 2002 году.

В 2004 году я продал старую и купил другую квартиру.

Вопрос: Имею ли я право получить имущественный налоговый вычет по новой квартире?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Мама больше 25 лет проработала учителем. В письменном отказе Пенсионного фонда было указано, что период работы с 01.09.2000 г. по 31.12.2005 г. в должности заместителя директора по учебно-методической работе в сельской школе на 0,75 ставки не засчитывается в специальный стаж. Также в ПФ были представлены справки о ведении часов педагогической нагрузки:

2000 - 2001 гг. - 21 час;

- 2001-2002 гг. - 14 часов;

- 2002 - 2003 гг. - 18 часов;

- 2003 - 2004 гг. - 15 часов в неделю. Однако и на это нашли ответ: условия выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) , установленной за ставку заработной платы не подтверждаются. Работа, связанная с образовательным (воспитательным) процессом на полную ставку не подтверждается.

Также на этих же условиях в специальный стаж не был включен период работы с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г. в должности заместителя директора по учебно-методической работе на 1,0 ставки. При этом педагогическая нагрузка составляла:

- 2006 - 2007 - 14 часов;

- 2007 - 2008 - 15 часов в неделю. Правомерен ли отказ ПФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Третий раз задаю вопрос, а конкретного ответа не получил. Вопрос: Решением суда в 2002 году, мне назначена выплата алементов в размере 1/4 части всех доходов. В 2005 году, в 2006 году, в 2007 году и в 2008 году, были периоды когда я не работал и не выплачивал алементы. Мой судебный пристав-исполнитель насчитал, что я задолжал более 100.000 тыс. руб.Меня интересуют конкретные цифры, как должны начисляться алименты в период когда человек не работает?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение