Как проверить правильность вопросов автоэксперту и куда обратиться для получения помощи?

Возбуждено уг. дело по ч 1 ст 167 УК РФ. Мой авто умышленно побил ногами обвиняемый. Идет следствие в полиции. Я потерпевший, имею намерение подать дознавателю ход-во о проведении автоэкспертизы. Адвоката не привлекаю, малоимущий пенсионер. При ходатайстве о проведении автоэкспертизы можно ли самому не ставить вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом, чтобы вопросы для эксперта поставил дознаватель? А если дознаватель на стороне обвиняемого и не верно поставит вопросы эксперту?

Необходима помощь в составлении ходатайства о проведении автоэкспертизы с постановкой вопросов перед экспертом. Пенсионер, малоимущий.

Необходима помощь в составлении ходатайства о проведении автоэкспертизы с постановкой вопросов перед экспертом. Пенсионер, малоимущий. Предоплаты не будет, а будет после прочтения оформленного ход-ва.

Необходима помощь в составлении ходатайства о проведении автоэкспертизы с постановкой вопросов перед экспертом. Пенсионер, малоимущий. Тема не стандартная, не каждый юрист это поймет, пригодится вам в будущем это опыт, если захотите взяться.

Я потерпевший. Дело ведут МВД. Я через МВД заявил ходатайство о проведении автоэкспертизы по уг. делу. Поставил конкретные вопросы перед экспертом. Дознаватель согласилась с моим хотайством. Однако уменьшила кол-во вопросов и перефразировала вопросы и передала эксперту. Эксперт ответил на неё вопросы, а не на мои. Законно ли поступил дознаватель и вправе ли я написать ход-во в суд об исключении экспертизы из доказательств по делу. Существенные мои вопросы эксперту не попали.

Хочу проверить правильность назначения пенсии. Сомневаюсь в правильности, сама не могу проверить.

Как проверить правильность назначения пенсии? Куда обратиться и какое писать заявление.

Каким способом можно проверить подлинность Сертификата соответствия судебного эксперта? Существует ли единый реестр выдачи Сертификатов? Где и каким способом можно проверить выдачу Сертификата Органом и полномочия такой "выдачи"? P.S.При назначении эксперта суд по-умолчанию предполагает наличие квалификации у эксперта. И также по-умолчанию верит эксперту в неподложность его заключения. К заключению же эксперт прилагает ксерокопию Сертификата.

Уголовное дело вела дознаватель полиции. Я ПОТЕРПЕВШИЙ. Была проведена в том числе судебная автоэкспертиза и оценен ущерб и меня ознакомили с делом перед передачей с обвинительным актом прокурору. Листы не были пронумерованы и прошнурованы. Выяснилось, дознаватель в обвинит. Акте на порядок занизила сумму ущерба и в деле нашли заключение другого эксперта на заниженную сумму, но меня не ознакомили с таким вторым заключением эксперта и никто не вызывал на экспертизу №2. Прокурор из-за двух заключений вернул дело с постановлением сделать еще одну экспертизу. Есть ли основание потребовать провести экспертизу в другой, честной эксперт. Организации и как можно квалифицировать действия дознавателя и второго эксперта. Есть ли здесь состав преступления, куда жаловаться.

Уваемые юристы, у меня идет суд по защите прав потребителей. По инициативе суда была назначена экспертиза. Я не согласна с заключением эксперта по след. Основаниям: эксперт в гос. учреждении не имеет высшего образования, эксперти не ответил прямо на многие поставленные мной перед ней вопросы, эксперт использовала в своем заключении термины и определения, не соответствующие стандартам РФ, эксперт отнеслась к исследованию объекта односторонне и поверхностно, в целом у меня возникли сомнения глубокие в правильности, достоверности, полноте заключения, квалификации эксперта и его объективности. Я заявила ходатайство о назначении повторной экспертизы с постановкой дополнительных вопросов. Суд вынес определение. Сегодня день вступления определения в законную силу. НО. Представитель ответчика принес жалобу на это определение! А секретарь мне сказала, что у меня есть срок для возражения. Хотела спросить, что это за возражение и какие для него сроки? И вообще для чего это возражение нужно, если определение о назначении повторной экспертизы может быть обжаловано только вместе с решением суда в аппеляционном и кассационном порядке? Помогите, пожалуйста, разобраться. Или представитель специально тянет время, или судья не праав, что вынесла это определение? Заранее благодарна за помощь. С уважением.