Но дознаватель Гибдд хочет изменить постановление (обвинив меня), законно ли это и как мне с этим бороться?

• г. Нефтекамск

27.09.08 г при управлении мной автомобилем во дворе жилого дома в мой автомобиль ударился ребенок в районе зеркала заднего вида с пассажирской стороны, при ДТП ребенок сломал ногу (причинение вреда здоровью средней тяжести).

05.12.08 г ко мне на работу приезжал дознаватель с органов Гибдд с готовым протоколом где не хватало лишь моей подписи (Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), но в протоколе не было указано какие ПДД я нарушил. Протокол подписывать я отказался так как в нем была указана статья повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего т.е. последствия а причины (превышение скоростного режима, алкогольного опьянения и т.п.) указано не было.

Идет шестой месяц, а органах Гибдд не могут определиться нарушил ли я правила и какие?

В результате проведенной дополнительной экспертизы, вердикт экспертизы я не мог в данном случае предотвратить ДТП.

Но дознаватель Гибдд хочет изменить постановление (обвинив меня), законно ли это и как мне с этим бороться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если вы не нарушали ПДД и есть заключение эксперта о том, что вы не имели технической возможности предотвратить столкновение, то вашей вины нет. Если вы не согласны с постановлением дознавателя, то вы его можете обжаловать.

Спросить