В ГАИ поступило заявление истца о том, что сын уехал с места ДТП 30/12.
В ГАИ поступило заявление истца о том, что сын уехал с места ДТП 30/12. Имеются 2 свидетеля. На самом деле в этот день сын находился весь день дома на больничном и физически не мог быть на месте ДТП. Свидетели: мать+соседка по лестнице. Неделю назад при обычной проверке док-тов на шоссе изъяли права, тк. машину объявили в розыск на основании заявления истца. На 25/02 назначен суд, но сын сейчас болеет. Может ли суд в его отсутствие по уважительной причине вынести заочное постановление в пользу истца только на основании его заявления, не удостоверившись в оправдательных показаниях ответчика?
В статье 4.5 КоАП говорится, что:
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения,...
Сын готов явиться в суд после выздоровления (ориентировочно в первых числах марта),
но к этому времени устекает срок давности по адм. правонарушению (которое, кстати, не доказано). Как правильно поступить?
Уважаемый Олег!
Во-первых, не всегда срок давности адм. правонарушения равен 2 месяцам. Если в ДТП есть телесные повреждения - 1 год. Во-вторых, суд может, но не обязан, принять во внимание уважительность отсутствия правонарушителя. При надлежащем его уведомлении, суд вправе рассмотреть дело и в его отсутствие. С учетом, того, что, возможно, срок вот-вот истечет, шансов, что суд перенесет слушание у вас почти нет. Если наличие ВУ для сына жизненно важно или сумма предполагаемого ущерба очень значительна (больше покрытия ОСАГО) - то правильным будет немедленно нанять адвоката.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Существенное изменение срока давности по делу об административном правонарушении статьей 12.24 часть 2
Сроки привлечения к административной ответственности в соответствии с статьей 4.5 АКоАП РФ
Сроки давности привлечения к административной ответственности - расхождения между статьями Кодекса
