Использование арбитражного суда для разрешения спора с нечестивым заказчиком в связи с неполученной оплатой или отказом от утверждения работ

• г. Нижний Новгород

Я фрилансер и рисую работы на заказ. В апреле ко мне обратился заказчик (будем именовать его так). Мы договорились, что я нарисую ему 4 макета для школьных тетрадей и заключили договор (вся переписка и подписанный через интернет с данными договор имеются). В итоге я успел сделать два макета и их приняли, но когда уже доделывал 3-4 (было сделано 80% работы), они сказали что еще два им не нужны. В итоге я скинул все 4 макета в законченном виде для печати как и было оговорено в договоре (20 июня прислал последний макет). Теперь они пытаются настоять на том, что не одобряют два последние макета, но очень вяло либо наводящими вопросами либо молчанием. В итоге прошло уже почти две недели, я получил только предоплату (40% от всей суммы) и заказчик попросту либо молчит либо не отвечает на вопросы об оплате. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПО КАКИМ СТАТЬЯМИ Я МОГУ ОБРАТИТСЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД И КАК МОЖНО ВЫВЕСТИ НЕЧЕСТИВОГО ЗАКАЗЧИКА НА ЧИСТУЮ ВОДУ? СТАТЬИ НУЖНЫ ТАК ЖЕ ЧТОБЫ ПОПЫТАТЬСЯ ПОВЛИЯТЬ НА ЗАКАЗЧИКА, Т.К. ПЕРЕД ЭТИМ Я ИЗВЕЩУ ЕГО О СВОЕМ РЕШЕНИИ И ПОПЫТАСЬ ЕЩЕ РАЗ ПОЛУЧИТЬ ОПЛАТУ, ХОТЬ И ЗАДЕРЖАННУЮ ПОЧТИ НА МЕСЯЦ!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Очень желательно видеть договор.

Как были приняты два первых заказа? Какие документы оформлены?Если они признают работу в половину, то должны хотя бы за эту половину заплатить (т.е. еще 10% - это если стоимость одинакова).

далее - каким образом они отказались от второй половины? По идее. на момент отказа от работы, то что было выполнено должно быть оплачено. Это следует из норм, регулирующих подряд и оказание услуг. см. ст. 717 ГК РФ, но там есть и договорное регулирование.

Поэтому моя основная рекомендация - подробная консультация с рассмотрением договора и вашей переписки.

Я не знаю ваш статус, но возможно, что у спора будет подведомственность не арбитража.

Спросить

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов