Можно ли произвести раздел долга по кредиту между супругами не производя раздел имущества?

Долги мужа предпринимателя это общий долг для супругов? Поскольку в общее имущество супругов входят все доходы от предпринимательской деятельности и приобретенное на них супругом-предпринимателем имущество исходя из собирательного характера понятия имущества, включающего в себя не только вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также имущественные права, но и обязанности по исполнению, долги супруга-предпринимателя, то согласно действующему законодательству при разделе общего имущества супругов их общие долги распределяются между супругами согласно присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СКРФ)

В браке взяли телевизор в кредит. Платили совместно 4 месяца, затем разошлись и развелись. 8 месяцев я платила одна кредит и ещё целый год платить. Сейчас муж подал на раздел имущества. Каков в данном случае будет раздел? Если я отдаю телевизор мужу! Согласно ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Как конкретно обосновать это в исковом заявлении? Общая сумма кредита будет являться стоимостью телевизора? И если телевизор достаеться мужу, то он должен будет выплатить мне 50% и +вернуть что я оплатила одна?

Один из супругов не знал что второй супруг взял деньги в долг во время брака. Если супруг, взявший в долг (при рассмотрении иска о разделе общего имущества) в суде заявит, что он согласен единолично выплатить вышеуказанный долг, претензий по выплате долга к первому супругу не имеет (т.к. потратил средства не на нужды семьи), насколько вероятно что суд согласится с таковым заявлением и не будет делить долг? Или всё-таки будет применена 39 СК и долги супругов при разделе общего имущества будут распределены между супругами пропорционально присужденным им долям, т.е. пополам? А если взятые одним из супругов деньги пошли не на нужды семьи? Что по этому поводу показывает судебная практика?

Один из супругов не знал что второй супруг взял деньги в долг во время брака. Если супруг, взявший в долг в суде заявит, что он согласен единолично выплатить вышеуказанный долг, претензий по выплате долга к первому супругу не имеет, насколько вероятно что суд согласится с таковым заявлением и не будет делить долг? Или всё-таки будет применена 39 СК и долги супругов при разделе общего имущества будут распределены между супругами пропорционально присужденным им долям? А если взятые одним из супругов деньги пошли не на нужды семьи? Что по этому поводу показывает судебная практика?

Суть вопроса такова. Бывшая жена через 2 года и десять месяцев подала в суд заявление о разделе имущества (квартиры взятой в ипотеку на 20 лет). Решение суда - 50/50. В настоящий момент собираюсь подавать кассацию и потому хотел бы узнать ваше мнение по поводу моей позиции. При вынесении решения суд не принял мои доводы о том, что денежные средства, на которые приобреталась квартира, не являются общими доходами супругов, и с 01 августа 2007 (дата развода) года долг по кредиту погашается только за счет моих личных средств. Из общих средств с б.женой было потрачено только 8209,02 долларов США (без процентов за кредит). Свое решение суд мотивировал тем, что квартира приобретена в период брака между сторонами, и законом ответчику предоставлено право после оплаты суммы кредита на обращение с иском к истице о взыскании в его пользу ее доли, поскольку долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Данный вывод суда противоречит действующему законодательству. Так, согласно ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Спорная квартира приобретена не за счет общих доходов супругов, а за счет средств, предоставленных банком. В связи с чем, спорная квартира не является общей совместной собственностью бывших супругов. Бывшей жене может принадлежать лишь доля квартиры, оплаченная из общих доходов. Однако при вынесении решения суд не применил данную норму права. Суд принял решение, по которому Я обязан погашать долг по кредиту, в том числе за долю, которая мне не принадлежит. Кроме того, суд не принял во внимание и то, что погашение кредита осуществляется мной из общих доходов с новой супругой, и не привлек её к участию в деле в качестве третьего лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.320 ГПК РФ прошу: Решение суда первой инстанциио разделе имущества-отменить. Что скажете?

У меня предстоит раздел совместно нажитого имущества (квартиры). Ребёнок (2 года) остаётся жить со мной. Споров по его местожительству нет. Ребёнок аллергик. Я читала Семейный кодекс, в том числе статью 39: Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Я понимаю, что совместно нажитое имущество делится пополам, но суд вправе отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе исходя их интересов несовершеннолетних детей и др. Скажите, пожалуйста, в каком случае суд делает отступление от равенства долей в пользу несовершеннолетних детей? Какие должны быть основания для отступления? Какая должна быть причина? Болезни детей? Нужно ли собирать какие справки для этого? Скажите исходя из судебной практики суд часто отступает от равенстве долей в общем имуществе супругов в пользу несовершеннолетних детей? Помогите, пожалуйста. Заранее благодарна.

Уважаемая Саломатова Татьяна Вячеславовна! Спасибо за Ваш ответ на вопрос №84963 от 07 апреля 2003 г. 18:09 Ответьте, пожалуйста, на последнюю часть этого вопроса: Могут ли родители мужа подать иск о своих правах на эту квартиру, имея в виду невыплаченный долг? Спасибо! Глубокоуважаемые юристы! После развода бывшая жена подает иск не на раздел имущества (квартиры), а иск на признание своей собственности на 2/3 квартиры (мотивируя отступление от 1/2 несовершеннолетним ребенком от распавшегося брака). Квартира куплена на имя мужа в период брака на деньги, занятые мужем у своих родителей (имеется расписка о невыплаченном долге). Какая разница для мужа между иском на признание доли собственности и иском на раздел квартиры? Какие действия для суда должен предпринять муж по иску жены о признании собственности? Могут ли родители мужа подать иск о своих правах на эту квартиру, имея в виду невыплаченный долг? Спасибо! Существующие ответы: 07 апреля 2003 г. 19:55 Это видимо иск о разделе имущества, нажиотого во время брака, только супргуа просит увеличить свою долю в связи с тем. что с ней остался несовершеннолетний ребенок. Вы можете составить возражения на исковые требования, изложить свою позицию по делу. Лучше конечно, чтобы родители вам дарили деньги на квартиру, а не давали в долг. Так из вашего общего имущества должны вычитаться ваши общие долги пропорционально полученным долям. Статья 39 СК РФ. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Саломатова Татьяна Вячеславовна.

Каким образом происходит раздел имущества супругов в случае развода? У нас есть один ребенок неполных 6 лет. Может ли один из супругов переписать квартиру, которая еще не в собственности на мать или продать по договору цессии той же матери, и что делать в таких случаях? Как распределяются равные доли супругов при разделе если один из супругов большее время находился в отпуске по уходу за ребенком и еще муж не пускал на работу. Как долго происходит процесс раздела имущества и что делают если одна спорная доля, например квартира, должна быть поделена между супругами. Это продажа или что? Кто контролирует выполнение решение суда и как быстро это должно быть сделано, какие сроки? Спасибо.

Вопрос №471268 от 05 сентября 2007 г. 09:37 Здравствуйте, У меня вот какой вопрос. Находясь в браке мы теперь уже с бывшей супругой взяли 3 кредита на неотложные нужды, после развода я на раздел имущества не подавал, бывшая жена получает алименты на двоих детей (4 и 3 лет) в размере 8600 р. нигде не работает и как я понял работать не собирается. Могу ли я разделить выплаты этих кредитов на двоих (меня и бывшую). Спасибо. Существующие ответы: 05 сентября 2007 г. 09:43 Да, можете, в порядке, установленном Семейным кодексом: Статья 38. Раздел общего имущества супругов 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Это мне понятно, но если эти кредиты были на сумму 500 000 р. и если разделят эти выплаты на двоих то моей бывшей придется платить почти 9000 р. ежемесячно, но такие деньги ей взать не откуда кроме как из алиментов, тогда на что она будет содержать детей. И не решит ли суд что если у нее нет денег на выплату этих кредитов, то пускай выплачивают поручители.