Постараюсь по понятнее написать. В пятницу, 10 июля, состоялись предварительные слушания. Я обвиняемая по ст.158. но на них мы написали с потерпевшей заявления о прекращение уголовного дела, так как ущерб был полностью возмещен, и никаких претензий к друг другу не имели. Когда слушания закончились, судья спросил будете ждать решения или отправить почтой? Мы решили что лучше почтой. Сейчас пришел почтальон и вручил письмо. В письме повестка (да пришла только сегодня) а еще на одном листке два пункта: суд установил, и суд постановил. Вот что такое постановил? Это то самое решение? Или что? Или придет еще письмо?

Анастасия, да, в отношении вас вынесено постановление о прекращении в отношении вас уголовного преследования в связи с примирением сторон

Что указано в резолютивной части постановления, после слов суд "постановил"?

Получено письмо с повесткой - что значит суд постановил?

Ожидание решения суда - будет ли заказное письмо или просто бросят в ящик?

В пятницу был суд, я обвиняемая. Судья сказал вышлет решение по почте, чтоб мы не ждали. Это будет заказное письмо или просто бросят в ящик? И да, только сегодня пришла повестка, с приложением. Там написано: суд постановил оставить поведение в надлежащем образе. Что значит суд постановил? Это решение суда? Или просто решение о предварительных слушаниях? Стоит еще ждать письма или это все?

Читать ответы (2)

Ожидание решения суда - как и когда получить письмо с решением?

Сегодня был суд. После чего судья спросил: Будете ждать решения или выслать почтой? Мы решили, что лучше почтой. Так вот, вопрос такой: Через сколько придет письмо и куда? На почтовое отделение или же мне бросят его в ящик? Или почтальон на дом принесет? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы о возбуждении уголовного дела после драки - что делать, если получено письмо о отказе?

Была драка, оба написали заявления друг на друга с побоями. Мне пришло письмо об отказе о возбуждение уголовного дела. Как понимаю по моему заявлению будет административное. А что будет у встречного соучастника драки? Могут ли по его заявлению завести уголовное дело? Или тоже придёт письмо с отказом как и мне?

Читать ответы (5)

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Драка с требованием денег - Звонок в полицию разрешился без претензий

Сегодня я,позвонил в полицию 102. По поводу инцидента. У нас была драка, после чего потерпевший 1.Пришёл к своему обичеку и начал, требовать с него 7000 рублей. Типа у него поломона челюсть. Пришли оба в полицию и потерпевший не имел притнзию, а полиция все равно пешите заявы, на друг друга! Потому что звонок был вот! Но претензий нет к друг другу.

Читать ответы (1)

Суд вынес заочное решение после одного заседания - как доказать, что я не получила уведомление?

Судом вынесено заочное решение. Было одно судебное заседание. В решении указано, что я была уведомлена. На самом деле мне принесли извещение 4 мая, датированное 18 апреля. Естественно, что когда на следующий день я пришла на почту, письма уже не было. Я написала жалобу, на что мне был дан ответ (пока устный) о том, что почтальона на нашем участке нет, но такого не могло быть. Написала заявление об отмене заочного решения, но как мне доказать, что я не уклонялась от получения письма? И вправе ли был суд в одном (единственном) заседании принимать решение?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда, полученное с опозданием почтовой доставки?

Суть вопроса такова-25 июня судья, рассмотрев в порядке упрощенного производства граждансое дело по исковому заявлению коллекторского агенства против меня решил: исковые требования агенства удовлетворить. Об этом я узнала из письма, полученного мной сегодня. В письме мне было разъясненно, что я могу обжаловать решение в течении 15-ти дней со дня его принятия. Вопрос - как мне поступить, чтобы обжаловать принятое решение, т.к письмо из суда, судя по штампам на конверте вышло только 11 июля (т.е через 16 дней после принятия решения), в моё почтовое отделение пришло 12 июля, я получила 19-го, т.к жила неделю на даче. Спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных прав в рамках пересмотра дела судом первой инстанции

У нас пересмотр дела в районном суде по ч.1 ст.12.8, первое решение отменил надзорный суд. Был назначен новый судья, прошло одно заседание. Судья решил, что ему необходимо допросить понятых и гаишника, составившего протокол. Гаишник в суд вызывался, уважительных причин неявки предоставлено не было. Слушание отложили, когда мы приехали в следующий раз, гаишника и понятых не было. И заседания не было, т.к судья увольняется и переводится в другой город, сказали ждать назначения другого судьи. На днях пришло письмо о назначенном слушании, о смены судьи в нем не было ни слова, указана дата и время слушания и в случае неявки, предоставить документальные доказательства уважительности неявки, письмо подписал уволившийся судья. За день до суда пришла телеграмма о назначении разбирательства. Писем об увольнении судьи и передачи дела другому судье не было. Скажите пожалуйста какие тут грубые нарушения наших прав? Дело уже тянется год, надзор отменил только решение районного суда и отправил дело на пересмотр, постановление мирового осталось в силе.

Читать ответы (2)

Истец требует дополнительные деньги после судебного примирения - как поступить?

Суд прошёл 1,5 месяца назад, постановил: примирение сторон, истец и ответчик написали, что притенить друг к другу не имеют и ущерб был возмещён в полной мере. Но вот проходит 1,5 месяца и истец звонит и требует ещё денег и говорит, что пойдёт в полицию. Все эти полтора месяца с истцом контактов не было никаких, как чужие люди. Что делать?

Читать ответы (3)

Почему не прекратили дело в отношении моего племянника, несмотря на примирение с потерпевшим и возмещение ущерба?

Во время предварительного следствия мой племянник проходившей по статья 158 часть 2 п.б УК РФ вину признал полностью в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, также от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, что ущерб возмещен, и он никаких претензий не имеет. Во время следствия следователь прекратить дело отказалось мотивируя что прекращается только в суде. Мой племянник характеризуется положительно, ранее не привлекался, должен был идти в армию, но во время суда судья сказал что у нет оснований прекратить дело, также прокурор требовал наказания, в итоги дали обязательные работы. Хотя племянник написал заявление о прекращение в отношении него дела в связи с примирением с потерпевшим, также приложил заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела. Дело рассматривалось в особом порядке. У меня возникает вопрос почему не прекратили дело?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Получено письмо с повесткой - что значит суд постановил?

Рязань - онлайн услуги юристов