Таким образом, суд не правильно применил уголовный закон при назначении наказания несовершеннолетнему.

Моего брата осудили в 2007 году. У меня следующий вопрос. Должен ли судья при назначении наказания и вынесении приговора разъяснять в приговоре порядок назначения наказания по каждой применяемой статье в соответствии с законом. То есть, например если наказание назначается с применением ст. ст. 62, 65 УК РФ, должен ли судья подробно разъяснять порядок применения данных статей или же ему достаточно просто указать наличие данных статей или же судья вообще может их не указывать? Так в случае моего брата судья в приговоре указал на применение ст. 62 и в соответствии с ней назначил наказание 12 лет строгого режима по статья 105 часть 2 УК РФ. В кассационной жалобе мы просили пересмотреть приговор и применить ст. 62 УК РФ, так как имеются к тому основания. Суд кассационной инстанции ответил, что наказание назначено в соответствии со ст. ст. 62 и 65 УК РФ, хотя в приговоре нет и намека на ст. 62. Скажите пожалуйста, какое максимальное наказание мог назначить суд при таких условиях? Возможно ли обжалование такого приговора? Спасибо.

Прошу прокоментировать касс. Представление и что от этого ожидать? В судебную коллегию по уголовным делам... областного суда. По уголовному делу по обвинению... перечисляются все лица КАССАЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ... Считаю данный Приговор суда незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального законов, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной рпастности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Определяя осуждённым размер наказания, суд не учёл в полной мере характер и степень общественной опастности содеянного. Назначение Ф.И.О всего 7 человек... наказание в виде лишения свободы не отвечает принципу социальной справедливости, не может служить целям исправления осуждённого и является чрезмерно мягким. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении судом ч.1 ст.60 УК РФ,согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгое наказание назначается в случае, если менее строгое не может обеспечить достижение целей наказания. Допущенные судом нарушения являются существенными и влекут за собой отмену приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст.354 УПК РФ,ПРОШУ Приговор Ворошиловского районного суда от... в отношении... лиц отменить и дело направить в Ворошиловский районный суд на новое рассмотрение в ином составе. Помощник прокурора Ворошиловского района.

Я подал кассационную жалобу с просьбой отменить приговор и оправдать меня, в ответ вышестоящий прокурор (наказание суда первой инстанции полностью удовлетворило просьбу прокурора участвовавшего в суд. прениях) подал кассационное представление с просьбой отменить приговор за мягкостью и отправить дело на новое суд. рассмотрение. Пожалуйста подскажите могут ли мне ужесточить наказание если по прокурорскому представлению кассационный суд отменит приговор и отправит дело на новое суд. разбирательство? Заранне благодарен.

В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить. В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения. В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения. Доводы прокурора суд не обосновал. Как быть в данной ситуации? На что давить в кассации? Подскажите пожалуйста, заранее благодарен! Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил!

Мой брат отбывает наказание по статья 105 часть 2 ук рф. сотрудники милиции задержали его по ориентировке за угон машины. В момент задержания он рассказал сотрудникам милиции о совершенном им убийстве. Явка с повинной должным образом не оформлена, но в материалах уголовного дела имеются признательные показания брата. В приговоре астраханского областного суда от 2003 года отражены показания (как свидетеля обвинения) сотрудника милиции который производил задержание брата, который подтвердил что мой брат рассказал ему о совершении убийства. Однако суд не признал это как явку с повинной и назначил по совокупности 17 лет. в кассационной инстанции верховного суда от 2004 года из приговора исключена ст.325 ук рф за истечением сроков давности, но срок наказания не снижен. В порядке надзора верховный суд и председатель оставили надзорные жалобы без удовлетворения. В 2011 году брат обращается в астраханскую областную прокуратуру и просит внести представление в генеральную прокуратуру. По результатам проверки прокуратура астраханской области вносит в генеральню прокуратуру представление о неправильном премении закона судами первой и кассационной инстанций. Генеральная прокуратура внесла представление в верховный суд, но так как отправленно в верховный суд без уголовного дела, то оно было отзванно генеральной прокуратурой. И с того момента генеральная прокуратура отрицает факт неправильного применения закона. Генеральная прокуратура дает отписки и даже не истребует уголовное дело, ответы на жалобы приходят через месяц. Последний ответ был от первого зам. генерального прокурора кехлерова об отказе в удовлетворении жалобы брата. Что делать брату дальше? Как устранить нарушения неправильного применения закона при вынесении приговора и назначении наказания моему брату? А по аналогичной жалобе другого человека прокуратура и верховный суд отреагировали по закону и снизили наказание (постановление президиума 328 п 11). что надо сделать что закон в отношении ьоего брата был применен?

Меня осудили по статья 264 часть 2 и приговорили к 1,5 годам колонии поселения. У меня 2-е малолетних детей. Ходатайство об отсрочке исполнения наказания в суд первой инстанции не подавалось. Было обжалование решения районного суда, но областной суд оставил его без изменений. Сейчас адвокат настаивает на обжаловании в Верховный суд. Верно ли это при том условии, что наказание мне назначили ниже низшего предела? Могу ли я просить в Верховном суде отсрочки исполнения наказания?

По результатам приговора районного суда, заместитель прокурора района пишет апелляционное представление, в котором аргументированно возражает против осуждения подсудимого по определенной статье и просит приговор отменить. Тем не менее в суде вышестоящей инстанции (областной), другой прокурор поддерживает обвинение по первоначальной статье без какого-то комментария апелляционного представления. Вопрос: существуют ли механизмы обжалования действий второго прокурора с учетом аргументов заместителя прокурора района, изложенных в апелляционном представлении.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, наказание назначено с нарушением требований ст.6 УК РФ,поскольку оно не соответствует характеру и степени общ. осасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В приговоре вывод об отсутствии оснований для применения ст,73 не мотивирован. Напротив, данный вывод противоречит характеристике подсудимого, обстоятельствам, смягчающим наказание и сведениям о помощи органам ГНК со стороны подсудимого. Прошу: отменить приговор.. гор,суда в связи с нарушением УПК, неправильным применением УК,несправедливостью приговора, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд, поставивший приговор. Уважаемые юристы, может ли помочь представление прокурора с таким выводом, направленное с кассационной жалобой в краевой суд для смягчения приговора или его пересмотра, или же это простая отписка на 3 страницах, и такие представления отправляют всегда с кассационной жалобой? Через неделю у сына суд, на что нам рассчитывать, настраивать себя на 3 года общего режима, или этот документ может помочь. Умоляю, ответьте, буду очень признательна. Спасибо.

Как обратиться правильно к Прокурору? Межрайонная Грязинская прокуратура и межрайонный прокурор старший советник юстиции? Как последовательно к нему обратиться в даче ответа?

Вчера состоялся суд, несовершеннолетний обвинялся по 112 статье 1 часть, заседание длилось меньше часа, был допрошен 1 свидетель со стороны потерпевшего. Несовершеннолетнего признали виновным и освободили от уголовной ответственности, передав под надзор родителей. Считается ли такое наказание судимостью? Мы с таким приговором не согласны, есть ли смысл обжаловать приговор в районном суде, если обвинитель перед заседанием нам сказала, что наказания ему не будет? Подсудимый и его мама лгали в суде.