Кассационная инстанция УПК рф.
Мой муж был осужден по ч.3 ст.162 УПК РФ. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения. Приговор основан на недопустимых доказательствах, а именно: его задержали во время покупки сахара, поместили в служебную машину и стали избивать, требуя взять вину на себя, угрожали расправой над семьей. Потом повезли на обыск в доме. Доказательствами факта насилия являются показания свидетелей, бывшими понятыми при обыске в доме, которые были даны в судебном заседании, и медицинские заключения врачей в СИЗО и ИВС.
Мы добились прокурорской проверки, но получили отказ в возбуждении уголовного дела. Прокурорская проверка проводилась посредством опроса лиц, принимавших участие в избиении. К материалам проверки были приложены также их характеристики и должностные инструкции.
Судебные инстанции в своих решениях делают вывод о том, что избиения не было, ссылаясь на результаты прокурорской проверки.
Все наши жалобы в Общественную палату, Генеральную прокуратуру, Государственную Думу спускаются на рассмотрение в Ставрополь, а отсюда ответ один - избиения не было.
Отослали жалобу в Европейский Суд, но рассмотрение там только не ранее чем через 2 года, да и не значит, что жалобу признают приемлемой (очень жёсткие условия).
Куда ещё можно обратиться, чтобы добиться правды? Ведь муж невиновен.
Ирина, добрый день.
Следующей судебной инстанцией после кассационной является надзорная. Если надзорные жалобы еще не подавались - можно реализовать это право. Из Вашего вопроса я не увидел оснований для признания хоть какого-либо доказательства недопустимым. "Взять на себя вину", к сожалению не доказательство. Обратитесь к грамотному адвокату - специалисту по уголовным делам, который, изучив материалы уголовного дела, поможет Вам составить жалобу с обоснованием недопустимости доказательств в соответствии с УПК РФ.
С уважением,
Владимир Романов.