И предал по подследственности то в прокуратуру Москвы, то еще куда то.

• г. Москва

Организация, ввозила товар на территорию РФ. Таможенный орган возбудил уголовное дело по ст. контрабанда. И предал по подследственности то в прокуратуру Москвы, то еще куда то. Вообщем материал гулял без приема к конкретному следователю почти год. В итоге.

Управление по наркоконтролю прекратило уголвное дело ввиду отсутсвия состава преступления. Товар нам вернули. Но срок его годности истек. Его мы установленным порядком уничтожили.

Вопрос стоит о предъявлении иска к государству о взыскании ущерба.

Кто будет ответчиком: Минфин, ФТС, НаркоконтролСПАСИБО ВАМ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ответчиком по обязательствам государства выступает казна - ответчиком будет соответствующее казначейство

Спросить
Жихарев Павел Владимирович
22.07.2009, 18:08

Кто выступает ответчиком по иску о взыскании убытков Минфин или правоохранительный орган?

Помогите начинающему коллеге! О рганизация в которой я работаю занимается ВЭД. Завезла в Россию мак пищевой. Наркоконтроль возбудил уголовное дело по факту контрабанды наркотиков. Уголовное дело прекртаили. Мак нам отдали. Но срок годности его истек и мы его утилизировали. Сейчас думаем подать иск к государству о взыскании убытковю Для этого предварительно хотим признать действия правоохранительных органов неправомерными. 1. В какой суд обращаться о признании действий неправомерными (незаконными) по возбуждению уголовного дела в районный или в арбитражный? 2. Кто выступает ответчиком по иску о взыскании убытков Минфин или правоохранительный орган? Спасибо Вам.
Читать ответы (1)
Илья
16.11.2007, 12:15

Могу ли я привлечь следователя к ответственности за незаконное возбуждение уголовного дела?

Против меня возбудили уголовное дело по ст.160. Вышестоящий орган в данном случае Прокуротура края постановление о возбуждении отменила ввиду отсутствия состава преступления. Могу ли я привлечь следователя к ответственности за незаконное возбуждение уголовного дела?
Читать ответы (1)
Андрей
17.04.2017, 13:26

Правомерно ли прекратил следователь уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления и что делать в этом случае?

Следователь возбудил уголовное дело, обратившийся гражданин был признан потерпевшим, а затем прекратил уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, но состав очевидно есть, правомерно ли поступил следователь? И что делать в этом случае?
Читать ответы (6)
Глеб
24.03.2018, 14:37

Прокурор возбудил уголовное дело против сотрудника ГИБДД по заявлению о взяточничестве\n\nЗаконность принятых решений

Сотрудник ГИБДД вымогал у водителя взятку. Гражданин пришел в прокуратуру с заявлением о совершении в отношении него преступления. Прокурор возбудил уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД и передал дело для дальнейшего расследования следователю прокуратуры. Оцените законность принятых решений. Имеются ли следователи в прокуратуре? Кто вправе возбудить уголовное дело по такому заявлению о преступлении? Обоснуйте свой ответ.
Читать ответы (1)
Ирина
19.03.2019, 13:43

Задержка в расследовании уголовного дела по нанесению повреждений - возможное привлечение прокурора

Преступление произошло 01.05.2018 года - нанесение мне телесных повреждений, уголовное дело возбудили 25.09.2018 (через 4 месяца). Я в деле - потерпевший. Сейчас до сих пор уголовное дело у следователя, скоро будет год с момента совершения преступления. Я опасаюсь, что дело затягивается и обвиняемый старается избежать уголовной ответственности. У меня к вам вопрос, уважаемые специалисты: Какой срок привлечения (срок давности) по статье 112 ч.1 УК РФ? Думаю, что уголовное дело затягивается, стоит ли написать жалобу прокурору?
Читать ответы (1)
Aleksandra
20.10.2010, 19:41

Суд вернул уголовное дело в прокуратуру для устранения препятствий - следователь не разрешил истечение срока давности

Судом возвращено уголовное дело в прокуратуру: для устранения препятствий рассмотрения его судом. Прокуратура направила дело в отдел милиции, устранение поручено тому же следователю, что и сфабриковал дело. Уже трижды за четыре месяца следователь прекращает уголовное дело в связи с истечением срока давности, а я обжалую его постановления в прокуратуре и суде т.к. дело надо прекращать в связи с отсутствием события и состава преступления. Существуют ли сроки для прокуратуры и следователя для устранения препятствий? - объективная сторона не рписана и в каком документе смотреть?
Читать ответы (1)
Марина
13.02.2019, 01:38

Возникла необходимость передачи материалов дела от следователя к дознавателю

Следователь возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ "Кража" (я потерпевшая) и ведёт предварительное расследование. Материалы нашлись на месте преступления и деяние переквалифицировали на ч. 1 ст. 167 УК РФ "Умышленная порча имущества". В уголовном праве существует понятие "подследственность", которая регулируется ст. 151 УПК РФ. Я где-то читала, что если ведением УД будет заниматься следственный орган ненадлежащей подследственности, то вся собранная доказательная база и сделанные выводы не смогут являться основанием для рассмотрения данного дела в суде и вынесения приговора. Предварительное расследование по статья 158 часть 2 УК РФ относится следователю, а по статья 167 часть 1 должен вести дознаватель. Имеет ли значение, чтобы следователь теперь передал материал уголовного дела дознавателю или это необязательно?
Читать ответы (2)
Марина
12.02.2016, 12:14

Возможно ли повторное возбуждение уголовного дела за отказ от медосвидетельствования через полгода после первого

Могут ли повторно через полгода заводить уголовное дело за 2 отказ от медосвидетельствования. Полгода назад прокуратура отказала в виду отсутствия состава преступления. А сейчас опять возбудили и следователь вызывает.
Читать ответы (1)
Виктор
26.11.2011, 16:44

Следователь возбудил уголовное дело усмотрев состав по статье не соответствующей признакам состава преступления...

Я являюсь заинтересованным лицом. Следователь возбудил уголовное дело усмотрев состав по статье не соответствующей признакам состава преступления... могу ли я это обжаловать:?
Читать ответы (1)
Александр
02.03.2003, 23:11

Т.е. следователь сокрыл мои показания в результате чего имущество как бы безхозяйное.

Расследуется уголовное дело о контрабанде. По нему произведен обыск и изъято имущество. Я был вызван свидетелем и заявил на допросе о собственности на часть имущества. Следователь принимает решение о выделении материала по изъятому имуществу из уголовного дела и направляет этот материал по подследственности. Однако (!) мои свидетельские показания, содержащие заявление о праве собственности оставляет в материалах уголовного дела а не выделяет их, хотя к уголовному делу мои показания не имеют никакого отношения, а относятся именно к выделенному материалу. Прокуратура, которой подследственен выделенный материал, отказывает в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления и отправляет изъятое имущество на реализацию как безхозяйное, поскольку в материалах не было моих заявлений о праве собственности. Т.е. следователь сокрыл мои показания в результате чего имущество как бы безхозяйное. Могу ли я вынудить следователя дополнительно выделить материалы из уголовного дела и дослать их по подследственности, для решения вопроса о возврате имущества. Как лучше сделать?
Читать ответы (1)