Нарушение лицензионных требований и отсутствие калибровки - Куда обратиться?

• г. Кодинск

Предприятие-нефтебаза работает без лицензии. 1/2 емкостей с просроченным сроком калибровки. 4 емкости ни разу не калиброваны. Трубопровод не калиброван. Куда жаловаться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Пожалуйтесь в Роспотребнадзор.

Порядок обращения в Роапотребнадзор, согласно административному регламенту:

3.2. Письменные обращения в территориальный орган, подведомственное учреждение Роспотребнадзора направляются по соответствующим адресам, сведения о которых, а также телефонные номера и адреса электронной почты для направления письменных обращений которых размещены на сайте Роспотребнадзора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: www.rospotrebnadzor.ru.

В письменном обращении гражданином в обязательном порядке указывается либо наименование государственного органа, в который направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

3.3. Предоставление информации по вопросам регистрации письменных обращений, поступивших в центральный аппарат Роспотребнадзора, осуществляется по следующему графику:

понедельник, вторник, среда, четверг - с 13.00 до 17.00;

пятница - с 12.45 до 16.00.

Информация о номерах телефонов Роспотребнадзора, а также его территориальных органов и подведомственных учреждений размещается на сайте Роспотребнадзора.

3.4. Обращения в форме электронных сообщений в центральный аппарат Роспотребнадзора направляются путем заполнения специальной формы на сайте Роспотребнадзора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: www.rospotrebnadzor.ru и направляются по адресу электронной почты Роспотребнадзора: depart@gsen.ru.

Обращения в форме электронных сообщений в территориальные органы, подведомственные учреждения Роспотребнадзора направляются путем использования соответственно официальных сайтов территориальных органов, подведомственных учреждений Роспотребнадзора в информационно-коммуникационной сети Интернет.

Спросить
Гость_2561613
06.10.2015, 16:40

Куда обратиться и возможность использования данных в судебном разбирательстве

Проведена ревизия ГСМ. Недостача. Емкости были калиброванны в 2005 г. По просьбе руководства подтверждены таблицы без выезда специалистов. Что делать. Куда жаловаться. Две емкости ни разу не калиброваны. Может ли суд взять эти данные для определения обьема недостачи.
Читать ответы (4)
Гость_2561613
27.11.2014, 18:54

Нефтебаза подозревается в нести недостачу, но руководство не принимает меры

Муж начальник нефтебазы. Подотчетное лицо с мая 2012 г. Договор о полной материальной отчетности заключен. 23 сентября 2014 г проведена первая инвентаризация с нарушениями. Заранее не предупрежден, председатель комисии отсутствовал. Нефтепродукты в трубопроводе не учтены. Четыре емкости ни разу не калиброваны, у шести срок калибровки истек в 2010 г. Выявлена недостача. Подано заявление руководством на возбуждение уголовного дела, при этом руководитель ежедневно вынуждает написать расписку о возмещении ущерба на сумму 500000 тыс. до нового года Результатов инвентаризации до сих пор нет. Бесконечно переделывают, естественную убыль рассчитывают выборочно не на все виды нефтепродуктов, погрешность замеров не применяют. Заплатили 150 000 руб, на погашении недостачи, Прошу приказ о сумме недостачи согласно инвентаризации, а приказ не издают.
Читать ответы (1)
Гость_2561613
18.09.2016, 21:06

Инвентаризация ГСМ - недостача, паника и судебное разбирательство

Инвентаризация ГСМ. Недостача. Паника. Под давлением руководителя оплатил 120 тыс руб. в счет погашения недостачи. Требует в течении недели 500 тыс. руб.Платить отказался. Иск в суд. 02.10.15 суд первой инстанции в иске отказал.23.12.2015 Краевой суд оставил решение суда первой инстанции в силе. (Основания-4 емкости некалиброваны, трубопровод не калиброван, у 6-срок калибровки-2004-2005 г 4-е емкости наклонены бетонная отмостка разрушена, основания ушли в землю. Определить величину ущерба невозможно) В процессе судебных разбирательств свидетели-члены инвентаризационной комиссии, давали ложные показания, подделывали подписи. Составляли фиктивные акты. Возможно ли вернуть выплаченные деньги и крайний срок подачи претензии и заявления в суд.
Читать ответы (4)
Гость_2561613
25.01.2016, 16:45

Судебный процесс по иску о недостаче ГСМ - ложные показания свидетелей и выплаченные деньги вопреки отсутствию ущерба

Инвентаризация ГСМ. Недостача. Паника. Под давлением руководителя оплатил 120 тыс руб. в счет погашения недостачи. Требует в течении недели 500 тыс. руб.Платить отказался. Иск в суд. 02.10.15 суд первой инстанции в иске отказал.23.12.2015 Краевой суд оставил решение суда первой инстанции в силе. (Основания-4 емкости некалиброваны, трубопровод не калиброван, у 6-срок калибровки-2004-2005 г 4-е емкости наклонены бетонная отмостка разрушена, основания ушли в землю. Определить величину ущерба невозможно) В процессе судебных разбирательств свидетели-члены инвентаризационной комиссии, давали ложные показания, подделывали подписи. Составляли фиктивные акты. (Подтверждение-аудиозапись совещаний по результатам инвентаризации) Возможно ли привлечь свидетелей за дачу ложных показаний? Возмлжно ли вернуть выплаченные деньги. Оплату произвели ч/з сбербанк с указанием назначения платежа? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
09.01.2014, 16:58

Возможно ли удержание недостачи по бензину из з/п и какова ответственность работника при отсутствии его вины?

Я работаю на АЗС. По результатам инвентаризации выявили недостачу по бензину. Работодатель грозит удержать ее из з/п. В договоре о мат. ответственности прописано, что работник должен возместить ущерб, причиненный по его вине. На АЗС 4 емкости для бензина (2-подземные для хранения и 2-наземные для реализации ГСМ) Из подземных емкостей проложен трубопровод, и с помощью насоса мы перекачиваем топливо со склада под реализацию. В результате этих перекачек и возникает недостача. Может быть какая-то протечка или нарушена калибровка емкостей, потому что их не проверяли уже очень давно. Работодатель отказывается раскапывать трубопровод и емкости на предмет протечек. Возможно ли удержание недостачи, если, как я считаю, вины работников в этом нет? Спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей
30.09.2002, 20:27

С вступлением в силу закона 110 ФЗ имеет ли право наша фирма без лицензии (свидетельства) заниматься оптовой торговлей ГСМ.

С вступлением в силу закона 110 ФЗ имеет ли право наша фирма без лицензии (свидетельства) заниматься оптовой торговлей ГСМ. ГСМ хранится на нефтебазе, своих емкостей нет.
Читать ответы (1)
Кобзева Оксана Константиновна
18.01.2008, 03:10

Вопрос лицензирования при присоединении предприятий со схожей деятельностью

Помогите разобраться в ситуации. К нашему предприятию присоединяют другое предприятие, и у одного и у другого есть лицензии, понятно, что при реорганизации в форме присоединения, лицензии присоединяемого предприятия прекращают действовать, лицензии предприятия к которому присоединяют продолжают свое действие, лицензии присоединяемого предприятия нужно получать заново, но у предприятий есть лицензии на одинаковые виды деятельности, например: применение взрывчатых веществ... формулировка одинаковая... по сути думаю ее ненужно будет получать заново, потому-что такая лицензия уже имеется... если в лицензии не указано, где конкретно предприятие может применять взрывчатые вещества, а в лицензии указана общая фраза "применение взрывчатых веществ", нужно ли оформлять новую лицензию?
Читать ответы (1)
Юлия Геннадьевна
30.06.2015, 06:31

Ответственность за нефтесодержащую жидкость на годовалой недействующей нефтебазе - кто несет ответственность

На приобретенной год назад недействующей нефтебазе полиция обнаружила пятно из нефтесодержащей жидкости. Собрав материал направила для составления протокола об АДПН в экологическую службу на Общество. По словам свидетелей слив остатков из одной емкости был осуществлен предыдущим владельцем нефтебазы. Вопрос: кто несет ответственность? Мы как собственник или предыдущий владелец нефтебазы.
Читать ответы (1)